frage zu routing bei TT2

  • @Baluliloe,


    Navigon und TomTom unterscheiden sich nicht so sehr in ihrer Preispolitik, was die Länderkarten betrifft. Einzelkarten kosten bei Navigon meines Wissens 99 Euro und sind schon etwas älter. Ab zwei Ländern ist die MNEE mit ganz Europa als Update billiger.


    TomTom will pro Land 169 Euro, da ist aber nochmals die Software dabei. Ab zwei Ländern ist das Westeuropa-Paket mit 189 Euro billiger (ohne Software).


    Vorteil MNEE ist die grenzüberschreitende Navigation und der Export von Korridoren.


    Vorteil TTN ist der geringere Speicherbedarf.


    @pug304,


    ich leide mit Dir. Hatte zunächst nur eine SanDisk 256 MB und da kamen mir täglich die Tränen. Mit meinen Panasonics habe ich keine Probleme und muß auch den Vergleich mit CF-Karten nicht scheuen. Und im Moment bin ich auf der Suche nach einer schnellen Lexar 512 MB.


    @HaPeL,


    daß kleinere Karte bessere Performance bedeutet, ist ja wohl klar. SanDisk - siehe oben.

  • Zitat

    Original von HaPeL
    Navigon ist definitv schneller.


    Hi,
    das ist definitiv nicht so. Meine 229 MB TTN DACH ist viel schneller, was Routen bis 500 km angeht, als meine 200 MB Navigon MapExport Karte auf der gleichen SD-Card. Das war einer meiner Hauptgründe für den Umstieg (TTN geht bei weitem pfleglicher mit meine knappen Resourcen um).


    Navigon hat sicher ein paar Vorteile, aber Performance gehört nicht dazu.


    Gruß,
    Markus

  • Zitat

    Original von HaPeL
    Navigon ist definitv schneller........


    :rofl


    Zitat

    Original von HaPeL
    Bei Navigon hast Du in der Regel einen Korridor für die Langen Strecken, bzw. eine 40-80 MB Kachel Deines Umgebungsgebietes. Die Navigonsoft berechnte die Ruten also schneller..


    Den Korridor bekomme ich aber nur vorher am PC hin.... oder ??......


    Und wenn ich die Kachel (egal welche Größe) installiert habe, dann stelle ich das "definitiv" doch arg in Frage
    :D


    Zitat

    Original von HaPeL
    Ich habe mir so beholfen, dass ich bei meiner Stammstrecke (800 KM) Favoriten an (in Fahrtrichtung) jeweils einem Autobahnkreuz setze, da sich TT immer! an der Strecke vom Autobahende (also wo ich den Fasttrack verlasse) bis ins Hinterland "totrechnet".......


    Tja, welche Geschwindigkeitseinstellungen hast Du in TT gewählt ?


    "Totrechnen" ist auch arg übertrieben


    hier ein Vergleich der Berechnungszeiten Nordsee-Kärnten-Route da sind beim Bestwert 50sek keine Totrechenzeiten ;D

  • Es scheint so, dass die Performanceunterschiede im wesentlichen Geräteabhängig sind, i.S. von TT2 ist auf meinem Billich Toshi definitiv nicht schnell! Weil:


    Bei einer Route von 800 KM rechnet sich TT2 tot->


    Wenn ich die Strecke nicht in Teilstücken berechne, also bis zu einem Autobahnkreuz und danach die Strecke in´s Hinterland,


    -- dann habe ich in der Regel erst nach 100 KM Fahrtstrecke eine Anzeige! Kein Scherz! --


    Vorschläge, Meinungen? Wer´s net glaubt kann es sich gerne mal anschauen.

  • Das kenn ich auf meinem Axim Advanced nur als Ausreißer. Hatte bisher zweimal das Phänomen, dass die Routenberechnung mehrere Minuten (hab mit Reset abgebrochen) gebraucht hat.



    Balu

  • Zitat

    Original von HaPeL
    -- dann habe ich in der Regel erst nach 100 KM Fahrtstrecke eine Anzeige! Kein Scherz! --


    Hallo HaPeL,


    ein Fix zu bekommen ist nach meiner Erfahrung in Bewegung - fahren - viel schlechter als in Ruhe. Versuche mal Fix vor Abfahrt zu bekommen. Sollte - je nach Sat-Stellung und Sicht - innerhalb so ca. 1 min erledigt sein.

  • Hmm, der Fix ist nicht das Problem. Wenn ich in oben genanntem Fall auf GPS tippe, dann sind die Balken entsprechend rot. Das passt also.


    Vielmehr beginnt TT die berechnung der Route, zieht die ersten 10.000 Alternativen zügig durch und braucht dann für die restliche Berechnung (restliche 570 KM von den 800) ne gute halbe Stunde bis Stunde (dabei geht´s echt nur gerade aus über die Bahn und dann 20 KM über eine Bundesstrasse bis zum Ziel). Wenn ich dabei schon losfahre, dann bricht die Berechnung kurz vor Ende ab (weil der Standort sich ja verändert hat) und TT fängt wieder von vorne an....


    Wie gesagt, kann ne gute halbe bis Stunde brauchen.


    Habe auch die Einstellungen von Vossi probiert, der Autobahn eine 140 KM (von wg, Priorisierung), war bei MCDoof nen Kaffe trinken....


    nix!

  • Zitat

    Original von HaPeL
    Vielmehr beginnt TT die berechnung der Route, zieht die ersten 10.000 Alternativen zügig durch und braucht dann für die restliche Berechnung (restliche 570 KM von den 800) ne gute halbe Stunde bis Stunde (dabei geht´s echt nur gerade aus über die Bahn und dann 20 KM über eine Bundesstrasse bis zum Ziel).


    Hallo,
    wenn's Dir nichts ausmacht, Teile Deiner Aufenthaltsorte zu posten, kannst Du ja mal eine Beispielroute ansagen. Ich hatte noch gar keinen solchen Aussetzer bisher.


    Gruß,
    Markus

  • @ HaPeL


    Zitat

    Vielmehr beginnt TT die berechnung der Route, zieht die ersten 10.000 Alternativen zügig durch und braucht dann für die restliche Berechnung (restliche 570 KM von den 800) ne gute halbe Stunde bis Stunde (dabei geht´s echt nur gerade aus über die Bahn und dann 20 KM über eine Bundesstrasse bis zum Ziel).


    so langsam verdichtet sich bei mir das komische Gefühl, daß es tatsächlich die Performance des Toshiba's ist, die eine gewaltige Bremse darstellt.
    Das, was Du oben schilderst, könnte ich geschrieben haben.
    Ich habe es bislang auf meine Speicherkarte geschoben, die bekanntlich nicht zu den Geschwindigkeitswundern zählt.


    Gibt's noch mehr Gemeinsamkeiten?
    oft FIX-Ausfall während der Fahrt?
    Soft-Reset oft notwendig?
    oder kurz aus/einschalten?
    Kontaktgabe des Zig.anzünders unter aller Sau (VW Passat) ? ....könnte natürlich die Abstürze der Maus erklären....


    wmg

  • Zitat

    Original von HaPeL
    Bei TT habe ich die 256 Kachel in der Sandisk Karte. :-D)


    Dann brauchst du dich doch über die langen Berechnungszeiten nicht zu wundern.
    Hast du denn mal in die Vergleichstabelle hier (14.10., 14 Uhr 10) geschaut?


    Gruß Peter

  • @wmg:


    nachdem was ich hier sonst so lese, ist der Toshi E350 scheinbar einer der pflegeleichteren Gesellen.


    Beim Einstecken in die Halterung achte icg darauf, dass keine anderen Programme mehr aktiv sind, sonst mache ich einen kleinen Softreset mit einem Tool, dass ich irgendwo runtergeladen habe.


    Wenn er dann läuft, dann läuft er. (Kein übermässiger Signalverlust oder sonstiges). Darf nur die Strecke nicht zu lang wählen, dann fängt er an zu zicken. s.o.


    @nickolo
    wahrscheinlich hast Du recht. Kann es leider nicht mit einer anderen Karte probieren, da ich keinen Bock habe, schon wieder so viel Geld für eine SD Karte auszugeben.


    Eigentlich müsste Sandisk seine Karten wie folgt kennzeichnen:


    "Achtung, der Gebrauch dieser Karte gefährdet Ihre Gesundheit (und die Ihres PPC´s)"


    :gap :gap

    3 Mal editiert, zuletzt von HaPeL ()

  • @ Hapel

    Zitat

    da ich keinen Bock habe, schon wieder so viel Geld für eine SD Karte auszugeben.


    Ist eine Investition ,die Dir den teuren Scheidungsanwalt ersparen kann, weil du sonst evt. jeden Tag mit nem dicken Hals von der Arbeit kommst.
    Gibt ja noch praktischere Einsatzzwecke für die SUNDISK (siehe unten) :D


    @all
    kann es sein das die Route von hinten berechnet wird? sprich: vom Ziel rückwärts ??

    Zitat

    Wenn ich dabei schon losfahre, dann bricht die Berechnung kurz vor Ende ab (weil der Standort sich ja verändert hat) und TT fängt wieder von vorne an....


    Gruss Uli