Medion Update Gopal 3

    Hallo,
    mich persönlich stört an dieser Verkaufsstrategie von Medion viel mehr, dass mir als Kunde kein neues Kartenmaterial für mein Altgerät 1 Jahr angeboten wird.
    Da ich mein Navi nur zum navigieren einsetze und ich somit all diese Zusatzfunktionen nicht benötige, reicht mir GoPal 2.3 aus.
    Fände es jedenfalls gut wenn jedes Jahr ein Kartenupdate angeboten würde. Hierfür ist sicherlich auch ein Markt vorhanden.


    Wünsche allen ein gesundes neues Jahr, Gruß alfred1946

    Zitat

    Original von Hubsel
    ich verstehe das so, dass ich da schon eine version 3.X haben muss oder nicht ?
    ich will ja aber updaten von PE 2.3 auf 3.0 der 4.0


    Wurde schon mehrmals geschrieben hier: wer sagt denn, daß damit nicht auch ein Versionsupgrade möglich ist? Aber Feedback/Rückmeldungen von anderen Usern gab's noch keine. Schreib doch selber mal an Medion, ob's zu dem Preis nicht auch von einer V2.x möglich ist?

    Hallo zusammen


    Also mit meinem Navi 470 bin ich sehr zufrieden und nur weil es jetzt von Medion


    keine Updates gibt werde ich es mit Sicherheit nicht verkaufen oder wie auch


    immer.


    Wie so viele schon bemerkt haben das die 4.0 Version schon überall zum Teil


    auch zu einem vernünftigen Preis angeboten wird wo ist da das Problem.


    Medion ist nicht auf unser Geld angewiesen sieht so aus :gap.


    Gruß


    flotter

    Zitat

    Original von Vanessa29
    Ist der Mehrheit der MEDION-Besitzer ein Karten-/Software-Update wirklich so egal?


    also bevor ich letzten Herbst auf Medion GoPal 3 PE gewechselt bin (davor jahrelang TomTom v7XX),
    hatte ich so alle ~24 Monate ein Kartenupdate eingespielt. habe mich in der Zeit nie wegen "einer alten Karte" verfahren.


    die meisten die ich (Privat) kenne, benutzen ihr Navi eh nur für den Urlaub oder ähnliches.

    Zitat

    Original von wind-hund


    Wie oft hast Du Dich denn schon heillos verfahren, weil das Kartenmaterial nicht mehr aktuell war? (verfahren, nicht einfach nur falsches Material und deshalb falsche Anzeige, aber dennoch angekommen, weil man den gesunden Menschenverstand hat walten lassen ... ;) )?


    Naja, teilweise ist es schon sehr ärgerlich, wenn man feststellen muß, daß die Karte hoffnungslos veraltet ist, selbst wenn man sich dabei nicht heillos verfährt (was mir allerdings zwischen Berlin und Rangsdorf passiert ist, eine Durchgangsstraße wurde zur Sackgasse umgebaut, allerdings konnte man kilometerweit zwischen neugebauten Hotels rumfahren ohne das zu merken. Habe 20min gebraucht um da den Überblick zurückzugewinnen und da wieder rauszukommen. Da ich eh schon spät dran war (daher Navihilfe in Anspruch nahm) war das natürlich fatal.
    Stimme daher total mit Vanessa überein.
    Außerdem betrachte ich -als Mann und vor allem Ingenieur- mein Navi schon irgendwie eher als Spielzeug denn als notwendiges Hilfsmittel -habe mich auch ohne und mit der guten alten Karte nie verfahren, hat nur eben nicht so viel Spaß gemacht- daher lege ich Wert auf äußerste Präzision.
    Und ein Kartenupdate ist in dieser Beziehung nun mal einfach das Minimum was man erwarten kann.


    hänge übrigens mal ein nettes Bild an: die "Straße", die mir der Navi empfiehlt, und die im Gegensatz zu der benutzten doch recht akzeptablen (weiß) sogar orange dargestellt ist, befindet sich zwischen dem großen Gebüsch und der Mauer. Es ist also sichergestellt, daß sich dort vor etwa 70 Jahren mal ein Ochsenkarrenpfad befunden hat. Info ist an sich also ok, aber DAS NENNE ICH VERALTETES KARTENMATERIAL :D


    [Blockierte Grafik: http://www.bloodybrinkmansbrain.de/05.jpg]