Editor für Routenprofile. MN6 routet wie ihr das wollt! Version 3.2 online *NEU*

    ich muss mich mal bedanken, das ist das beste seit langer zeit, nun kann ich mir rasch die profile machen (z.b. fürs womo) die meinen vorstellungen entsprechen.


    DANKE

    Es ist ja ein wenig ruhiger geworden im Thread. Daran sieht man, das es zu laufen scheint.
    Trotzdem arbeite ich an einer neuen Version. Das Design seht ihr ein paar Posts weiter oben. Hab noch Anregungen aufgenommen, flinki war hier Betatester (thx). Es wird noch ein paar praktische Funktionen mehr geben. Außerdem möchte ich noch ein HowTo erarbeiten, welches nicht nur von den Experten verstanden wird.
    Im Moment quäle ich mich mit Windoof rum, weil es mein Programm den Wechseldatenträger nicht immer auswerfen lässt. Wer direkt auf der SD-Karte arbeitet, versteht, dass das eine sehr nützliche Funktion ist. Für die Faulen unter euch plane ich eine Import Funktion, um "fremde" Settigs zu übernehmen, ohne die komplette AppSett Datei zu übernehmen.
    Also, ich bin fleißig, aber zwischendurch muss ich ja auch mal Geld verdienen...


    Gruß aus Ostfriesland

    Zitat

    Original von ostfriese2
    Es ist ja ein wenig ruhiger geworden im Thread. Daran sieht man, das es zu laufen scheint.
    Trotzdem arbeite ich an einer neuen Version. Das Design seht ihr ein paar Posts weiter oben. Hab noch Anregungen aufgenommen, flinki war hier Betatester (thx). Es wird noch ein paar praktische Funktionen mehr geben. Außerdem möchte ich noch ein HowTo erarbeiten, welches nicht nur von den Experten verstanden wird.
    Im Moment quäle ich mich mit Windoof rum, weil es mein Programm den Wechseldatenträger nicht immer auswerfen lässt. Wer direkt auf der SD-Karte arbeitet, versteht, dass das eine sehr nützliche Funktion ist. Für die Faulen unter euch plane ich eine Import Funktion, um "fremde" Settigs zu übernehmen, ohne die komplette AppSett Datei zu übernehmen.
    Also, ich bin fleißig, aber zwischendurch muss ich ja auch mal Geld verdienen...


    Gruß aus Ostfriesland


    Hi, sehr gut. Ich versuche schon paar Tage für PKW "Normal" eine geeignete Einstellung zu bekommen. Leider bekomme ich das einfach nicht hin. Hat diesbezüglich schon der ein oder andere Tests gemacht und kann mir mit diversen Einstellungen weiterhelfen?


    Danke andruschs

    Ich habe noch ein Problem bei dem Prog.


    Nach Eingabe des Pfades startet das Programm und liest auch schön die Daten ein. Leider kann ich die Tabelle nicht scrollen sodass ich nicht an die unteren Teile der Tabelle herankomme. BS ist Windows XP prof..


    Frank

    Hallo,


    so wie ich es sehe, musst du gar nicht scrollen. Deine Startleise verdeckt nur das Programmfenster. Also entweder Programmfenster kleiner, Auflösung erhöhen, oder Startleiste auf autom. im Hintergrund stellen.


    @Ostrfriese


    freue mich schon die neuen Fun ktionen erproben zu können. Feine Arbeit, weiter so. : drink


    Gruss

    Oh Mann, bin ich besch....t. Das wars. Danke heross.


    Das Tool ist wirklich super. Bisher habe ich das immer per Excel machen müssen und jetzt ist es viel leichter und besser zu sehen. Danke.


    Mir ist aber etwas aufgefallen. Ich versuche natürlich nicht nur eine schöne Route fürs Mopedfahren hinzubekommen, sondern will auch die anderen Routings optimieren.


    Als Basis habe ich die ApplicationSettings Version 6.4.1 von XCV7 aus DIESEM BEITRAG genommen. Wählt man nun PKW normal und optimale Route aus erhält man außerorts einen Prozentwert für die Autobahn von 49,9%. Bei allen anderen Versionen, also kurze, schnelle und schöne Route fällt der Anteil der Autobahn außerorts auf 28,5 %. Unterschiedlich sind nur die Werte bei Value. Für mich ist das unlogisch, dass bei optimale Route der Anteil Autobahn außerhalb so hochgesetzt wird. Ist das ein Programmfehler, ein Fehler der Settings (wobei das Routing ziemlich gut ist) oder mache ich einen Denkfehler.


    Hintergrund ist, dass ich bei der Konstellation PKW normal und optimale Route den Autobahnanteil leicht erhöhen und den Anteil der kleinen innerstädtischen Straßen leicht verringern will. Ich könnte dazu den Wert für Value leicht verringern oder die Präferenzen der Straßentypen entsprechend verändern. Wenn es aber schon so ein tolles Tool gibt, möchte ich auch sichergehen, dass es die richtigen Ergebnisse anzeigt.


    Ich bin mal gespannt auf eure Erfahrungen und Meinungen.


    Frank


    Diese Werte sind eingetragen:


    <RouteType ID="1">
    <Name>Optimal</Name>
    <Value>0.58</Value>
    <PreferenceFactor>
    <City>1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0</City>
    <Open>2.5|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0</Open>
    <Special>0.35|2.5|1.0|1.0</Special>
    </PreferenceFactor>



    So wäre die Berechnung laut ProfEdit gleich:


    <RouteType ID="1">
    <Name>Optimal</Name>
    <Value>0.58</Value>
    <PreferenceFactor>
    <City>1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0</City>
    <Open>1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0|1.0</Open>
    <Special>0.35|2.5|1.0|1.0</Special>
    </PreferenceFactor>




    Aber so würde viel zu wenig AB benutzt, weil <Value>0.58</Value> ist ;)

    Danke für die schnelle Aufklärung.


    Die Betrachtung der %-Werte hilft also nur innerhalb des jeweiligen Profiles weiter. Ein direkter Vergleich z.B. zwischen schneller und optimaler Route ist so also nicht möglich. Jetzt müßte man "nur" noch den Wert für Value in eine mathematisch definierte Abhängigkeit zu den anderen Werten bringen und könnte dann alle Routensorten vergleichen. Wer diese Funktion findet bekommt ein großes : drink von mir. :D



    Vielleicht hast Du ja eine Lösung für mein Problem. Ich habe dein 6.4.1-Profil komplett übernommen.


    Wenn man von:


    Bonn, Maria-Montessori-Allee
    nach
    Wesseling, Vorgebirgsstraße


    fährt, routet MN6 mitten durch die Stadt. Das ist völlig unsinnig, da die Maria-Montessori-Allee direkt neben der Autobahnauffahrt liegt und man viel besser über die Autobahn fährt.


    Wenn man von:


    Bonn, Maria-Montessori-Allee
    nach
    Bonn, Brüsseler Str.


    fährt, routet MN6 richtig, nämlich über die Autobahn.


    Ich habe schon umfangreich mit den Valuewerten und Präferenzen rumprobiert, aber ich komme auf keine Lösung, die mir nicht das "normale" Routingverhalten versaut.


    Frank

    Zitat

    Jetzt müßte man "nur" noch den Wert für Value in eine mathematisch definierte Abhängigkeit zu den anderen Werten bringen und könnte dann alle Routensorten vergleichen.


    Und genau das ist der Punkt. Wie wirkt sich der "Value-Wert" rechnerisch auf die übrigen Werte aus. Was er bewirkt ist bekannt, nur nicht wie er das bewirkt. Das gleiche gilt für die "Special-Werte".

    Zitat

    Original von flinki


    Und genau das ist der Punkt. Wie wirkt sich der "Value-Wert" rechnerisch auf die übrigen Werte aus. Was er bewirkt ist bekannt, nur nicht wie er das bewirkt. Das gleiche gilt für die "Special-Werte".


    Dumme Frage:
    Was genau bewirken denn der Value Wert und die Special Werte?


    brgs
    V

    So, neue Version fertig zum Testen. Bevor ich die online stelle, brauche ich ein paar Betatester.


    EDIT: Hau das Ding mal einfach raus. Oben im ersten post.


    Email mit PC-Betriebssystem und MN-Version an mich.


    1.Bild Einstellen der Route.


    Man kann alles ändern, Angabe unten in km/h. Preferenzen ändern, ändert automatisch die Routinggeschwindigkeit. Routinggeschwindigkeit ändern, ändert automatisch die Präferenzen.
    Der Value-Wert ist übrigens die Breite des Korridors, in dem eine Route gesucht wird!
    Kleiner Wert->großer Korridor->große Abweichung von der kurzen Route
    Wert nahe 1 -> schmaler Korridor->geringe Abweichung von der kurzen Route
    Specials 1,2, und 4 haben keine Auswirkung (lasse mich belehren).
    Special 3 steht für Kurven, Werte >100 sind sinnlos.


    2.Bild Einstellen des Fahrzeuges


    wie oben, nur eben fürs Fahrzeug


    Um Bild 3 und 4 zu bekommen muss man im Editor von Basic auf Extended umschalten.


    3.Bild Einstellen der Geschwindigkeiten für die Ankunftszeitberechnung


    Das Routing bleibt erhalten, die Routingeschwindigkeit ist fix. Idee von flinki!


    4.Bild Import von Teilen aus anderen AppSets. z.b. für nur ein FZG oder eine Route.


    Man kann auch alle Routings für alle Routen und Fahrzeuge importieren, ohne die restlichen Einstellungen der AppSett zu verändern.


    Es ist jetzt nur noch eine exe Datei die man in jedem beliebigen Ordner ausführen kann. Alle Einstellungen werden in der Registry gespeichert. Beim erneuten Öffnen ist man an der Stelle, wo man den Editor verlassen hat. Windows Dialoge zur Dateiauswahl. Auswurfbutton fur Wechseldatenträger.


    SSSSSSSSSAAAAAAAAAAAUUUUUUUUUUUU-Arbeit!!!!

    Zitat

    Original von ostfriese2
    Specials 1,2, und 4 haben keine Auswirkung (lasse mich belehren).
    Special 3 steht für Kurven, Werte >100 sind sinnlos.


    Hallo,
    und vielen Dank, auch wenn ich deinen Editor bisher nicht nutze (kommt vielleicht noch) und mit der fertigen Lösung 6.4.0 von XCV7 recht zufrieden bin.
    Er zeigt aber in diesem Thread, dass die Einstellung bei specials 1 sehr wohl eine Bedeutung hat, d.h. die berechnete Route verändert:
    Routenanpassung MN6.xx


    Gruß miresc

    Einmal editiert, zuletzt von miresc ()

    @miresc
    guter Hinweis. Bin vor lauter Proggen noch nicht viel zum Testen gekommen. Aber jetzt können ja alle testen, so bekommen wir die specials in den Griff. Wenn dann rauskommt, was die jeweiligen specials bewirken, versuche ich das in die "Routingweltformel" mit einzubauen.


    @frabe
    die neue Version passt auch auf deinen Bildschirm;)


    deine Betrachtung zu den Prozentwerte ist richtig, deswegen wieder km/h in der neuen Version

    2 Mal editiert, zuletzt von ostfriese2 ()

    @XCV7
    ich beobachte natürlich auch deinen Thread. ECHT KLASEE! Ich fand nur die Fummelei in den xml Dateien doof. Ich hoffe, dass deine und meine Arbeit zu einer Verbesserung führt.


    Gruß aus Ostfriesland