Hi @ all.
Wo liegt der genaue Unterschied zwischen PE 3.0 und PE 2.0 
Wenn man das Navi rein nur zum navigieren nimmt, lohnt dann der Umstieg.? Manche meinen ja so ein Navi noch als Bildbetrachter und Mp3 Player und was weiß ich noch alles mißbrauchen zu müssen......das will ich ja nicht. Navigieren und fertig.!
Demnächst kommt noch einer auf die Idee, dass so ein Teil Kaffee kochen können muss. :gap
Danke schonmal für eure Info. 
Gruß
Hallo Helifan_de,
willkommen im Forum 
Um das Fazit vorne weg zu nehmen, ja der Umstieg lohnt sich nach meiner Ansicht. Aktuelles Kartenmaterial, Spracheingabe ....
BTW: Im Moment ist das Update noch nicht möglich und somit wäre auch das neue Kartenmaterial z. Zt. noch nicht verfügbar. Jetzt ist eben die Frage auf was Du im einzelnen Wert legst.
Ich würde sagen schau unter diesem Link nach und mache Dir selbst ein Bild im Vergleich
http://www.mediongopal.com/index.php?BEREICH=software&TPL=navigator3.html&UNAV=1
Gruß
hellboy
Da Du schon PE2.x hast, reicht vielleicht auch ein Blick in den Test von PE3.0. und ein Link zu einem Beitrag.
In Kürze: außer vielleicht dem etwas aktuelleren Kartenmaterial, manuelles Straßensperren, den Kontakten, Anzeige der Str. im Anzeigemodus lohnt sich die Aufrüstung nicht wirklich (habe einen 465! 
), aber lies selber. 
@ hellboy2503 / Ralf
Danke für eure schnellen Antworten und Tips bzw. links.
Werde mich da mal durchwurschteln und mal lesen.
Die andere Seite ist natürlich, selbst wenn man aufrüsten wollte, müsste man sich ja erst mal für teures Geld die PE 3.0 zulegen. Sicher ist es nicht unbedingt ein Problem auf einem 465´er die 3 nuller zu installieren aber dann hätte man sich ja auch gleich ein Navi mit PE 3.0 kaufen können.
Ich denke Ralf hat recht, ein Wechsel ist nicht wirklich nötig, wenn man sich auf das wesentliche beschränkt........navigieren.!
Viele Grüße
Helifan_de
@ Ralf.?
Konnte lesen, dass Du MN 6 benutzt.
Was findest Du bei dieser Software besser.?
( Nur mal rein interesse halber gefragt, will deshalb keinen neuen Beitrag eröffnen.)
Gruß Helifan_de
Moin Helifan_de,
ich hatte mir ehrlich gesagt von der V3 auch mehr versprochen und in der Bucht zugeschlagen, da ein Hardwarewechsel nach dem FW-Update nicht mehr notwendig war (Inst. von MN|6 war damit möglich). Aber aus heutiger Sicht würde ich diesen Schritt nicht mehr so schnell machen.
Aber da ich mittlerweile meine V2 fast zum gleichen Preis weitergeben konnte, ist es zum Glück ein Nullsummenspiel gewesen, die akt. Karten mal außer Acht lassend.
Ich hatte seinerzeit 2.0 mittels Download von Medion auf 2.3A aufgepeppt.
Das hat für mich nichts eklatant Neues gebracht.
Beide Versionen litten, wie bekannt, an der Alzheimerkrankheit.
Mit einem TMC-Update von Medion ließ sich das erfolgreich abstellen.
3.0 ist diesbezüglich kerngesund.
ZitatOriginal von Suppenheini
Beide Versionen litten, wie bekannt, an der Alzheimerkrankheit.
Mit einem TMC-Update von Medion ließ sich das erfolgreich abstellen.
3.0 ist diesbezüglich kerngesund.
Im Ergebnis also kein Unterschied zwischen 2.x und 3.0 ... Der Ersteller fragte aber nach Unterschieden.
Daher will ich das mal auflisten, was 3.0 im Gegensatz zu 2.x nun anders (nicht immer besser) macht:
1. Neuere Karten (statt 02/06 jetzt 04/06, also max. ein halbes Jahr aktueller)
2. Route sperren (allerdings immer nur x Meter ab dem aktuellen Standort, also keine "freie" Routensperre möglich)
3. Sprachwahl (nett, allerdings manchmal eklatante Erkennungsprobleme)
4. Routen-Simulation (wer's braucht ...)
5. Geschwindigkeit / Durchschnittsgeschwindigkeit in der Karte anzeigbar (wer's braucht ...)
6. Anzeige der aktuellen Straße und Geschwindigkeitsbeschränkung auch ohne berechnete Route (nett ...)
7. ContactViewer, der den Abgleich mit Outlook ermöglicht (mittlerweile auch unter GoPal 2.x mit Hilfe des Programmes von pnanavi verwendbar, in meinen Augen sogar besser, da die Auswahl eines Kontaktes im CV nur äußerst umständlich über eine Liste möglich ist. Pnanavis Programm dagegen kann einen Kontakt via einer Tastatur direkt ansteuern)
8. Wesentlich mehr Arbeits-Speicherbedarf!
Alles in allem: Nette neue Features, nichts, was einen vom Hocker reißt oder teilweise nicht auch unter GoPal 2.x (dann sogar besser, siehe Punkt 7!) umsetzbar wäre, v.a. aber der eklatante Nachteil von mehr Arbeits-Speicherbedarf!
Daher meine Empfehlung: Lieber bei 2.x bleiben, als auf 3.0 aufrüsten. Es lohnt nicht!
Hi Helifan_de,
ups, Deine Frage zu MN|6 hätte ich jetzt fast überlesen. 
Positiv sind einige flexiblere weil differenzierbarere Routingoptionen (nur wichtig für Gespanne, WoMos, etc.) und in meiner näheren Umgebung 2 'Fehler' beim Navigieren, wo GoPal beim Straßenverlauf mal recht und links abbiegen sagt, es aber eigentlich gradeaus geht. Die bewerte ich jetzt aber als nicht so gravierend ein, auf dem Display wird's ja auch korrekt angezeigt.
Ansonsten sind meine pers. Erfahrungen noch nicht so fundiert, daher mal lieber die Berichte anderer lesen.
MN|6 hat aber 'nur' TMC und ist bei der Berechnung und im Prg.-ablauf wesentlich zähflüssiger. GoPal hat bei mir daher immer noch die Pole Position inne. Ich habe aber auch 'nur' die MN 6.1 Version im Einsatz, mit der 6.2 soll' angeblich schneller sein.
ZitatOriginal von m.g
Schön wär's. Als immer noch Gopal 2.3 Nutzer muß ich sagen, daß die TMC Komponente trotz 2 x Patch immer noch erhebliche Mängel aufweist.
Das weiß ich doch ; mein Posting bezog sich ja auch nur auf das Alzheimer-Problem.
Die anderen Probleme werden wohl auch bei GoPal 3 noch vorhanden sein ... Müßten man vielleicht mal testen. Könnte ich Dir eine Aufzeichnung zur Auswertung schicken oder wie ginge das? Alles weitere dann vielleicht per PN .
Gruß, wind-hund
Hallo wind-hund,
Die TMC-Auswertung in Gopal 3 ist laut mobafan's Post (hier) schon verbessert, so werden zum Beispiel gesperrte Anschlußstellen angezeigt. Es ist auch gut möglich, daß die AS Mühlhausen inzwischen korrekt ausgewertet wird. Um das wiederum zu testen, kann ich gern eine Aufzeichnung mit einer solchen Meldung posten, muß sie allerdings erst raussuchen.
Hat Deine Version TMCPro und V-Trafic?
Gruß,
m.g
ZitatOriginal von m.g
Hat Deine Version TMCPro und V-Trafic?
TMCpro ja, V-Trafic kann ich nicht sagen.
Alles klar, schick mir die Datei und ich teste es mal.
Es nutzt Dir also nichts, wenn ich eine TMCpro-Aufzeichnung mache und aufnotiere, was bei GoPal angezeigt wird?
Gruß
1. PE 3.0 hat TMC/TMCpro/V-Trafic. (Vive la France)
2. PE 2.x hat TMC/TMCpro. (Nix vive la France)
Wie das bei evtl. A-Versionen ist, ist mir nicht bekannt.
Hi @ all
Danke für die vielen Antworten und Anregungen.! Ich denke meine Entscheidung steht fest......"nicht wechseln" Da ich das Gerät sowieso nur sporadisch nutze, ist PE 2,0 völlig ok. Ein Cradle wäre nicht schlecht aber mein Gerät hat die untere Kontaktleiste nicht, d.h. das fällt dann wohl eher auch flach.
Interessant fande ich die Komentare von Suppenheini und Co. bezüglich
der Alzheimerkrankheit. Hatte ich bis dato noch überhaubtnix von gehört.
Werde mich aber diesbezüglich in den betreffenden Threads mal belesen und hoffe, dass ich das Problem soweit möglich beheben kann. Oder kann mir jemand in einem Kurzrundumschlag erklären was damit gemeint ist und wo man diesen Patch herbekommt.
Ansonsten vielen Dank für die schnelle und kompetente Antwort der vielen
Threadleser. Echt klasse hier.! Die Leute sind nett, freundlich und mindestens genauso hilfsbereit. DANKE. !
Herzliche Grüße
Helifan_de
