Welcher Logger - WBT-201 oder XIAOX iTrackU

    Hallo Wolfgang,


    herzlichen Dank für die super Übersicht. Danke für den Hinweis auf die Gehäusequalität. Kann jemand etwas zur Qualität des WBT-201 sagen?


    Gibt es beim iTrackU auch die Funktion auf Knopfdruck die aktuelle Position aufzuzeichnen (Geotagging)?


    Viele Grüße an alle die bisher geantwortet haben,


    Klaus


    P.S. karomue: ... 'nen Kerl brauche ich wirklich nicht :D


    P.P.S. Polarstern: iBlue 747: war da nicht irgendetwas mit Widerstand einlöten und Datenverlusten? ?(

    Zitat

    Original von kl-gps


    P.S. karomue: ... 'nen Kerl brauche ich wirklich nicht :D


    (


    Ich werds mal ändern, wenn das schon Michi aufgefallen ist..... :]


    Über die Qualität steht auch was im Testartikel auf meiner HP...

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    Zitat

    Original von kl-gps
    Danke für den Hinweis auf die Gehäusequalität


    Gibt es beim iTrackU auch die Funktion auf Knopfdruck die aktuelle Position aufzuzeichnen (Geotagging)?


    Gehäuse: Es ist nicht wasserdicht, auch nicht pseudo. Wenn die Maus im nassen oder im Dreck verwendet werden soll, wasserdicht einpacken (mit so einer wiederverschließbaren Tüte wie am Flughafen derzeit gebräuchlich). Wenn das der Haupteinsatzzweck ist -> entweder ein kleines Pelicase (hab ich am Motorrad dran), oder doch einen Garmin nehmen. Ansonsten ist die solide genug - bei mir wird nix geschont.


    Knopfdruck: Druck auf die Linke Taste fängt ein markiertes Segment an, Druck auf die rechte beendet es. Damit kann man Trackabschnitte markieren (also links, laufen/radeln/etc, rechts) oder waypoints nachträglich mit Durchschnittswerten über 30 oder noch mehr Sekunden vermessen (hinlegen, links, warten, rechts). Ich selber brauche das aber nicht.


    Zum einkauf empfehle ich übrigens, wie Charly auch, Torsten - zu erreichen über haids.de.

    Zitat

    Original von kl-gpsKann jemand etwas zur Qualität des WBT-201 sagen?


    Rein technisch sind die Mäuse wohl gleichauf.
    Zum Gehäuse der 201 kann ich nur sagen, das es einen guten Eindruck macht. Der Kunststoff ist matt und trotzdem kratzfest. Dank der Gummimatte an der Unterseite rutscht der Empfänger auch nicht auf glatten Oberflächen. Das Gehäuse soll auch spritzwasserdicht sein. Ich habe aber mal in einer Hektischen Phase den Gummilappen über dem Mini-USB abgerissen. X(


    Ich kann die 201 daher für alles außer den Wanderbetrieb uneingeschränkt empfehlen. Zum Wanden muß man halt dann am PC (oder PDA) die Software in den Fußgänger-Modus stellen.


    Gruß Ingo

    Zitat

    Original von WolfgangA
    a) geht die Mouse in den Ruhe-Modus funktioniert die Track-Unterteilung nicht mehr richtig. Man bekommt dann ein ''OhO'' zu hören, wenn man den Track beenden will.


    Logisch, die Maus beendet die Markierung bevor sie abschaltet. Deswegen das ohoh. Fange mal eine neue Markierung nach dem Ruhemodus an, das geht direkt.

    Zitat

    Original von karomue
    mit visualisierten Tracks - meine ich genügend Meinungen die - außer meiner eigenen - doch für die 201 sprechen.


    Es gibt nun auch andere Meinungen: Torsten hat die beiden, WBT201 und ItrackU Sirf3, zum Urlaub mitgehabt. Unter schwierigen Empfangsbedingungen (zum Beispiel schnelle Kurve im Wald) ist die WBT gradaus gefahren und hat erst später die Straße wiedergefunden, während die ITrackU auf der Straße blieb. Schreib Torsten mal an, vielleicht hat er die Tracks noch.

    Zitat

    Original von karomue
    ... Dass Alfred so vehement die 201 als "unbrauchbar" einstuft, na ja. Darüber sollte sich vielleicht jeder auch eine eignene Meinung bilden, vor allem sei dieser Thread "Adapt und 201 bei kleinen Geschwindigkeiten" ( so ähnlich heißt er wohl, sollte über Suche nach 201 leicht zu finden sein) zum Lesen empfohlen. Der ist zwar sehr anstrengend, aber meine Argumente sind dort ziemlich zusammengefasst. Ich überlasse es den Lesern darüber zu urteilen. Füre weitere Kommentare in diesem Thread ist mir aber meine Zeit zu schade. ...


    Hallo Charly


    Wenn Du Dir ein wenig Zeit nehmen wuerdest, dann wuerde Dir aufgefallen sein das ich nicht von "unbrauchbar" rede, sondern davon das mir die Trackgenauigkeit des WBT201 bei kleinen Bewegungsgeschwindigkeiten nicht gefallen. Da ist in meinen Augen der Adapt750 besser.


    Damit die User, denen das Lesen dort nicht zu anstrengend ist, sich aber noch ein wenig mehr Eindruecke davon machen koennen was ich meine, werde ich dort noch ein paar Darstellungen posten.

    Zitat

    Original von Holger Issle


    Es gibt nun auch andere Meinungen: Torsten hat die beiden, WBT201 und ItrackU Sirf3, zum Urlaub mitgehabt. Unter schwierigen Empfangsbedingungen (zum Beispiel schnelle Kurve im Wald) ist die WBT gradaus gefahren und hat erst später die Straße wiedergefunden, während die ITrackU auf der Straße blieb. Schreib Torsten mal an, vielleicht hat er die Tracks noch.


    Hallo Holger


    Das mit den etwas unguenstigeren Empfansgbedingungen ist schon haeufig hier im Board gepostet worden.

    Zitat

    Original von Holger Issle


    Es gibt nun auch andere Meinungen: Torsten hat die beiden, WBT201 und ItrackU Sirf3, zum Urlaub mitgehabt. Unter schwierigen Empfangsbedingungen (zum Beispiel schnelle Kurve im Wald) ist die WBT gradaus gefahren und hat erst später die Straße wiedergefunden, während die ITrackU auf der Straße blieb. Schreib Torsten mal an, vielleicht hat er die Tracks noch.


    Aha. Danke. Mach ich.

    Zitat

    Original von inge-k
    Gruß Ingo


    Ja was denn nu, Inge mit Geschlechtsumwandlung=Ingo=dealcat.de ?(

    Hi Alfred,

    Zitat

    Original von 900SS-97
    Das mit den etwas unguenstigeren Empfansgbedingungen ist schon haeufig hier im Board gepostet worden.


    Ah, ok, mir war es neu, hab mich aber nicht so sehr für die WBT interessiert.


    Jedenfalls wollte ich das nicht so wirklich haben - wenn ich auch davon ausgehe, daß wenn man da ein paar Sekunden stehenbleibt, daß dann die position wieder stimmt.

    Hi Charly,


    Du könntest ja auf das nächste Treffen kommen, und die Tierchen selber vergleichen. Ich werd meines dabei haben... ;)

    Zitat

    Original von Holger Issle
    Hi Charly,


    Du könntest ja auf das nächste Treffen kommen, und die Tierchen selber vergleichen. Ich werd meines dabei haben... ;)


    Leonbertreff ist immer eine Überlegung wert. :]


    Termin ist eingetragen. Und die 201 würde mich ja hinführen.

    Zitat

    Original von Holger Issle
    Inge mit Geschlechtsumwandlung=Ingo=dealcat.de ?(


    Da muß ich Dich leider enttäuschen. ;D
    Gruß Inge

    Hallo zusammen,
    wir waren ja am Samstag und Sonntag mit dem Mopped unterwegs. Ca. 520 km. Habe beide Logger dabei gehabt, also die WBT 201 und die Xaiox. Log's sind erstellt und auchs chon ausgewertet. Versuche schon seit gestern, diese hochzuladen. Geht einfach net. Es wird immer angezeigt, daß die Datei eine falsche Endung hat oder zu groß ist. Aber das *.zip-File ist nur ca. 650 KB groß. Hm, versuche es weiter......



    LG
    Wolfgang