Wie groß ist die MN60 Europa map-Datei?

Wer hat Navteq die Straße geklaut (oder ist die von taxus handgemalt :gap)

Zitat

Original von oswaka
ups... wer lesen kann...!

Alles klar!

Mir ist jetzt langsam echt schon Wurscht wie gross welche Karte ist und von wann welche sein soll. Im Endeffeckt kann das eh nur ein Navigonmitarbeiter tatsächlich beantworten -denke ich jetzt mal-!

Hallo,

gehe mal davon aus, daß die zum jeweiligen Gerät zugehörigen Original map-Dateien unterschiedliche Größen haben. Hat ja auch etwas mit dem Erscheinungsdatum zu tun.

Software wird auch sicher nachgebessert, ohne daß dies an die große Glocke gehängt wird. Genauso wird auch stillschweigend alte Software verkauft. Wer's nicht merkt, ist selber schuld.

Die NT200708_fresh.map (2007-08) hat 1.818.147 KB

Wenn ich diese vergleiche mit der *.map vom 7110 so besteht da auch ein Unterschied und dieser liegt sicher darin begründet, daß bei diesem Gerät andere Informationen zur Verfügung gestellt werden müssen wie beim 6 oder 7000-er.

In anderen Worten man kann die Original map-Dateien von einem Loox oder pna-6000T oder 7110 nicht vergleichen und daraus das Alter der map ableiten. Daß die Dateien evt. untereinander auswechselbar sind und vielleicht mehr schlecht als recht funktionieren, mag u. U. möglich sein.

Gruß Karl

Moin,

Zitat

Original von Volker_I.
Wer hat Navteq die Straße geklaut (oder ist die von taxus handgemalt :gap)

Ich will mich zwar nicht zu taxus künstlerischen Fähigkeiten äußern, aber da Internetroutenplaner, die mit Teleatlas-Material arbeiten, auch die Verbindung über die Brücke darstellen, deutet alles auf einen Navteq-Fehler hin.

@tommy07: Du hast den doch sicher schon bei Navteq gemeldet, oder? Wo es doch quasi Dein Kartenprüfpunkt ist...

Das Problem ist ja nicht die Meldung (das hab´ ich schon gemacht), die Karte ist ganz einfach von Navteq mit der "heißen Nadel" - gestrickt!
Und wenn ich mir die Ausschnitte beim ADAC-Tourenplaner und auch im MN6 ansehe, dann ist die Straßenführung absolut identisch mit den aktuellen iGO-Karten, die von Emapa kommen, da (bei Emapa) hat Navteq ganz offensichtlich zugekauft aber geschlampt, was die Prüfung der Plausibilität angeht, denn es darf ganz einfach nicht passieren, dass Grenzübergänge auf der einen Seite da sind auf der anderen aber fehlen.
Ein Zuwachs des Straßennetzes in Polen von nahezu nichts (Q4/2005) auf fast vollständige Abdeckung in Q4/2006, dass kann auch gar nicht gut gehen und ich möchte nicht wissen wie viele Straßen in Osteuropa durchaus richtig eingezeichnet sind aber mit vollkommen falschen Attributen hinterlegt wurden.

Bei den Attributen mit denen die Straßen hinterlegt wurden, dort vermute ich auch den Grund für die unterschiedlichen Dateigrößen!
Das Material wird alles das Gleiche sein und Navigon dürfte sicher nicht von Jahresrythmus beim Kartenmaterialkauf abzubringen sein. Also wirklich neue Karten dürften erst im kommenden Jahr zu erwarten sein und in diesem Fall möglicherweise für MN6 gar nicht mehr.

Wenn ich mir den Ausschnitt vom ADAC Tourenplaner ansehe, dann sind dort (Przewoz), alle Straßen als gleichwertige Straßen eingezeichnet, richtig ist aber das da die ganzen Nebenstraßen unbefestigte Straßen sind.
Bei Emapa im iGO/Mio-Original ist es auch richtig drin:
[Blockierte Grafik: http://muegast.gmxhome.de/screen19.jpg]

im alten Teleatlas-Material fehlen die Straßen aber ganz, der Grenzübergag stimmt aber wenigstens...
[Blockierte Grafik: http://muegast.gmxhome.de/screen21.jpg]

und hier zum Vergleich der Ausschnit bei MN 6:
[Blockierte Grafik: http://muegast.gmxhome.de/screen20.jpg]

absolut identisch mit den iGO-Karten aber alle Straßen gleichwertig eingezeichnet.

Gruß tommy