meine erste Navi-Fahrt

    war schon seltsam. Meiner Tochter Freund hat mir sein TT One geliehen, aktuelle Software 6.5.x mit ner EU-Karte.


    Das Teil ist kinderleicht zu bedienen und abzulesen, allerdings hat es mich nicht auf die Bahn geschickt, die mir von einem Kollegen empfohlen wurde. :(


    für die Ortskundigen: ich bin von Norden kommend nach Essen via A 43 auf die A 52 und dann B 224 gefahren, das TT wollte mich aber komplett über die A 43 jagen.


    in der Stadt war die Navigation schon nicht so toll....wenn man von der 224 kommt und rechts ab Richtung Grugapark fährt, macht die Straße nen fiesen Schlenker...wenn man da nicht weiß, wohin, ist man ruckizucki falsch!! und da hat das TT mir nichts gesagt !!


    egal, ich habs geschafft :)

    Hi,


    warum seltsam. Je nach den eingestellten Routenoptionen (die ja imho auch bei TT möglich sind) kann die vom Navi vorgeschlagene Route die kürzere, optimalere oder was auch immer sein als die von deinem Kollegen empfohlene. Die Kriterien, nach denen gefahren wird, resultieren zum einen aus dem rein rechnerischen Vergleich zwischen Straßenkilometern und Geschwindigkeitsprofilen und zum anderen vielleicht aus (nicht bös gemeint) "lebenslanger Erfahrung". Zum zweiten ist zu fragen, ob der Straßenverlauf verlassen wurde oder der B 224 weiter zu folgen war? Wenn letzteres zutrifft, dann hat das Navi für mich alles richtig gemacht.


    Gruß
    Harald

    Zitat

    Original von 518iT
    in der Stadt war die Navigation schon nicht so toll....wenn man von der 224 kommt und rechts ab Richtung Grugapark fährt, macht die Straße nen fiesen Schlenker...wenn man da nicht weiß, wohin, ist man ruckizucki falsch!! und da hat das TT mir nichts gesagt !!


    Die Sprachanweisungen sind wirklich ein Schwachpunkt von TomTom und von der Verwendung von "kürzester Route" würde ich dringend abraten, denn diese Option ist aufgrund des fehlerhaften Teleatlaskartenmaterials der zweite große Schwachpunkt. Durch das Weglassen der Feldwege in den neueren WE-Karten dürfte sich hier allerdings eine Besserung ergeben haben. "Optimale Route" gibt es bei TomTom übrigens nicht.

    Gruß gs.arch

    Einmal editiert, zuletzt von gs.arch ()

    Zitat

    Original von gs.arch
    Die Sprachanweisungen sind wirklich ein Schwachpunkt von TomTom und von der Verwendung von "kürzester Route" würde ich dringend abraten, denn diese Option ist aufgrund des fehlerhaften Teleatlaskartenmaterials der zweite große Schwachpunkt. Durch das Weglassen der Feldwege in den neueren WE-Karten dürfte sich hier allerdings eine Besserung ergeben haben. "Optimale Route" gibt es bei TomTom übrigens nicht.


    ja, fehlende Sprachanweisungen sind fast noch übler als fehlerhafte...
    Beispiel: "halten Sie sich links" wenn die Straße ne Rechtsabbiegespur aufweist und ansonsten sowieso nur gradeaus geht. :evil:


    und die "kürzeste" hab ich mir gestern angesehen....grausam, da wäre ich wohl immer noch im Auto ;) querfeldein, das kanns nicht sein.

    Zitat

    Original von 518iT
    ja, fehlende Sprachanweisungen sind fast noch übler als fehlerhafte...
    Beispiel: "halten Sie sich links" wenn die Straße ne Rechtsabbiegespur aufweist und ansonsten sowieso nur gradeaus geht. :evil:


    und die "kürzeste" hab ich mir gestern angesehen....grausam, da wäre ich wohl immer noch im Auto ;) querfeldein, das kanns nicht sein.


    ...aber glaube mir, der Rest ist ganz brauchbar, sonst hätte ich mich längst von TomTom verabschidet. ;)

    Gruß gs.arch

    Zitat

    Original von gs.arch
    ...aber glaube mir, der Rest ist ganz brauchbar, sonst hätte ich mich längst von TomTom verabschidet. ;)


    und der Rest ist halt bei allen ähnlich, schätze ich mal ;)

    Zitat

    Original von 518iT
    und der Rest ist halt bei allen ähnlich, schätze ich mal ;)


    Hallo


    :D No... :D


    Und zum Routing: Interessant wird es dann, wenn man durch vollkommen unbekanntes Terrain fährt... zumindest mir ist es - bei der derzeitigen Routingqualität von TT [schnelle Route] - reichlich "schnurzpurz", ob es da ggf. eine bessere Route gegeben hätte.


    MfG

    Zitat

    Original von gs.arch


    ...von wegen.


    Zitat

    Original von obk :D No... :D


    Und zum Routing: Interessant wird es dann, wenn man durch vollkommen unbekanntes Terrain fährt... zumindest mir ist es - bei der derzeitigen Routingqualität von TT [schnelle Route] - reichlich "schnurzpurz", ob es da ggf. eine bessere Route gegeben hätte


    so Jungs, dann mal "Butter bei die Fische"
    wo liegen denn nu genau die Unterschiede, Vor- und Nachteile etc..... und was bedeutet "derzeitige Routingqualität" genau? gut oder mies oder....

    Zitat

    Original von 518iT
    und was bedeutet "derzeitige Routingqualität" genau? gut oder mies oder....


    Hallo


    Soll heißen, dass TT unter der Option "Schnelle Route" ordentliche bis sehr gute Routen berechnet. Das bedeutet nicht, dass ein Ortskundiger nicht noch bessere Routen kennt; aber als Ortsunkundiger ist mir das meist egal. Wenn ich mit TT nach Essen müsste, würde ich so fahren, wie TT mich routet und käme - aller Voraussicht nach - auch gut an... ;D


    Von der Option "Kurze Route" sollte man aber - wurde schon gepostet - eher die Finger lassen. Zumindest bei Kartenmaterial Teleatlas. Und die Sprachansagen kennst Du...


    Und der Rest: Da gäbe es noch die Stichworte Performance, Umsetzung von TMC [Auswahlmöglichkeit zur manuellen und/oder automatischen Umfahrung bei einzelnen Meldungen], Integration und Handling von POI's, Verarbeitungsqualität des Gerätes, verwendetes OS oder Support des Herstellers... das alles wären auch Dinge, bei denen ich TT recht hoch ansiedeln würde.


    MfG

    Zitat

    Original von 518iT
    und der Rest ist halt bei allen ähnlich, schätze ich mal ;)


    Fahre jetzt seit einem Jhalben Jahr parallel mit TT und MN6 und iGO.


    Die Zuverlässigkeit, die Möglichkeit alternative Routen erstellen zu lassen, die einfache Weise, OVIs zu integrieren, das inzwischen zuverlässige TTT und die hervorragenden USA Karten bringen mich immer wieder reumütig zu TT zurück.


    Ich fürchte aber, daß ich mich doch bald von meinem Ipaq verabschieden muß.
    Der 720 scheint alles zu haben, was ich von einem Navi erhoffe :)


    Gus

    Zitat

    Original von Gus
    Ich fürchte aber, daß ich mich doch bald von meinem Ipaq verabschieden muß.
    Gus


    Ich doch nochmal...Du brauchst Ihn ja nicht gleich in den Müll werfen! ;D

    Gruß gs.arch

    Zitat

    Original von gs.arch
    Ich doch nochmal...Du brauchst Ihn ja nicht gleich in den Müll werfen! ;D


    Erst, wenn der Go720 auch mit Outlook umgehen kann. :)


    Gus

    Zitat

    Original von gs.arch
    Interaktiver Vergleichstest für Navigationssoftware
    ...und ziehe mich hiermit zurück. ;)


    ?(
    wenn ich dort als erste Option TMC eingebe, fliegt TT Navigator 6 schon raus...und schon bei der nächsten Option POI-warner ist auch die Version 5 weg vom Fenster.


    hab ich da nu was falsch verstanden? die anderen Postings schreiben ja was von integrierter POI etc ?( ?(