Hallo,
hat jemand praktische Erfahrungen mit einer ARAT-Lüftungsgitterhalterung (beschädigungsfreie PNA-Befestigung fürs Armaturenbrett) http://www.arat.de/nemet/cnz/bildsch/bsch_neu.asp ?
Auf den ersten Blick sieht das ja recht adrett aus, aber
1.) ist die Sichtposition wirklich günstiger als bei der serienmäßigen Saugnapfhalterung (für meinen Mazda Demio ist unten eine Skizze)?
2.) wackelt und klappert das nicht?
3.) ist es für den PNA nicht schädlich, wenn er stundenlang entweder mit kalter (Klimaanlage) oder warmer Luft (Heizung) angeblasen wird?
4.) wieso soll das bei einem Unfall weniger gefährlicher sein als ein Navi mit Saugnapfbefestigung an der Windschutzscheibe (Verkaufsargument), das dermaßen belastete Lüftungsgitter wird da doch wohl auch brechen oder rausfliegen?
Bei BRODIT-Halterungen mit ProClip ist es dasselbe, nur noch etwas teurer; als Alternative ohne ProClip können vier Löcher ins Armaturenbrett geschraubt werden, was auch nicht so toll ist, wenn sich dann im Gebrauch herausstellt, daß die Position nicht optimal ist, abgesehen davon, daß mir das auf dem relativ dünnen Plastik des Amaturenbretts auch nicht besonders stabil erscheint..
So würde es in meinem Mazda Demio mit einer BRODIT-ProClip-Halterung aussehen:
[Blockierte Grafik: http://img259.imageshack.us/img259/8780/broditpnahalterung20070mx3.th.jpg]
Und die Preise sind auch alles andere als ein Schnäppchen...
Besten Dank im voraus
Marx_Brother