Entäuschung

    Hallo zusammen,nun bin ich das erste mal vom C 510 Enttäuscht wurden.Ich war
    in Syke (nahe Bremen) und wollte nach Verden (Landkreis Niedersachsen).In Syke führte er mich plötzlich in eine Nebenstr. und anschliessend in eine Sackgasse,die Str.-Namen habe ich mir nicht gemerkt.Meine Einstellungen: Routenpräferenz: Kürzere Zeit,Fahrzeugtyp:Auto/Motorrad,Ausschlüsse Aktiviert,-mit Häckchen folgendes: Kehrtwenden,Stau,Fähren,Unbefestigte Strassen.Karte ist bei mirr Citi Navigator Europe NT v 9 (1) Dach+CZ.


    Diese Panne erzählte ich abends einem Nachbarn,und er erzählte mir,das er von
    Verden nach Hamburg gefahren ist,und das ihn ddas C 510 in sämtliche Strassen geführt hat,aber nicht in die die er erreichen wollte.


    Nun frage ich mich,wo bringt mich der C 510 hin,wenn ich mich wirklich in einer mir unbekannten Stadt bzw. Gegend befinde,will damit sagen,ich habe nun leichte Panik.Kann ich mich denn nun überhaupt noch aufs C 510 verlassen ?(
    Wie sind eure Erfahrungen mit Fehlleitungen vom C 510 ?(


    Achso falls noch wichtig:habe Softwareversion 5.40 (TTS),und hatte TMC angeschlossen,-mit Empfang.MfG w124driver

    habe Medion,TomTom,Falk, und Navgear durchprobiert.Am Schluss bin ich bei GARMIN hängengeblieben,natürlich auf eigenen Wunsch.Am meisten haben mich die Geräte von TT enttäuscht.

    Zitat

    mit Häkchen folgendes: Kehrtwenden,Stau


    Vorerst: wenn du ein Häkchen bei "Stau" hast, dann leitet er dich bei roter Staudefinition auf einer Standardroute automatisch auf eine andere Route - möglicherweise eine schlechter, dafür ohne Stau.
    ("rot" können auch Wanderbaustellen, zeitweise Sperren etc. sein)


    Ich weiß nicht, ob das vom 510er auch kommentiert wird, ich habe jedenfalls
    kein Häkchen bei "Stau", weil ICH möchte nicht, dass ich automatisch umgeroutet werden, sondern, dass mich das Gerät aufmerksam macht, mir den Stau anzeigt, und mich dann selbst auf "vermeiden" klicken lässt, oder einfach meine eigenen Ideen einbringen lässt (eventuell anderes Zwischenziel, d.h. bevor ich 1 Stunde rund um den Stau kurve, setze ich mich auf einen gemütlichen Kaffee, dann ist der Stau vorbei, und ich fahre die gute=schnelle Route heim.)


    :D

    Einmal editiert, zuletzt von Arnold1960 ()

    Kartenfehler hat jedes Navisystem.Bevor ich in eine Nebenstrasse ein-


    biege oder generell mir die Route komisch vor kommt fahre ich erst mal


    auf der Hauptstrasse weiter . Kartenfehler an Navteq melden und hoffen


    das der Fehler behoben wird. Und noch was nicht zu viel von einen Rechen


    knecht erwarten . Du kannst immer noch denken lesen und deinen


    Weg selber finden . Da die C-Serie keine Routen von MS empfangen kann


    bleibt nur der weg über WPs . Vorher Route auf dem PC anschauen und


    dann den passenden weg suchen . Für Vielfahrer mit täglich wechselnden


    diversen Zwischenzielen ist diese Lösung zwar umständlich führt dich


    im Endefekt zum gewünschten Ziel . Mit ein bischen Übung in be-


    kannten Gefilden klappt es auch mit dem C-5xx


    Gruss

    Einmal editiert, zuletzt von Tourenfahrer54 ()

    Ich habe meinen 510er knapp sechs Monate. Bisher sind folgende Fehler aufgetreten:


    AT:
    Statt 1220 Wien, Süssenbrunnerstrasse hat er mich in die gleichnamige Strasse nach 2201 Gerasdorf geschickt.


    CH:
    Am Weg von Interlaken nach Thun hat er seinen Dienst mehrmals mit "Routenberechnungsfehler" verweigert.


    IT: In Brixen hat er am gleichen Ort wiederholt versucht, mich mit einer "rechts abbiegen" Anweisung in die Irre zu leiten. Beim ersten mal ist's ihm gelungen, da hat er dann seinen eigenen Fehler erkannt, die Route neu berechnet und hernach versucht, mich durch einen mit Pollern gesperrten Fussweg zurückzulotsen.


    Rückhaltloses Vertrauen ist also nicht angezeigt, aber das gilt IMHO für jede technische Navigationshilfe.


    MfG
    Peter

    danke erstmal für eure Antworten,also bleibt nur: abwarten ! ! ! Ich hoffe nur das sowas nicht öfters vorkommt.MfG w124driver

    habe Medion,TomTom,Falk, und Navgear durchprobiert.Am Schluss bin ich bei GARMIN hängengeblieben,natürlich auf eigenen Wunsch.Am meisten haben mich die Geräte von TT enttäuscht.

    Nun gib dich wegen einmal falsch routen nicht gleich der Verzweiflung und Agonie hin! Sowas kommt vor, und bislang warst du ja wohl zufrieden mit dem SP. Irgendwie hast du ja doch nach Hause gefunden, sonst hättest du das Posting nicht schreiben können. Also war's wohl halb so schlimm. ;)

    Zitat

    Statt 1220 Wien, Süssenbrunnerstrasse hat er mich in die gleichnamige Strasse nach 2201 Gerasdorf geschickt.


    Habe ich eben versucht nachzuvollziehen:


    Wenn ich nur "Wien" ohne PLZ eingebe, und dann "Sussenbrunner"
    kennt er (u.a.) die Süssenbrunner Hauptstraße, und schreibt auch die richtige PLZ 1220.


    Um nach 2201 Gerasdorf zu kommen, muß man erst 2201 oder Gerasdorf eingeben, und da gibt es nur die "Süssenbrunner Straße" - kein Wort von S .- "Hauptstraße".


    Bei der Adress-Suche sollte man fair bleiben, und exakt den Adressenwortlaut + PLZ suchen/finden lassen.


    Zu den restlichen Dingen --> jede Karte hat auch ihre Fehler, mal mehr mal weniger - lies mal im Forum über Teleatlas Karten nach ;)

    @MadMike: und bislang warst du ja wohl zufrieden mit dem SP: JAAA sehr sogar.Und du hast Recht damit: Irgendwie hast du ja doch nach Hause gefunden, sonst hättest du das Posting nicht schreiben können. :D Bin eigentlich ein GROßER Morgenmuffel,aber der Satz hat mich gleich zum Lachen gebracht.MfG w124driver

    habe Medion,TomTom,Falk, und Navgear durchprobiert.Am Schluss bin ich bei GARMIN hängengeblieben,natürlich auf eigenen Wunsch.Am meisten haben mich die Geräte von TT enttäuscht.


    Das war ja das hinterfotzige an der G'schicht, daß er 1220 hingeschrieben hatte, um dann trotzdem nach Gerasdorf zu routen. Beide Ziele liegen von meinem Ausgangspunkt aus gesehen ziemlich nah beisammen, Stadtplan, hatte ich keinen mit und schon war's geschehen. BTW, von dort aus hat er nach einer erneuten (identischen) Zieleingabe den richtigen Weg gefunden.


    Zitat

    Zu den restlichen Dingen --> jede Karte hat auch ihre Fehler, mal mehr mal weniger - lies mal im Forum über Teleatlas Karten nach ;)


    Werd' ich machen, sobald ich Ersatz brauche. Kann aber länger dauern, da ich nicht unzufrieden bin. Wenn er jetzt noch 20 Jahre hält... ;)

    Interessant!
    Ich habe, bevor ich mein "gscheites" Posting zur Süssenbrunner Hauptstraße gesetzt habe, sogar nochmals auf "Karte" geklickt, damit ich mich nicht blamiere!

    Also ich muss sagen, ich bin vom C510 nach wie vor begeistert!


    Ich verwende es nun seit knapp 10 Monaten tagtäglich im Aussendienst, und zwar in Flächengebieten mit vielen Schleichwegen...


    Täglich routet er mich tapfer zwischen 200 und 300km Landgebietsfahrten...


    Bis jetzt hab ich immer mein Ziel gefunden, wenn man auch manchmal am Zielpunkt noch ein wenig suchen musste, weil die Hausnummern nicht immer ganz genau gestimmt haben...


    In dieser Zeit ist es mir vielleicht knappe 4 mal abgestürzt, lies sich aber 3 mal mit dem Power-Knopf wiederbeleben, einmal war ein Drücken der Resettaste notwendig...


    Zu beachten ist dabei aber: Das Gerät routet mich täglich zu bis zu 10 Zielen, läuft 8-10 Stunden pro Tag nonstop durch, und das 5 Tage in der Woche...


    So viele Abstürze hatte ich bei meinem alten Medion PNA-200 schon pro Woche ;D


    Das Ding gehört zu den überzeugendsten Geräten, die ich mir jemals gekauft habe!


    *back to topic* !

    Ich bin ebenfalls sehr zufrieden mit dem C510. Das einzige was ich zu bemängeln habe, ist die Autobahn Problematik. Mann kann Autobahnen einfach nicht ausschließen. Das ist ein fetter Bug in meinen Augen.


    Dennoch bin ich sehr zufrieden. Das Gerät ist preiswert und sehr zuverlässig. Es navigiert genau, besonders über die Autobahn.
    Klar gibt es auch schon mal den ein oder anderen Kartenfehler, aber das haben andere Geräte bestimmt auch. Kann mir nicht vorstellen das Tom Tom und Co. da besser abschneiden.


    Hinzu kommt, dass man den C510 auch mit TTS ausstatten kann. Was sich wirklich sehr lohnt.

    Hallo,
    ich habe mein c510 jetz über ein halbes Jahr und bin eigentlich nur zufrieden.
    Das "Autobahnproblem" sehe ich gelassen. Mit ein oder zwei Zwischenzielen läßt das Garmin sich recht gut überreden ohne Autobahn zu navigieren.
    Da ich das Garmin haupsächlich beim Motorradfahren benutze, ist das Ausschließen von BAB/Bundesstraßen ein wahrer Segen. Kürzere Strecke und ohne BAB/Bundesstraße führt das Navi mich über die schönsten kleinen, wenig befahrenen Straßen und ich komme auch immer ans Ziel. Und durch TTS brauche ich noch nicht mal auf den Bildschirm zu schauen.


    MfG Viller

    Zitat

    Original von Viller
    Das "Autobahnproblem" sehe ich gelassen. Mit ein oder zwei Zwischenzielen läßt das Garmin sich recht gut überreden ohne Autobahn zu navigieren.


    Sag das mal den zumo-Fahrern. :gap


    Und in meinem Bsp. helfen Dir Zwischenziele auch nicht:


    Hallo,
    ich glaube, ich habe da wohl etwas unklar geschrieben oder wurde falsch verstanden.
    Ich schließe nicht die BAB/BS aus, sondern setze auf meinem Weg zum Ziel ein oder zwei Zwischenstationen auf Bundesstrassen die dem Garmin den Weg auf die BAB anscheinend unlogisch erscheinen lassen.
    Als Beispiel: Ich möchte von Köln nach Luxemburg. Normale Route BAB über Koblenz und Trier. Ich gebe als Zwischenziel Blankenheim ein und ab dort leitet er mich über die B 51 usw.
    Oder von Köln nach Hellenthal. Normaler Weg über die A1 bis kurz vor Blankenheim und rüber nach Hellenthal. Ich gebe z.B. als Zwischenziele "Erfstadt" und "Zülpich" ein und schon geht die Fahrt ab Erftstadt über Bundes- und Landstr. nach Hellenthal. Dabei lasse ich natürlich die kürzere Zeit eingestellt. Bei kürzere Strecke muß ich durch die ein oder andere Scheune fahren.
    Ich komme so auf jeden Fall am besten klar, da ich sehr ungerne mit dem Moped BAB fahre. Die BAB-KM werden zumindest erheblich reduziert.


    MfG Viller