Muß Jeder das Rad neu erfinden ?

Oder versuchen es zu verbessern ? Ich möchte es keinem verwehren,es
wird auf vielen Gebieten Verbesserungsmöglichkeiten geben.Auch ich
mag nicht immer auf eingetretenen Pfaden laufen.
Jedoch frage ich mich,warum Glopus unbedingt ein eigenes Rasterkarten-
programm haben muß. Da muß sich doch der Anwender erst wieder in eine
neue Technologie einarbeiten. Wo bekommt er die nötigen Tools her,und
was ist mit der Einarbeitungszeit?? Für einen Berufstätigen, bzw
Selbstständigen ist doch ein gutes und teueres Programm weitaus billiger
als ein preisgünstiges Glopus,wenn er die Zeit mit in die Kalkulation
einbezieht. Genauso ist es mit den Karten,zumindest in Deutschland.Da
nehme ich die TOP50 oder TOP25. An Programmen habe ich Fugawi und
TTQV/PathAway.Neuerdings auch GeoGrid-PDA-Viewer,ein primitives aber
doch auch gutes Programm.Man kann damit die Bundesländer komplett
auf dem PDA haben,ohne viel Arbeit und Einarbeitungszeit.Natürlich mit
dem Komfort von Fugawi (mein Favorit) kommt es nicht mit.Aber wann
braucht man das. Mit gescannten können viele Programme umgehen.Auch
Fugawi.Aber so etwas brauche ich wohl eher selten.Nur dann wenn eine
Stadt ihren Stadtplan nicht auch auf CD heraus gibt.

Ich meine,man sollte auch mehr das Bestehende unterstützen und
verbessern,als nur immer was neues versuchen. Ist für Alle einfacher
und billiger.

mfG

Horst

Hä??? Was ist das denn für eine Meinung? Lass doch die Finger von Glopus wenn du nicht bereit bist dich einzuarbeiten. Bleib doch bei den Programmen die Du kennst und schaue nicht über den Tellerrand zu den Anderen. Ich bin froh das es viele verschiedene Programme gibt. Wie schnell hat man sonst ein "Monopol" wie Windows ... Außerdem wünscht sich wohl nicht jeder Autor, das jeder an seinem Programm rumschraubt, und was würden wir sagen wenn man das vor 100 jahren bei der Automobilindustrie gesagt hätte ...

Da ist mein Beitrag wohl mißverstanden worden.
Ich bin nicht gegen etwas Neues,oder gegen Glopus. Ein jedes Programm
war mal etwas neues. Wenn man etwas nicht mehr verbessern kann,
oder wenn es einfach neue Möglichkeiten gibt, muß man einfach neue
Wege gehen. Ich habe nur etwas gegen Sektirismus,wenn man sich
unbedingt von Anderen abgrenzt. Wenn man schon so ein Programm
macht,sollte es auch allen offen stehen,und nicht nur einer kleinen
eingeschworenen Gemeinschaft. Das liegt der Fehler bei Glopus. Auch
ein Windows wäre nur ein (HDOS) HardDiskOperationSystem,ohne die
kleinen Programme,die bei einer Programmversion mit eingebunden sind,
und die eben das Windows das wir kennen. Wo sind die nötigen
Programme die man braucht,damit man sinnvoll mit Glopus arbeiten
kann. Wenn man die nicht mit liefern kann,sollte doch mindestens eine
Link-Liste dabei sein. Das Forum ist auch nur eine ungenügende
Gebrauchsanweisung. Damit kann sich Glopus nie durchsetzen,und wird
nur für brauchbar sein,die von Anfang an dabei waren. Eine Sekte eben.

mfG
Horst

Totaler Quatsch. Schließe mich der Meinung an, das hier ein Feldzug gegen Glopus läuft.
Die benötigten Links findet man hier oben im Forum. Zusammen mit den FAQ's, Infos auf der HP usw. bin ich nun innerhalb von 3 Wochen vom absoluten Glopus-Newbie zum zufriedenen User geworden, habe eigene Karten erstellt, kalibriert, Poi's eingebunden, Strecken ausgewertet, Off-road-Navigiert.
Glopus läuft stabil und macht Spaß.

Zur provokanten und unnötigen Anspielung "Sekte" sage ich nur:
"..........OOHHHHHMMMMMMMMMMM..............ein Hoch auf "Guru" Peter :gap

Zitat

Original von Tonelab
Totaler Quatsch. Schließe mich der Meinung an, das hier ein Feldzug gegen Glopus läuft.

Hallo Peter,

beruhige dich wieder. Du reagierst schon wie ein Sektenmitglied :gap

Die vielen Möglichkeiten von Glopus und die fehlende direkte Verwendung der gängigen Kartenprodukte machen es für einen Einsteiger nicht einfach mit Glopus zurechtzukommen. Glopus ist IMHO eher ein Tool für Leute die sich einarbeiten können als ein Consumer-Programm.

Grüsse - Anton