ZitatOriginal von taxus
Ach, das darfst nur du? Ich zitiere (es geht um den User HSVMichi):
Wobei das Posting direkt auf dieses kam:
ZitatOriginal von HSVMichi
Allmählich soltest Du mal wieder deine Tabletten gegen Realitätsverlust einnehmen.
Außerdem sind unsere Aussagen bei weitem nicht so schlimm, wenn man sie mit den denen vergleicht, die Harry betreffen und keinesfalls von offenem Hass inspiriert.
ZitatOriginal von Zero511
Außerdem sind unsere Aussagen bei weitem nicht so schlimm, wenn man sie mit den denen vergleicht, die Harry betreffen.
Vielleicht bist du auch nicht so schlimm wie XXXXX!? 
ZitatOriginal von Zero511
Außerdem sind unsere Aussagen bei weitem nicht so schlimm, wenn man sie mit den denen vergleicht, die Harry betreffen und keinesfalls von offenem Hass inspiriert.
Wer pausenlos provoziert und stichelt, seine Postings nachträglich inhaltlich verändert, anderen Usern ganz bewusst das Wort im Munde umdreht, und ganz offensichtlich auf Krawall aus ist, der darf sich nicht wundern, wenn er abgewatscht wird.
Mit Hass hat das nun wirklich nichts zu tun.
Übrigens, wenn 'unsere' Kandidaten Ruhe geben, oder sich an die Regeln halten, treten wir nicht nach.
Gruß
H.-J.
ZitatOriginal von taxus
Vielleicht bist du auch nicht so schlimm wie XXXXX!?
Dass es schlimm ist eine andere Meinung zu haben, finde ich traurig. 
Ich würde Michi z.B. nie als Troll bezeichen, obwohl es eine Zeit gab, in der er MN6 ständig und im Minutentakt als unbrauchbar bezeichnet hat.
Ist eben seine Meinung und mittlerweile fast ausschließlich seine Meinung, fertig.
Bei mir läufts eben nach der Optimierung hammermäßig und ich habe alles durch Videos etc. "bewiesen", jeder kann auch vorbeikommen und sehen, dass MN6 ganz locker in kürzester Zeit zehn 1200-km Routen hintereinander berechnen kann und alles andere auch vorbildlich läuft.
Wozu soll ich dann über MN6 schimpfen, etwa nur um dazuzugehören? 
ZitatOriginal von h_smart
Wer pausenlos provoziert und stichelt, seine Postings nachträglich inhaltlich verändert, anderen Usern ganz bewusst das Wort im Munde umdreht, und ganz offensichtlich auf Krawall aus ist, der darf sich nicht wundern, wenn er abgewatscht wird.
Da magst du Recht haben, nur wenn man als außenstehender ständig härteste Beleidigungen gegen einen User liest, dann bekommt man ein ganz spezielles menschliches Bild von denen, die beleidigend sind, das sich festbrennt und negative Assoziationen zu diesen Leuten hinterlässt.
Da spielt es keine Rolle, ob der User Beiträge nachträglich ändert oder was auch immer, die Beleidigungen sind einafch zu hart.
Wobei jedem mal was ausrutschen kann ("Abwatsche"), nur systematisch und noch dazu als feste Gruppe zu beleidigen finde ich bedenklich, dann lieber einfach nicht mitlesen und ignorieren, der neutrale Leser wird's danken.
ZitatOriginal von Zero511
Dass es schlimm ist eine andere Meinung zu haben, finde ich traurig.
Nein, eine andere Meinung zu haben ist auch nicht schlimm. Im Gegenteil, davon lebt das Forum. Sie erweitert den eigenen Horizont.
Aber wissentlich unwahre Behauptungen zu posten und Postings zu erstellen, nur in der Absicht Tumult zu erzeugen, das finde ich einen sehr unfairen Zug.
Und wenn er dann direkt darauf angesprochen wird und man hinterfragt, wird gelogen und die Tatsache verdreht, das sich die Balken biegen.
Und den Sinn von Postings nachträglich zu verändern, ist auch nicht der feine Zug.
Wobei es XXXXX ganz egal ist, worüber er postet. Hauptsache er erweckt Aufmerksamkeit.
Und da bleibt mir wirklich nichts anderes übrig, als den Begriff "Troll"zu verwenden.
ZitatOriginal von Zero511
Da magst du Recht haben, nur wenn man als außenstehender ständig härteste Beleidigungen gegen einen User liest, dann bekommt man ein ganz spezielles menschliches Bild von denen, die beleidigend sind, das sich festbrennt und negative Assoziationen zu diesen Leuten hinterlässt.
Nun, der kritische Leser wird sich dann sicher die Mühe machen, mal auf den 'suchen' Button unter einem Posting des betreffenden Users zu drücken, und so leicht feststellen, wes Geistes Kind der User ist.
Gruß
H.-J.
Ich habe mir erlaubt, zwei Zitate gegenüberzustellen.
Das erste stammt aus diesem, das zweite aus einem Thread im Medion-Board.
ZitatOriginal von Harry1001
Was hier teilweise abgeht sind persönl. Anfeindungen, Mobbing u.ä. wie ich schon schrieb: Eben einfach schlechter Stil !
ZitatOriginal von Harry1001
Ja, aaber mit denen komme ich menschlich nicht klar.
Wenn du da 2-3 mal was nachfragst und es nicht sofort klappt, bekommt man dort gleich einen unfreundlichen Rüffel.
Daher hoffe ich von hier Antworten zu bekommen, auch wenns etwas länger dauern sollte.
Gruß
bonnie
ZitatOriginal von oldie49
Einige Beiträge waren sogar sehr sachlich und interessant!
JAWOLL, nämlich die über die Flugeigenschaften von Marmeladenbroten. Da war sogar Physik gefragt und nicht sog. "Fakten", die nirgends belegbar sind.
Achim
ZitatOriginal von hope68
Harry, ich hab die Antwort gegeben, wenn Du das nicht verstehst - OK, damit kann ich leben.
Du kannst Dich bei Tobias aber gerne als MOD bewerben und dann hast Du Zutritt in den Closed-Bereich und dort kannst Du dann den Thread teilen, sortieren und zusammenfügen.
cu Peter
Tut mir leid, hope, wenn ich da freundlich aber bestimmt, widersprechen muß.
Eine Antwort zu meinen konkreten Fragen hast du leider noch nicht gegeben.
Ich nehme mal zu deinen Gunsten an, daß Du meine Fragen einfach überlesen hattest. Daher wiederhole ich sie für dich hier nochmal wie folgt:
Noch zur Beantwortung offen ist das fettgedruckte:
Zitathope68:
...Der Grund liegt darin, dass es zu umständlich wäre die ganze OT-Teile herauszutrennen und zusammenzuflicken, damit der Thread für den User halbwegs verständlich und zusammenängend ist.
cu Peter
ZitatHarry 1001:
Es handelte sich doch ab dem Zeitpunkt, seit der Thread in die OT-Rubrik verschoben wurde, logischer Weise um einen OT-Thread.
Also wieso sollten dann überhaupt OT-Teile aus einem OT-Thread herausgetrennt werden müssen, wenn es ohnehin durch die Verschiebung in den OT-Bereich, inzwischen ein OT-Thread geworden ist ?
Wieso hätte ausgerechnet besagter Thread welcher im OT-Bereich stand, als einziger von OT-Postings getrennt werden sollen ?
Wieso sollte weiterhin ein OT-Thread für User verständlich und zusammenhängend sein müssen, da es ja bekannter maßen gerade für einen Thread im OT-Bereich kennzeichnend ist, daß es insbesondere dort nicht so 100 % rational zugehen muß, wie im restlichen Bereich des Forums ?
Antworten darauf wurden noch nicht gegeben, hope und können selbstverständlich nicht gefordert werden. Wäre aber nett, wenn diese auf freiwilliger Basis trotzdem kämen und damit dann Klarheit schaffen würden. ;D
Wie du dich sicher erinnerst, hast Du mich erst neulich gebeten, Deinen Fragen nicht auszuweichen, dem ich selbstverständlich nachgekommen bin. Nun bin ich mal gespannt, wie DU es nun mit dem (selbstverständlich freiwilligen) "Beantworten" hältst.... ;D
ZitatOriginal von Zero511
Wobei jedem mal was ausrutschen kann ("Abwatsche"), nur systematisch und noch dazu als feste Gruppe zu beleidigen finde ich bedenklich, dann lieber einfach nicht mitlesen und ignorieren, der neutrale Leser wird's danken.
Hallo
Jau... diesen Rat hätte sich jener User beizeiten zu Herzen nehmen sollen... ;D ...das Ganze ist/war eine Geschichte, die einen Anfang hatte. Und dort standen wissentlich getroffene Falschaussagen, die mit purer Polemik [Stichwort "Fidsch's"] versucht wurden zu untermauern. Und damit ging's ab ins OT... das ist nur allzu menschlich; aber so gesehen muss sich jener User fragen lassen, wessen Verantwortung es ist, dass der Fred abgeglitten ist.
Um es deutlich zu sagen: Hätte @Harry1001 die Finger von jenem Fred gelassen, wäre er noch dort wo er ursprünglich war. Zumal er zu einer Zeit eingestiegen ist, da er keinerlei neue Sachkenntnisse bringen konnte. Dazu muss man nur einmal auf das Anmeldedatum von jenem User achten und auf den Beginn jenes Fred's. Nun ist der Fred weg... auch kein Beinbruch. Schau'n wir mal, wie lange es dauert, bis das Thema wieder auftaucht... ;D
Darüber hinaus denke ich, dass Du - wenn Du einen angeblich falschen Umgang mit einem best. User anprangerst - einzelne User direkt ansprechen solltest. So viel Mühe [vielleicht auch Mut] sollte sein... denn die nehme ich mir gerade auch.
MfG
ZitatOriginal von Harry1001
Tut mir leid, hope, wenn ich da freundlich aber bestimmt, widersprechen muß.
Eine Antwort zu meinen konkreten Fragen hast du leider noch nicht gegeben.
Ich nehme mal zu deinen Gunsten an, daß Du meine Fragen einfach überlesen hattest. Daher wiederhole ich sie für dich hier nochmal wie folgt:
Noch zur Beantwortung offen ist das fettgedruckte:
Du brauchst zu hopes Gunsten nichts anzunehmen. Er hat Dir die Antwort gegeben.
Wenn Du die Antwort nicht verstehst, oder wenn sie Dir nicht gefällt, ist das Dein Problem.
Also hör auf, Anderen Worte in den Mund zu legen, die diese nicht gesagt haben.
ZitatHarry 1001:
Antworten darauf wurden noch nicht gegeben, hope und können selbstverständlich nicht gefordert werden. Wäre aber nett, wenn diese auf freiwilliger Basis trotzdem kämen und damit dann Klarheit schaffen würden. ;D
Wenn Du schon selber sagst, dass Du keinen Anspruch auf die Beantwortung Deiner Fragen hast, und Du selber sagst, dass es Dir nicht zusteht, über Entscheidungen eines Mods zu diskutieren, warum forderst Du es dann derart penetrant nun schon zum dritten mal ein?
Du verhältst Dich ungehörig, wie es sich durch Deinen ganzen Auftritt in diesem Forum zieht.
Gruß
H.-J.
ZitatOriginal von bonnie
Ich habe mir erlaubt, zwei Zitate gegenüberzustellen.
Das erste stammt aus diesem, das zweite aus einem Thread im Medion-Board.
Bonnie, ich stehe nach wie vor zu den von Dir zitierten Textstellen.
Mir ist jetzt nur nicht ganz klar, was Du damit eigentlich aussagen willst.
Danke Taxus, obk und h_smart, daß ihr meinen Thread mit eurem OT-Spam wieder zugemüllt habt.
Wann werdet ihr endlich kapieren, daß Ihr all Eure unzutreffenden Behauptungen gegen mich, mit Zitaten belegen solltet, um bei den Lesern überhaupt noch ernst genommen zu werden ?
@obk: das Beispiel mit den Fidschis habe ich ganz bewußt gewählt, zur Verdeutlichung.
Ich hätte aber genauso gut Österreich oder die Schweiz nehmen können, mit demselben Ergebnis. Es war außerdem vollstes Topic !
Dieses Beispiel kann mir aber doch nicht allen Ernstes zum Vorwurf gemacht werden, wenn ANDERE darauf den Thread mutwillig mit OT zugemüllt haben !
Es entzieht sich außerdem völlig meiner Logik, was das Eintrittsdatum in den Thread mit alledem zu tun haben soll.
ZitatOriginal von h_smart
[Wenn Du schon selber sagst, dass Du keinen Anspruch auf die Beantwortung Deiner Fragen hast, und Du selber sagst, dass es Dir nicht zusteht, über Entscheidungen eines Mods zu diskutieren, warum forderst Du es dann derart penetrant nun schon zum dritten mal ein?
Ich "fordere" keineswegs, weder penetrant, noch sonstwie.
Mir sind Unschlüssigkeiten bzw. Widersprüche aufgefallen, die ich genannt hatte und freundlich gebeten, diese ggf. auf freiwilliger Basis aufzuklären, da selbstverständlich kein Anspruch auf Beantwortung besteht.
Weiterhin glaube ich ganz fest, daß hope68 (der allein angesprochen war) für sich selbst antworten kann, vorausgesetzt er will es und jedenfalls nicht ausgerechnet DICH als seinen Sprecher benötigt.
Zitat
Du verhältst Dich ungehörig, wie es sich durch Deinen ganzen Auftritt in diesem Forum zieht.
Gruß
H.-J.
Negativ !
Zumindest respektiere ICH im Gegensatz zu Dir und einigen anderen, die Forenregeln und respektiere die Persönlichkeit aller andern User !
ZitatOriginal von Harry1001
Danke Taxus, obk und h_smart, daß ihr meinen Thread mit eurem OT-Spam wieder zugemüllt habt.
Keine Ursache. Außerdem steht der Thread doch im OT.
ZitatOriginal von Harry1001
Wann werdet ihr endlich kapieren, daß Ihr all Eure unzutreffenden Behauptungen gegen mich, mit Zitaten belegen solltet, um bei den Lesern überhaupt noch ernst genommen zu werden ?
Hoppla, erstens sind die Behauptungen alles andere als unwahr, und zudem hat man Dich in der Vergangenheit ausführlich zitiert. Nur neigst Du dazu, Diskussionsfäden fallen zu lassen, wenn Du Dich in Deinen Äußerungen so verheddert hast, dass Du nicht mehr raus findest.
ZitatOriginal von Harry1001
Dieses Beispiel kann mir aber doch nicht allen Ernstes zum Vorwurf gemacht werden, wenn ANDERE darauf den Thread mutwillig mit OT zugemüllt haben !
Nein, das hast Du falsch verstanden. Du hast den Thread zugemüllt.
ZitatOriginal von Harry1001
Ich "fordere" keineswegs, weder penetrant, noch sonstwie.
Mir sind Unschlüssigkeiten bzw. Widersprüche aufgefallen, die ich genannt hatte und freundlich gebeten, diese ggf. auf freiwilliger Basis aufzuklären, da selbstverständlich kein Anspruch auf Beantwortung besteht.
Doch, Du forderst, und zwar ausgesprochen penetrant.
Man hat Dir Deine Fragen beantwortet, aber Dir gefallen die Antworten nicht.
Du willst mit aller Gewalt eine sinnlose Diskussion vom Zaum brechen, und betonst ständig, dass Du selbstverständlich keinen Anspruch darauf hast.
Warum gibst Du nicht einfach Ruhe?
ZitatOriginal von Harry1001
Weiterhin glaube ich ganz fest, daß hope68 (der allein angesprochen war) für sich selbst antworten kann, vorausgesetzt er will es und jedenfalls nicht ausgerechnet DICH als seinen Sprecher benötigt.
Wenn Du einen User allein ansprechen willst, dann musst Du eine PN schreiben, und darfst das nicht in einem öffentlichen Thread tun.
ZitatOriginal von Harry1001
Zumindest respektiere ICH im Gegensatz zu Dir und einigen anderen, die Forenregeln und respektiere die Persönlichkeit aller andern User !
Nein, das tust Du nicht. Wirklich nicht.
Gruß
H.-J.
