Route 66 - Mein Urteil

... über TomTom, MN 5 und iGo bin ich jetzt bei Route 66 gelandet.

Nach zwei Wochen intensiven Gebrauchs muss ich das hier mal loswerden...

R66 ist Klasse! Durchweg gutes, plausibles Routing, schnell und ohne irgendwelches rumgeschraube sofort gut einsetzbar. Kein Nachhinken, kein Absturz kein einfrieren. Ich vermisse richtig was Dabei geht der Preis voll in Ordnung.

Ich dachte schon, dass Programm taugt nichts, weil hier im Forum relativ Ruhe herrscht :gap

Aber wahrscheinlich gibt´s einfach zu wenig zu meckern

Trotzdem eine Frage, funzt TMC über GPRS auch so problemlos? Welcher Zeitintervall ist sinnvoll?

Allzeit gute Fahrt
Mansell

Hallo!

Keine Angst, TMC über GPRS funktioniert super. Ich lasse die Daten alle 10 Minuten aktualiesieren, da die Datenmenge mit ca. 30 kB sehr niedrig ist.

Ich bin so wie du nach mehreren Fremdversuchen bei R66 hängengeblieben. Meiner Ansicht nach das beste Programm für PDA!

Stephan

Zitat

Original von kromboy
Keine Angst, TMC über GPRS funktioniert super. Ich lasse die Daten alle 10 Minuten aktualiesieren, da die Datenmenge mit ca. 30 kB sehr niedrig ist.

Stephan

Thx!

Gruß Mansell

moin moin,

dem Urteil schließe ich mich ebenfalls an. Nutze R66 nun ein knappes halbes Jahr und kann das nur bestätigen. Kein Absturz, zu 99 % ein sinnvolles Routing, kein Nachhinken der Position, selbst in Auf- und Abfahrten auf Autobahnen sehr ordentliche Grafik und als Hauptargument die sinnvollsten Anbbiegeinformationen, z.B. Nr. der BAB Ausfahrt, zusätzlich Anzeige wie auf den Abfahrtsschildern, ein, leider nur in der Version 7.0.2091, sehr gut funktionierender Spurassistent, genauer als MN6. Da verschmerzt man gut das man eine Route leider nicht übers Menü abrechen kann, und keine Schritt für Schritt Liste während der Navigation hat. Da ich aber die ganze Woche im LKW unterwegs bin, Plane ich vorher die Route damit ich schauen kann wo ich hin muß, denn im großen und ganzen interessiert mich hauptsächlich der Zielort, bzw. die Straße in die ich muß, also teilweise nur die letzten Kilometer bis zum Ziel. Alles andere wird vorhher noch per Karte kontrolliert aber insgesamt ein sehr entspanntes fahren, denn das sind gut 150000 KM im Jahr. Ach ja so als letzes noch, die Preise sind meiner Meinung sehr human da das Produkt fast als fertig bezeichnet werden kann und nicht in einer Kette endloser Betastadien steckt.

grüße
sopdu

Zitat

Original von taxus
Mein Urteil nach einer Woche:
Gewöhnungsbedürftige Bedienung aber excellentes Routing.

Servus Udo,

so gings mir auch am Anfang - allerdings wenn man sich ein bisschen damit beschäftigt ist es genauso kinderleicht wie TT.

Der einzige Nachteil von R66 hier in GB sind die Navteq-Karten - da hat TA die Nase vorn...deswegen verwende ich R66 meistens für die Fahrten nach Hause, denn da weiss ich was der bessere Weg ist ;D

cu Peter

Mein Urteil nach einem Jahr:
Exzellente Bedienung, bescheidenes Routing.
Teilweise völlig sinnentleerte Routen (Österreich)
(Trotz neuer Europakarte....)
LG

Hallo taxus,

Zitat

Original von taxus
Aber, seit Installation von R66 werde ich bei jedem (!) meiner Navi-Programme von einem BT-Nachfragefenster belästigt.
Und wenn ich mal Keine Maus aktiv habe und diese Frage per "Cancel" wegklicken will, hängt sich der PDA auf.

das kann aber IMO nicht an R66 liegen. Ich habe R66 gemeinsam mit mehreren anderen Naviprogs auf einem PDA, da gibt es keine diesbezüglichen Probleme. Und obwohl der N560 einen interenen Empfänger hat benutze ich lieber eine BT-Maus (Stichwort: Metallbedampfte Frontscheibe).

Das sollten wir mal direkt diskutieren, vielleicht ärgert Dich da Dein BT-Stack. Abhilfe bringt vielleicht auch, den Haken bei sichere/verschlüsselte (oder wie das immer heissen mag) Verbindung zu entfernen.

Gruss, Snoopy

Edit: Und richtig gut wird R66 IMO erst mit TMCpro, das kostet aber leider extra.

Zitat

Original von hope68
Der einzige Nachteil von R66 hier in GB sind die Navteq-Karten - da hat TA die Nase vorn.

Da bin ich gegenteiliger Meinung: in unserer Gegend (rund um Dortmund) gibt es einige haarige Böcke in den Teleatlas-Karten ("illegale" Autobahnauffahrt, Nutzung schon lange gesperrter Straße), die es in der Navteq-Karten nicht gibt.
Ich bin froh, daß der TT-Clone Route 66 Navteq-Karten nutzt. ;D

CU,

chenzo

Zitat

Original von chenzo

Da bin ich gegenteiliger Meinung: in unserer Gegend (rund um Dortmund) gibt es einige haarige Böcke in den Teleatlas-Karten ("illegale" Autobahnauffahrt, Nutzung schon lange gesperrter Straße), die es in der Navteq-Karten nicht gibt.
Ich bin froh, daß der TT-Clone Route 66 Navteq-Karten nutzt. ;D

CU,

chenzo

Alles anzeigen

Zitat

Der einzige Nachteil von R66 hier in GB

Gb steht wahrscheinlich für Großbritannien.

Navteq ist für Deutschland nach meiner Meinung nach die bessere Wahl.

Zitat

Original von Mc0815

Gb steht wahrscheinlich für Großbritannien.

Navteq ist für Deutschland nach meiner Meinung nach die bessere Wahl.

GB-stimmt, hatte ich überlesen, sorry.

CU, chenzo

Zitat

Original von chenzo
Ich bin froh, daß der TT-Clone Route 66 Navteq-Karten nutzt. ;D

Und ich bin froh dass Route 66 eben kein TTN clone ist und somit TMC ermöglicht und vor allem sehr verständliche sinnvolle Sprachansagen beinhaltet und zusätzlich auf Navteq Kartenmaterial vertraut.
Route 66 Navigate 8 wird wohl auch mein Navi werden

Sascha

Zitat

Original von SaBo

Und ich bin froh dass Route 66 eben kein TTN clone ist und somit TMC ermöglicht und vor allem sehr verständliche sinnvolle Sprachansagen beinhaltet und zusätzlich auf Navteq Kartenmaterial vertraut.
Route 66 Navigate 8 wird wohl auch mein Navi werden

Sascha

Zitat

Route 66 Navigate 8 wird wohl auch mein Navi werden

Ich dachte,deine Wahl ist schon längst zu Gunsten von R66 gefallen.

Die einzige Hürde war die fehlende Unterstützung deiner GNS 5843. Oder ? ;D