Windows Mobile = TMCView?

  • Hi,


    ich habe keine Ahnung von den Medion-Geräten (AE, PE, ME). Aber eine Frage zum ALDI-Angebot zum 3. Mai 2007.
    Ich verwende zur Zeit ein c510 von Garmin und mich regen dort gewisse Sachen auf:
    - Scheiß-TMC-Darstellung (unübersichtliche NRW-Karte)
    - keine Staulänge in der TMC-Meldung
    - keine Anzeige von Geokoordinaten (--> Geocaching)
    - keine Geschwindigkeitsoptionen
    - POIs unzureichend gelöst


    Jetzt gibt es für einige meiner "Aufreger" freie Software in einem Nachbarforum, die z.B. die TMC-Meldungen schön aufbereiten (TMCView). Dazu bastelt man die Programme auf die Windowsebene.
    Funktioniert das - voraussichtlich - mit dem ALDI-Angebot (wie auch immer das Teil heißt)?


    Schönen Gruß


    Axel

  • ... vielleicht habe ich zu kompliziert gefragt ... oder Garmin-Usern wird nicht geantwortet ;) ...
    Die Antwort lautet: voraussichtlich. Denn der PNA 315T kann das ja auch und da es der Nachfolger ist ...


    Schönen Gruß


    Axel


    p.s. sollte ich falsch liegen: korrigiert mich!

  • Zitat

    Original von garmintroll
    Die Antwort lautet: voraussichtlich. Denn der PNA 315T kann das ja auch und da es der Nachfolger ist ...


    Der Nachfolger von wem? Da ich mögliche Vorgängerversionen nicht kenne, sondern nur die aktuelle 4xx-Generation, würde ich Dir empfehlen, Dir mal den PNA465 (GoPal AE) anzuschauen (großes Display, TTS, etc. --> Feature-Übersicht).
    Und da steht die nächste GoPal-Generation in den Startlöchern, einfach mal hier in dem Forum auf weitere Infos warten.



    Im Medionforum ist jeder willkommen, hier wird keiner diskriminiert bzw. ignoriert! ;D Nur Deine Frage stellt in der Hauptsache auf das Tool TMCView ab und das hat wohl noch keiner auf unseren PNAs zum Laufen gebracht.

  • Hi!


    Also als Garmin C510-Nutzer kann ich gut nachvollziehen, was Dich am Medion reizt!! Ich hatte einen (oder besser zwei) PNA 470 mit GoPal 2.0.


    Die aktuelle Darstellung mit Übersichtskarte beim GARMIN 510er mit Firmware-Version ab 5.20 ist wirklich nicht so gut gelöst, Medion ist da schon übersichtlicher, zumal auch eine Auflistung der Staus erfolgt. Die Graphik bei MEDION ist ebenfalls wesentlich besser mit optischer Einbindung, Geodaten werden auch angezeigt, ferner POIs in der Karte (sogar mit ensprechenden Symbolen - nervig hierbei die elendigen ALDI-Logos an 4000 Ecken in Deutschland, die man aber löschen kann).


    Es gibt fünf Kritikpunkte, die mich damals wieder zurück zu Garmin gebracht haben:


    1. Die GARMIN-Navigation funktioniert (beide Medions routeten z. T. völlig blödsinnig ohne erklärbaren Grund mit z. T. hahnbüchenen Fahranweisungen, z. B. Wenden auf der Autobahn, obwohl Fahrztiel in Fahrtrichtung).


    2. Vernünftiger TMC-/TMCpro-Empfang nicht mit Wurfantenne


    3. Das TMC zeigte zwar Staus, bot aber keine Alternativroute an!!


    4. Halterung war nervig, weil zu umständlich und unhandlich


    5. ständige Systemabstürze (mind. 1 x täglich) und


    Last not Least: der miserabeleste Service (Hotline) überhaupt und große Kundenignoranz seitens MEDION


    Wie gesagt, ich hatte damals die erste GoPal 2.0 Version, die 2.3 soll schon ein wenig besser sein.


    Wenn MEDION das alles in den perfekt Griff bekommt, dann ist Medion sicherlich erste Wahl (bin schon sehr gespannt). Heute aber kann ich aus meiner Erfahrung nur abraten!


    Bleib vorerst bei Deinem C510 - TTS kann der auch!!


    MfG


    Ahlgrens

    Einmal editiert, zuletzt von Ahlgrens ()

  • Hallo


    Habe nun einige Systeme ausprobiert! Nur eben das GoPal nicht! Mir geht es da wie dir! und bin am überlegen, mir dieses Angebot zu besorgen und zumindest einmal auszuprobieren!
    Hatte kurzfristig auch das C510 Deluxe! Die Hardware fand ich perfekt, Klasse Akku, schöne Anzeige usw. Aber die Software fand ich am schlechtesten von allen probierten bisher (TomTom, Mio, Route 66, Navigon)


    Schade eigentlich! Für mich würde die Wahl feststehen


    Hardware vom C510 mit der Software von Route 66 und den Stimmen von TomTom, grins


    Aber das ist wohl wunschdenken, grins


    Gruß

  • Hallo Forum,


    wusst ich es doch, dass man mit bewußter Provokation eine Reaktion erzwingt (;- )

    Zitat

    Nur Deine Frage stellt in der Hauptsache auf das Tool TMCView ab und das hat wohl noch keiner auf unseren PNAs zum Laufen gebracht.


    Genau so ist es, TMCView wäre mir wichtig, weil es ja offenbar kein kommerzieller Herstelle gebacken bekommt, etwas vernünftiges für den mündigen Benutzer anzubieten. Ich bin froh, dass du mich gewarnt hast, dass diese Software NICHT auf einem Medion PNA läuft.

    Zitat

    Es gibt fünf Kritikpunkte, die mich damals wieder zurück zu Garmin gebracht haben:


    Die 5 Negativ-Punkte Garmin-Medion stimmen mich auch nicht froh ... ich werde wohl die Finger von dem Ding lassen, zumal ich Spurassistent, TTS (ja, auch mein 510 kann dass und ich will es nicht mehr missen) und Geschwindigkeitsassistent m.E. nette Funktionen sind.


    Da läuft es wohl doch auf eine PDA-Lösung hinaus ...


    Schönen Samstag,


    Axel


    p.s.

    Zitat

    Hatte kurzfristig auch das C510 Deluxe! Die Hardware fand ich perfekt, Klasse Akku, schöne Anzeige usw. Aber die Software fand ich am schlechtesten von allen probierten bisher (TomTom, Mio, Route 66, Navigon)


    OK ... vermutlich eine ältere Softwareversion?! oder eine Super-Bug-Variante?
    Mich stören - im Vergleich zum Gesamten - ja nur Kleinigkeiten. Diese werden aber nicht verbessert, damit z.B. ich zum Kauf eines 3x so teuren Garmins angeregt werde ...

    2 Mal editiert, zuletzt von garmintroll ()

  • Moin


    Nein, war keine alte Version!
    Hatte auch das Update auf die neueste Version gemacht! Aber keine Verbesserung!


    Zum Beispiel


    Auch wenn du die Strecken nicht kennst, kannst dir aber vorstellen was ich meine!


    Von Harxheim nach Ginsweiler!
    Direkte, kürzeste und schnellste Verbindung ist die B420
    75 km und bei normaler Fahrt ca. 55 Minuten


    Garmin will unbedingt zuerst nach Nieder-Olm, dann auf die A63 bis Kircheimbolanden, dann kleine Kreisstraßen weiter fahren!
    Er hat dann insgesamt ca. 30 km Autobahn!
    Strecke: ca. 90 km, benötigte Zeit ca. 1,5 Stunden


    Die Strecke ist absolut Blödsinn! Da es viele kleine Straßen über den Donnersberg sind! Das Gerät geht aber wohl davon aus, dass man die auch mit 100 fahren kann, wie eben gut ausgebaute Bundesstraßen!


    Das genau ist das Problem! Auch mit den Einstellungen LKW/BUS usw. keine Verbesserung! (Service Garmin, " Die Einstellungen haben sowieso keine Bedeutung, lassen Sie einfach immer PKW stehen" !!??)


    Das meinte ich, ist auch so bei der neuen Software!
    Dieses Problem habe ich nur mit Route 66 in den Griff bekommen!!
    Habe im Gerät angegeben BAB 100 km/h, B 90 km/h und Kreisstraßen 65 km/h
    Dann fährt er perfekt, auf allen Teststrecken (auch weite Strecken z.B. Mainz-Bielefeld)
    Nur die Hardware von Route 66 passt leider nicht in meine wasserdichte Motorradtasche! Das ist das Problem! Deshalb ist der PNA 315 interessant! Kommt aber auch an die Hardware von Garmin C510 wohl nicht ran, alleine wegen der schlechteren Akkuzeit!


    Und der TomTom Rider (alt)--> nein, schlechte Ausstattung, schlechte Halterung
    TomTom rider (neu) --> zu Teuer
    Garmin Zumo--> Teuer, und wohl auch das Problem mit der Softw.


    Jetzt müsste es noch die Route 66 Chicago Modelle als 3,5 Zoll geben und ich wär zufrieden!
    Aber vielleicht lernen die ja von Medion und bauen auch mal kleiner!


    Gruß