wann genaue Position bei Poi-Aufnahme und Kartenfarbenskins möglich?

    Schade, auch der PW 3.00.829 setzt die POIs grundsätzlich auf die Straße, was ja eigentlich gegen die Richtlinien zum Uploaden von Pois verstößt, denn die Pois sollen ja vor Ort aufgenommen werden, auf die richtige Straßenseite gesetzt werden und nicht geocodiert werden, was ich völlig richtig finde.
    Zur genauen Aufnahme von Pois fehlt die RAWGPS-Funktion, mit deren Hilfe man in MN5 die Pois sehr genau positionieren konnte.


    Warum tritt eigentlich niemand vom PoiWarner-Team Navigon mal gewaltig auf die Füße, so wie es bei MN5 der Fall war, damit Navigon wieder alle Funktionen für den PoiWarner freigibt.
    Die PoiWarner Entwickler geben sich monatelang Mühe, um so eine tolle Version zu entwickeln, die ausser einem rasend schnellen Sync ihr Potential nicht ausspielen kann, weil Navigons MN6 nach wie vor alles ausbremst.


    Das Speicherproblem existiert nach wie vor, da MN6 den Speicher, den PoiWarner3 für die Anzeige der Pois benötigt, nicht wieder frei gibt, sobald man durch ein Gebiet mit weniger Pois fährt.


    Bei Erscheinen von MN5 war das Geschrei nach MN4-Kartenfarben, Anzeige der SAT-Anzahl, TMC-Meldungsanzahl und TMC-Sendernamen so groß, dass Navigon reagieren musste. Nun bietet MN6 genau die selben grauen Farben, wie MN 5.0 und kaum jemand stört sich daran.


    Der schöne PoiWarner 3 könnte viel mehr leisten, wenn Navigating wieder mit Navigon (siehe Poi+ - identisch mit PoiWarner für MN5) zusammenarbeiten würde.
    Was ist eigentlich aus Poi+ geworden, den "baugleichen Poi-Warner", den Navigon für MN5 vertrieben hatte? Gibt es eine Version für MN6?


    Ohne den PoiWarner würde es für MN6 im Markt noch düsterer aussehen.


    Gibt es schon irgendwelche verlässlichen Neuigkeiten, ob Navigon in absehbarer Zeit die mpl-Dateien für alternative Kartenfarben bereitstellt und wann das Update auf MN 6.2 erscheint.

    Zitat

    Original von Ecke81


    Das Speicherproblem existiert nach wie vor, da MN6 den Speicher, den PoiWarner3 für die Anzeige der Pois benötigt, nicht wieder frei gibt, sobald man durch ein Gebiet mit weniger Pois fährt.


    Hi,
    hast du da mehr Infos?
    Ich würde mal gerne erfahren, wer den Speicher freigeben muss, MN6 oder PW.
    Dass MN6 seinen eigenen Speicher nicht freigibt, nachdem eine Route gelöscht ist, sondern diesen solange reserviert, bis die nächste Route berechnet wird, wissen wir ja, aber dass er für die Speicherverwaltung von PW zuständig ist, wäre mir neu.
    Weiß du da Genaueres? ?(

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Mir ist nur aufgefallen, dass der Speicher während der Fahrt kontinuierlich abnimmt. Der Speicher wird umso schneller voll, je mehr Pois in der Anzeige sind. Mit dem neuen PoiWarner werden doch nur die POIs in einem kleinen Gebiet eingelesen und sobald man diesen Bereich verlässt, wird das PW-Quadrat kurz orange und es werden die POIs für das nächste Gebiet eingelesen.
    Der Speicher, der durch die POIs des gerade verlassenen Gebiets, belegt wurde, wird jedoch nicht wieder freigegeben.
    Kommt man wieder in das ursprüngliche Gebiet, wird das Quadrat wieder orange, was bedeutet, dass PW die Pois aus dem ursprünglichen Gebiet eigentlich nicht mehr gespeichert hat. Anscheinend wird die Freigabe des Speichers entweder von MN6 oder vom PoiWarner blockiert.


    Selbst, wenn man PoiWarner3 beendet, wird der Speicher nicht wieder freigegeben.
    Beendet man dagegen MN6, ist der gesamte durch den PoiWarner und von MN6 verbrauchte Speicher sofort wieder frei, selbst wenn der PoiWarner noch geladen ist.


    MN6 gibt auch nach Beendigung der Routenberechnung den Speicher nicht wieder frei, was dazu führt, dass bei langen Routen oder vielen Neuberechnungen der Speicher schnell voll ist.


    Bei MN5 konnte man den PoiWarner problemlos mit über 160.000 Pois in der Anzeige wochenlang laufen lassen, mit MN6 nur knapp eine Stunde.

    Hallo,


    beim POIW für MN|5 wurde die Darstellung der POIs auch noch durch den POIW als Overlay durchgeführt. Bei MN|6 erfolgt die Darstellung durch MN|6 selber, die Schnittstelle hat sich da verändert. Vorteil ist, dass das teilweise nicht ganz synchrone Darstellen der POIs auf dem Bildschirm bei MN|6 nicht mehr auffällt. Allerdings schlagen alle Fehler von MN|6 auch auf den POIW durch. Der Warner selber kann aber da nichts dazu.


    Gruss, Snoopy

    Danke für die Informationen, das deckt sich 100% mit meinen Beobachtungen.


    Da ich aber mit 30 000 angezeigten POIs keine Probleme habe und mir diese POis mehr als ausreichen (auf die anderen hat man ja über die Umkreissuche Zugriff), bin ich mit der neuen Version sehr zufrieden.