Kosmisch gesehen hast Du Recht, aber es wurmt mich trotzdem.....
-
-
Zitat
Original von Bogi100
Version 6.01
WE-Karte 122 sec
DACH-Karte 55 secVersion 6.03
WE-Karte: 39 Sekunden - 2081 km
obk, wieviele KM sinds denn mit den Navteq-Karten?
cu Peter
-edit-
Km-Anzahl geändert - hatte zuerst von mir zuhause nach Palma berechnen lassen. Komsich, dass die Route von GB mit kürzerer KM-Zahl länger dauert (49 Sekuden) als die Route von Hamburg aus.
-
iGO 2006 Beta vom 02.03.07
10 sec
![:]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif "Zufrieden Grinsen...")
Mein Tag ist gerettet
-
Zitat
Original von hope68
obk, wieviele KM sinds denn mit den Navteq-Karten?Hallo
2.071KM...
MfG
-
Zitat
Original von Bogi100
iGO 2006 Beta vom 02.03.0710 sec
Mein Tag ist gerettet
Hallo
Wie haste denn das auf dem One zum Laufen gekriegt... :schiel
Aber Dein Tag könnte noch besser werden... lass das Ganze mal bei MN|6 durchlaufen... ;D
MfG
-
ZitatAlles anzeigen
Original von obk
Hallo
Wie haste denn das auf dem One zum Laufen gekriegt... :schiel
Aber Dein Tag könnte noch besser werden... lass das Ganze mal bei MN|6 durchlaufen... ;D
MfG
Nee, auf nem PDA natürlich, auch TTN 6
Zu MN: Soviel Zeit hab ich nicht, ich brauch den PDA heut abend :gap
-
Zitat
Original von Bogi100
Nee, auf nem PDA natürlich, auch TTN 6Hallo
;D schon klar...
MfG
-
ZitatAlles anzeigen
Original von obk
HalloWarum nicht...???
Route: Hamburg --> Malloze / Schnellste Route / Mautstraßen erlauben...
MfG
Edit:
Macht bei TTOneII [v6.560] mit SD-Karte 32sec. bis zur Abfrage der Mautstraßen...
Abend obk,
Bin endlich auch dazu gekommen,
Fazit: Macht bei TT ONE (v6.560) ohne SD-Karte genau 32sec. bis zur
Abfrage der MautstrassenAlso spielt es keine rolle ob SD-Karte oder im internen Speicher.
wünsche Dir noch gute Nacht.
Gruss
-
Zitat
Original von tomtomgo1
Also spielt es keine rolle ob SD-Karte oder im internen Speicher.Hallo
Von der Berechnungszeit her nicht... wobei die für mich auch nicht so entscheidend wäre. Ob nun für eine Fahrt von solcher Länge das Teil 30sec. oder 90sec. rechnet... was soll's. Meine Überlegung war eigentlich eher, ob der Wegfall der SD-Karte das Handling insg. einfacher bzw. "sicherer" macht. Aber vermutlich wird man auch mit einem internen 1GB-Speicher gut beraten sein, als erstes den One bzw. die Kartendaten zu sichern.
MfG
-
@obk
hattest Du eine schlaflose nacht ?
-
Habe heute ne kurze fahrt gemacht mit meinem Ur-go.
Es dauerte eine Ewigkeit bis er Satelliten gefunden hatte.
Danach aber hatte ich auf dem Display ca. 7-max9 Satelliten.
Gestern mit dem One II viel schneller Satellitenemfang aber leider nur
bis max. 8 Satelliten auf dem Display.
Jetzt meine frage: sollte ich mit dem One II nicht mehr Satelliten orten können ?? (Auf Autobahn keine Wälder, Hochhäuser etc.)
-
Mehr orten (in View) nicht, denn mehr als sichtbar geht nicht.
Mehr in Use ja, dazu mußt Du aber gleichzeitig vergleichen, da sich die Zahl der Satelliten, die in Use genommen werden können, ständig ändert. Die Satelliten sind nicht geostationär positioniert.
-
Zitat
Original von Bogi100
Mehr orten (in View) nicht, denn mehr als sichtbar geht nicht.Mehr in Use ja, dazu mußt Du aber gleichzeitig vergleichen, da sich die Zahl der Satelliten, die in Use genommen werden können, ständig ändert. Die Satelliten sind nicht geostationär positioniert.
Sorry, wie meinst Du das genau ?
Ich meine, wenn ich auf der Balkenanzeige klicke, dann zähle ich 8 Satelliten...
Wieviel ist die max. aktive Anzahl an Satelliten während einer Navigation ?
danke Dir für die Geduld...
-
kenne jetzt den One nicht genau, aber wenn es so ist wie bei der PDA-Version, dann hast Du graue und blaue Balken.
Die Zahl aller Balken (grau und blau) ergeben die Satelliten in View, also diejenigen, die theoretisch für die Positionsbestimmung herangezogen werden könnten.
Die blauen Balken stehen für die Satelliten in Use, d.h. deren Signale gehen in die Positionsbestimmung mit ein.
Normalerweise solltest Du sehen, daß ein Sirf III (also der One) gleich viele oder mehr blaue Balken zeigt als der Ur-Go mit SirfII. Das geht aber nur gleichzeitig, da die Zahl der Satelliten, die zur Positionbestimmung herangezogen werden könnte (Sats in View) nicht konstant ist, die schwankt durchaus zwischen 8 und 12.
Dazu kommen natürlich die Randbedingungen (Abschattung durch Häuser, Berge etc.). Deshalb macht ein Vergleich nur Sinn, wenn er gleichzeitig am gleichen Ort unter gleichen Bedingungen stattfindet.
Die maximale Zahl der Sats in Use, die ich hatte war 12 von 12, das passiert aber nicht allzu oft
-
Jetzt ist alles klar.
Besten Dank für deine Ausführliche Informationen.
Werde mal beide Geräte zusammen testen....
ciao ;D