Nüvi 660 zu empfehlen - oder nicht ???? --- ja er ist !!!

    meine Meinung zum Thema Navi und Displayfunktion:


    ich fahre nun schon seit Jahren mit einem integrierten
    Radio/Navi (Becker Indi.) durch die Lande und Städte.
    Ich habe zu keiner Zeit ein größeres Display als die kleine
    LCD Zeile vermißt. Was ich persönlich brauche, ist eine exakte
    akustische Fahranweisung und nicht irgendwelche Gimmeks
    um meinen Beifahrer zu unterhalten.
    In meinen Augen sind Spielereien wie 3D oder was auch
    immer nur unnötige Belastungen der CPU mit den daraus
    resultierenden echten Problemen, das die Naviagation aus dem
    Tritt kommt.
    In meinem Bekanntenkreis waren bislang viele Leute
    von einem Laptop mit GPS Maus soo begeistert. Begründung:
    da weiß man doch immer wie auch auf einer echten Karte, wo man
    sich gerade befindet. Die Antwort darauf wann sie sich diese Karte
    im Stadtverkehr anschauen, blieb bislang aus. Ganz
    davon zu schweigen, daß ein evtl. Mitfahrer aus Platzgründen
    auf der Rückbank sitzen muß. Der Beifahrersitz wird
    ja bereits vom Notebook belegt. Aber dieses ist ja eigentlich ein anderes
    Thema.
    Entscheidende Kriterien für ein portables Navi sind in erster Linie für
    mich, ein genaues, deutlich ansagendes Gerät das
    ich auch einmal in die Tasche stecken kann.
    Interessant finde ich aus diesen Gründen z.B. Geräte der neuen Nüvi
    200.. Reihe .

    Hallo Jürgen,


    klar soll ein Navi eines, nämlich mich/Dich/ wen auch immer ans Zeil bringen. Dazu soll grundsätzlich eine kleine LCD-Informationszeile und eine gute Ansage auch reichen.


    Nichts desto trotz geht auch bei den portablen Navi-Geräten der Trend zu mehr "convenience". Mit einem Handy kann amn heute auch fotografieren, Termine verwalten, e-mails abrufen, Spielchen machen, ... und, achso fast vergessen telefonieren. Das ist wohl einfach der Fortgang der technischen Entwicklung. Dagegen werden wir uns nicht wehren können.


    Und wenn Du mal was hast, willst Du es auch nicht mehr hergeben, bzw. möchtest immer mehr. Grundsätzlich hat MadMike natürlich recht. Jedes Navi (oder welches technische Gerät auch immer) ist nur dann gut, wenn es alle persönlichen Anforderungen erfüllt. Das wird sicherlich nie so sein.


    Also gibt es User, die ein ruckelndes 3D-Display stöhrt, anderen genügt eine Zeile mit Ansage. Jeder wie er will.


    Ich kenne aus teuren und großen Mietwägen einfachste Medion-Navigatoren, die machen aber in einem Mercedes E-Klasse Armaturenbrett nicht wirklich einen guten Eindruck. Die haben mich auch immer ans Zeil gebracht, auch wenn ich in Innenstädten immer wieder mal an der einen oder anderen kleinen Straße vorbei gefahren bin. Da hilft eine gute grafische Darstellung schon - nicht nur dem Beifahrer.


    Aus diesem Grund habe ich mich für den Nüvi 660 entschieden. Gerne lasse ich Dich auch von meinen Erfahrungen wissen. Vielleicht juckt es Dich dann auch mal, mehr zu sehen als nur eine Textzeile.



    Lass uns sehen, wie es weiter geht. Vielleicht wird bald eine virtuelle Umgebung vollflächig auf die Frontscheibe projeziert ;D


    grüße


    Jochen

    Hallo Jochen,
    ich habe nichts dagegen einzuwenden wenn ein Navi zusätzliche Optionen wie
    z.B. die 3D Darstellung hat. Man kann diese i.d.R. auch abschalten.
    Nur darf eben die Fülle der Zusatzfunktionen nicht die Basisfunktion, wie genaue
    Streckenführung beeinträchtigen. Ich meine, daß dieses immer im Vordergrund stehen sollte.
    Bezüglich der Geräteauswahl hatte ich mich bis vor einigen Tagen auf das
    Nüvi 670 festgelegt. Da nun jedoch das 270 demnächst erscheint ist, bin ich doch ein wenig ins Grübeln gekommen.
    Ich beabsichtige mir das Gerät in erster Linie für unseren nächsten Urlaub
    zuzulegen und da sind ca. 450 für das Nüvi 270 wirklich genug.


    Gruß
    Jürgen

    Zitat

    Original von alpsee
    Ach ja bei TT mußte man erst die Geschwindigkeitprofile verändern, damit er mich von Erlangen nach München nicht durch Nürnberg führte...
    Bei Navgon verabschiedete sich die Software nach 5 MInuten immer, oder man mußte in irgendwelchen inis rumfuschen, um die Software zum einwandfreien routen zu überzeugen, ......


    Hallo


    Bin mir nun nicht ganz sicher, auf welche Info Du dich berufst... aber Erlangen --> München sieht auf einem One [schnelle Route / Standardeinstellungen] bei Nürnberg so aus...


    MN|6 [PDA-Version] hat sich bei mir nicht verabschiedet und die ini's habe ich auch in Ruhe gelassen...


    Womit ich nun aber nichts zum Nüvi660 gesagt habe... :gap


    MfG


    Wow ,TT hat dazu gelernt. Meine Äußerunge bezogen sich auf MN4/5 und wenn ich das Forum MN6 lese, hat sich da nicht viel gebessert.
    Aber wie gesagt, jeder kann mit seinem Navi glücklich werden, ich hab mich nach dem Nutzen der anderen Systeme für Garmin entschieden und bin zu Frieden seitdem.

    Zitat

    Original von alpsee
    Wow ,TT hat dazu gelernt. Meine Äußerunge bezogen sich auf MN4/5 und wenn ich das Forum MN6 lese, hat sich da nicht viel gebessert.
    Aber wie gesagt, jeder kann mit seinem Navi glücklich werden, ich hab mich nach dem Nutzen der anderen Systeme für Garmin entschieden und bin zu Frieden seitdem.


    Hallo


    Letzteres ist ja auch o.k. - ich kann die Diskussionen darüber, ob nun Garmin oder TT besser bzw. das ultimative Navi sind, auch nicht ganz nachvollziehen. Zumal ich davon ausgehe, dass der hoffentlich mündige User sich vor dem Kauf informiert. Am Ende wird sonst irgendein Navi gekauft und dann kommt das Geheule... "...das Teil hat ja gar kein S**** S********..." - keine Sorge, ich sage das böse Wort jetzt nicht im Garmin-Brett... :gap


    Wobei: TT hat - nach meinem Dafürhalten - derzeit eine stabile und gute Software bzw. Geräte am Markt. Die haben ihre Eigenarten, so wie die Garminteile eben auch. Von daher ist das mit dem Forum so eine Sache... mit MN|4 bzw. MN|5 hätte man mich jagen können... MN|6 dagegen hätte mein Favorit werden können. Das Progi lief am Ende recht klaglos.


    Wie gesagt: Es hängt viel an den Erwartungen und daran, ob der einzelne User vor dem Kauf weiß, was er will/benötigt...


    MfG

    Hallo,


    eine Frage habe ich nach dieser Diskussion noch!


    Kommen die Sprachmeldungen rechtzeitig ?
    Auch bei Nebenstrassen mit geringem Anstand zueinander?


    oder einfacher


    Betrifft das Nachhinken nur die Displaydarstellung ?



    Gruß Andreas

    Einmal editiert, zuletzt von andreas_550 ()

    Die Sprache hat Vorrang. Das beginnt schon beim Berechnen der Route. Da kommt schon die erste Ansage bevor noch die Route auf der Karte erscheint.


    Die Ansage ist rechtzeitig was das Abbiegen selbst betrifft. Nur wenn z.B. Sperrlinien schon sehr früh beginnen (vor Unterführungen etc.) und damit ein Umreihen verhindern kann es sein, dass die Ansage zu spät kommt. Ein Blick auf die Karte ist da hilfreich. Bei allen normalen Kreuzungen habe ich aber kein Problem damit.


    PlanetEarth