Nüvi 660 zu empfehlen - oder nicht ???? --- ja er ist !!!

    Hätte mir damals schon jemand erzählt wie träge die Nüvis sind, so hätte ich bestimmt keinen gekauft. Mich stört das Kartengehüpfe, vor allem bei Kurven und Abbiegungen.


    Ich hab mich ja echt gewundert, wie dann hier noch geschrieben wird, dass die Leute die Smooth-Scrolling mögen, dauernd auf das Display schauen würden.
    Hat sich für mich so angehört, als ob manche Garmin Freaks neidisch auf das Scrolling von TomTom sind. Sorry, aber ansonsten hätte man keine solchen Beiträge diesbezüglich schreiben müssen die auch etwas zur Provokation aufrufen. Ich hoffe dass es meiner nicht tut, aber als ich manche Beiträge hier zu diesem Thema heute gelesen habe, da war es wieder so, dass Schnee von gestern aufgewärmt wurde.
    Halterprobleme von TomTom, Instabile Software bei TomTom .. (????)
    Alles Dinge die ich nicht kenne, obwohl ich schon seit langem ein Befürworter für TomTom bin.


    Es war wieder zu lesen, dass die Trägheit der Nüvis hoffentlich mal durch eine neue Firmware beseitigt wird.
    Wisst Ihr wie lange ich meinen Nüvi 350 schon habe und darauf warte?
    Denkt Ihr wirklich dass Garmin daran arbeitet die "älteren" Nüvis diesbezüglich zu optimieren?


    Firmware-Updates gibt es sowohl bei Garmin als auch bei TomTom.
    Man beachte nur, dass auch die neuesten TomTom Firmware-Updates noch auf dem TomTom-Go-Classic laufen.


    Also manchmal muss ich mich doch wundern, welche Vorurteile sich manche Leute gegen TomTom ausdenken. Ich habe TomTom und Garmin. Ich wollte kein TomTom Gerät gegen ein Garmin Gerät tauschen müssen. Ist einfach so. Meine Meinung, auch wenn es viele hier anders sehen möchten. Ich hoffe dass mein beitrag so akzeptiert wird, aber obwohl ich damals schon sehr oft auf die Probleme bei Garmin hingewiesen habe werden die immer wieder verharmlost und ab und zu sieht man doch wieder Messages die meine Erfahrungen auch bei anderen wiederspiegeln.

    Du bist spät dran, Joe! Hast du dich von deinem TomTom in diesen Thread routen lassen? :D

    Zitat

    Original von MadMike
    Also: abhaken. Der 1-Sek.-Refresh: Schaust du permanent für lange Sekunden aufs Display - oder ist es nicht doch eher nur ein kurzer Blick. Usw, usw...


    ...grade für den kurzen Blick brauch man doch flüssige Darstellung - sonst sehe ich ja nur das eine Standbild!
    Wenn ich 5 Sekunden drauf gucken kann, würden die 5 Bilderchens reichen.

    Zitat

    Original von MadMike
    Du bist spät dran, Joe! Hast du dich von deinem TomTom in diesen Thread routen lassen? :D


    Nein, gearbeitet :)


    Hab aber heute Mittag kurz die neuen Beiträge gelesen und mir gedacht, dass ich doch auch mal wieder meine Meinung schreiben muss, als User der TomTom und Garmin kennt.


    Es gibt auch gute Dinge bei Garmin, aber solange die Garmins nicht flüssiger navigieren können sind sie für mich nicht brauchbar, weil mich das Kartengehüpfe stört und ich sofort auf dem Display sehen möchte wo ich mich gerade befinde.


    Irgendwo war zu lesen, dass die TTS-Stimme auf den Nüvis etwas blechern und künstlich klingt.
    Ich kann dazu nur sagen, dass die TTS-Stimme auf dem TomTom-Go-910 besser klingt.


    Letztendlich führt jedes Navigationsgerät zum Ziel, die einen früher und einfacher, die anderen komplizierter und später. Dies ist auch wieder regionen- und streckenabhängig.
    Warum soll man dies nicht mit schönerer Grafik und mit besserer Sprache tun?
    Mit einer "hübschen Beifahrerin" fährt Mann doch auch viel lieber ..


    Ich weiss nicht, ob es irgendwo Beweise gibt, dass Garmin besser routet als andere Navigationsgeräte. Ich glaube es nicht!
    Garmin hat nette Ideen, wie z.B. das Navigieren mit Topo-Karten.
    Was bringen mir aber die Topo-karten, wenn sie einen uralten Stand haben und die sich darauf befindenen Strassen schon lange nicht mehr der Realität entsprechen, weil sie schon vor mehreren Jahren mit Kreisverkehren bestückt wurden, die aber in den Topo-Karten nirgends zu finden sind. Eine Topo-Karte muss für mich so detailreich und realistisch wie möglich sein, egal ob ich mich auf der Strasse oder im freien Gelände befinde. Die Garmin-Topo-Karten gehören auch schon längst wieder upgedatet, ähnlich wie es auch bei Magic-Maps etc gemacht wird. Auch in dieser Hinsicht bin ich von Garmin etwas enttäuscht.
    Nette Ansätze, aber teilweise von TomTom kopiert (? meine Meinung!) und für teures Geld verkauft.


    Garmin bleibt der King bei der bewährten zuverlässigen Offroad-Navigation und bei speziellen Sonderlösungen. Im Bereich der Strassennavigation liegen aus meiner Sicht die europäischen Hersteller vorn.


    Ich kann nichts zu den wirklich teuren Garmin Geräten sagen, aber man bedenke dass man damals für den Nüvi 350 ca. 950 Euro bezahlt hat !!!! Was sicherlich auch kein Preis für ein Einsteigergerät ist.
    Naja .. Man will die Streckenplanung über mehrere Ziele ja bewusst nur bei den "Spitzengeräten (nein, kein Nüvi!)" ermöglichen, obwohl das bei den europäischen "Billiganbietern" schon zum Standard gehört! :)

    3 Mal editiert, zuletzt von Joe20 ()

    Aaaaargh! Joe! Nicht schon wieder das alte Geseiere! Willst du jetzt auf einen Schlag nachholen, was du in den letzten Wochen mühsam unterdrückt hast? Wir alle wissen, dass du das perfekte Navi suchst. Wir wissen auch, dass Garmin noch keine Perfektion erreicht hat. Die anderen Hersteller übrigens auch nicht.
    Ich weiß nicht, welche Firmware du inzwischen auf deinem Nüvi installiert hast. Ich weiß auch nicht, ob du noch immer zu Hause simulierst oder schon wirklich durch die Gegend fährst. Ich weiß aber sehr wohl, dass ich keinen Bock darauf habe, die alte "TomTom ist vieeel besser"-Gebetsmühle anzutreiben. Also klinke ich mich hiermit aus, freue mich über meinen 350er und bedauere dich, dass du auch nach der CeBIT vergeblich auf das perfekte Navi warten wirst. Tschö mit ö!

    Einmal editiert, zuletzt von MadMike ()

    Ach, hast du das auch schon entdeckt? :D


    Na ja, berührt mich weniger, weil ich etwas weiß, das ich leider hier nicht kundgeben darf (also bitte nicht nachbohren).

    Akzeptiert!
    ...wir sind ja keine Frauen, die nachfragen, nicht wahr :D

    Als ehemaliger Besitzer einen TT910 und jetziger Nüvi 660:


    Ich hatte für über 6 Monate einen TT910 inklusive Traffic Empfänger gehabt.
    Danach habe ich mir den Nüvi 660 geholt. Der Nüvi ist ein sehr problemloses Gerät. Das konnte ich über den TT 910 nicht sagen.
    Wenn beim TT alles funktionieren würde, wäre er nicht schlecht. Wenn ich im Nachbarforum manchmal lese, bestätigt sich meine Meinung, den 910 verkauft zu haben. Mir ist es persönlich egal ob einer Nüvi oder TT vorzieht.
    Ich habe gemischte Erfahrungen gemacht und leider hat der TT mich am Ende mehr geärgert, als das er mich erfreut hat.


    Nachteile:


    3 x neue Halterung und immer noch nicht perfekt.
    Gerät vibiert wegen des Gewichts.
    deshalb habe ich den TT auf dem Amaturenbrett abgestützt
    Softwareabstürze
    Die Büroklammer gehörte einfach dazu.
    Bei Einspielung des Backups-keine TTS Stimmen mehr. Gerät musste
    zum Service. Man hat zwar im Nachbarforum später eine Lösung gefunden,
    trotzdem darf so etwas nicht passieren.
    TMC funktionierte schlecht.
    Im nachhinein unhandlich
    Verarbeitung finde ich schlechter


    Vorteile waren:


    Ausstattung
    Smoothscrolling
    3D Sicht gefiel mir etwas besser



    Für mich ist der Nüvi:


    bis jetzt relativ problemlos
    TMC funktioniert bei mir
    besserer Bildschirm wesentlich heller und ablesbar. Kein Vergleich zum TT 910
    handlicher
    besser verarbeitet
    bessere und einfachere Halterung
    Menüführung angenehmer
    Man kann sehr gut nach TTS fahren.
    Freisprechen funktioniert bei mir besser als beim TT
    Eventuell neues Update des Kartenmateriales, bei ordnungsgemäßer Registrierung


    Nachteile:
    kein Smoothscrolling ( wenn auch nicht notwendig, finde aber mit schöner )
    fällt natürlich besonders auf, wenn man nur im Simulationsmodus die Route
    zu Hause abfährt. :gap
    Ausstattung könnte besser sein. Z.B Routenplanung-aktuelle
    Geschwindigkeitsanzeige bei Routenführung im direckten Blick.


    Unenschieden bei der TTS Sprachausgabe. Mal der TT, mal der Nüvi besser.


    Letztendlich bin ich froh, das ich den Nüvi habe. Seitdem habe ich viel weniger Probleme und das Thema Navi ist wieder zur Nebensache geworden. Ich würde zur Zeit nicht mehr auf ein TT910 wechseln wollen.
    Dafür waren meine Erfahrungen einfach schlecht.

    Zitat

    Original von Joe20


    ......


    das bei den europäischen "Billiganbietern" schon zum Standard gehört! :)


    Joe, Du solltest Dich daran gewöhnen, daß andere Leute auf weniger Feature Wert legen und lieber 15.00 km ohne Naviabsturz fahren wollen, als ständig abgestürzte Navisoftware wieder zum Laufen zu bringen.
    Ach ja bei TT mußte man erst die Geschwindigkeitprofile verändern, damit er mich von Erlangen nach München nicht durch Nürnberg führte...
    Bei Navgon verabschiedete sich die Software nach 5 MInuten immer, oder man mußte in irgendwelchen inis rumfuschen, um die Software zum einwandfreien routen zu überzeugen, ......


    Das Supernavi gibt es nicht, auch nicht von Garmin, aber der Nüvi hat mich im Gegensatz zu TT / Navigon / Desti nie im Stich gelassen !


    Mehr sag i net. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

    Einmal editiert, zuletzt von alpsee ()

    Und schon geht das ganze wieder von Vorne los !!!


    Hallo ?????


    Soll sich jeder das kaufen was er für richtig hält !!!


    Ende der Durchsage !!

    .. und trotzdem funktionieren die anderen Geräte von anderen Herstellen bei mir auch ohne Probleme, ja auch auf längeren Strecken draußen.
    Ich kann die Probleme nicht nachvollziehen, die Ihr mit anderen Herstellern habt und mag die Grafik- und Soundeigenschaften von anderen Naviherstellen eben mehr. Man muss weder bei TomTom noch bei Navion am Gerät rumbasteln um ans Ziel zu kommen. Inis zu ändern ist Spielerei!
    Wie gesagt, ich kann es nicht nachvollziehen was Ihr für Probleme mit anderen Herstellen habt.
    Wenn die Beiträge ein Neuinteressent liest, so denkt er dass ALLE TomTom- und Navigon-Geräte instabil laufen würden. Dem ist aber nicht so!
    Ich weiss nicht was Ihr für Geräte bekommen habt.


    Vielleicht habt Ihr Montags-TomToms-und-Navigons und ich einen Montag-Garmin. Keine Ahnung.


    Jedenfalls wollte ich auch nur nochmal die Nachteile von Garmin auf den Tisch legen, nicht damit jemand den gleichen Fehler macht wie ich.
    Habe mich ja lange zurückgehalten und deswegen, da viele die Suche nicht benutzen um meine älteren Beiträge zu finden, musste ich nochmal 2-3 Beiträge zu dem Thema schreiben.
    Jetzt lasse ich Euch wieder in Ruhe und freue mich schon auf mein Nokia 6110 Navigator oder Nokia N95 (eines der beiden wird es wohl werden, das nächste Navigationsgerät).

    Hi Joe20,


    Handy Navi ??


    Das wird dann aber nix mit "Smooth-Scrolling" :D :gap :D


    Deine Abneigung Garmin gegenüber ist ja schon sehr auffällig !


    Nur kannst Du es dehen und wenden wie Du willst, jeder wird sich am Ende das Teil kaufen welches er für richtig hält !


    Garmin ist sicherlich auch nicht perfekt aber dem jedenfalls wesentlich näher als Tom Tom !!!


    Und ich wette mit Dir, Tom Tom wird es bald nicht mehr geben !


    Habe meinen TT910 vor ein paar Monaten aus ziemlich exakt den gleichen Gründen gewandelt. Insbesondere aufgrund der Stabilität und der Halterung war er praktisch nicht zu gebrauchen.


    Vielleicht sollte man aber hinzufügen dass die Halterung nachgebessert wurde und die Software mittlerweile stabil ist. Konnte mich letztens bei einem Kollegen davon überzeugen dass das TT910 gut funktioniert.


    Erstaunlich finde ich dass das Desaster TT kaum Marktanteile gekostet hat. Das sagt doch einiges über den Konsumenten.

    Zitat

    Original von Zarkov
    Erstaunlich finde ich dass das Desaster TT kaum Marktanteile gekostet hat. Das sagt doch einiges über den Konsumenten.


    Nö, nur über das Werbebudget. :P : drink