i-blue 747 / 737 - empfehlenswert?

    Huhu, :)


    Zitat

    Original von alpenmaec


    Wuerde sich evtl jmd die muehe machen, die zwei zu vergleichen?


    Gerne :)


    Zitat

    Original von alpenmaec
    In welchem format haettet ihr gerne die Logs, um einen guten Vergleich zu haben?


    Am besten gleichzeitig erstellt, unter den gleichen Bedinungen und einfach als txt-Format NMEA pur, möglichst GSV jede Sekunde, wobei 5 sec auch reicht, wenn die Logs lange genug sind (mind. 20 Minuten).


    Zitat

    Original von alpenmaec
    beide logger waren synchron eingeschaltet worden - und unter identischen bedingungen gehalten.


    Leider weiß ich nicht genau, welche Daten der interne Logger speichert. Ich bezweifle aber, daß es sich dabei auch um die Signalstärke der einzelnen Satelliten handelt.


    Du müßtest also mit zwei PDA's gleichzeitig loggen, oder mit einem WM5.0-aufwärts-PDA und zwei verschiedenen Programmen, die NMEA loggen können, arbeiten.



    Bussi
    Rosi

    Einmal editiert, zuletzt von Rosemarie ()

    Zitat

    Original von Rosemarie
    ...
    Du müßtest also mit zwei PDA's gleichzeitig loggen, oder mit einem WM5.0-aufwärts-PDA und zwei verschiedenen Programmen, die NMEA loggen können, arbeiten.
    ...


    ..oder beide auf "Logging" schalten.
    (dann muss kein BT aktiv sein.)
    Wolf
    ...
    nehme an, die neue Vesion hat auch diese Möglichkeit.

    Huhu Wölfchen,


    speichert der Logger auch GSV ?


    Zitat

    Original von Rosemarie
    Leider weiß ich nicht genau, welche Daten der interne Logger speichert. Ich bezweifle aber, daß es sich dabei auch um die Signalstärke der einzelnen Satelliten handelt.


    1000 Bussi
    Rosi


    und vergiß mir den Töpferkurs nicht wieder :evil:


    hihihi ;)

    Zitat

    Original von Rosemarie
    ...
    speichert der Logger auch GSV ?
    ...


    Yep, wenn ich mich richtig erinnere. ;)
    Wolf
    ...
    klar, bis Donnerstag, ~16h :] :] :]

    hab hier leider nur die dateien als CSV und NMA
    GSV hab ich nicht gefunden


    hab den log schon vorher erstellt - dummerweise habe ich 10 sekunden eingestellt bzw alle 50 meter


    dafür sind es längere abschnitte



    einschalten war synchron - und die bedingungne absolut identisch



    beim nächsten versuch kann ich noch die HDOP und VDOP oder die sat-signatstärke mitloggen


    aber als erster eindruck reiche hoffentlich schon dieser test.



    freue mich über eure meinungen
    EDIT:


    kleine beschreibung der strecke:


    kurz einschalten nach dem aufladen - zum einstellen der log-funktion
    dann aus - und am nächsten tag in den bus gestiegen(m kreisverkeht bei google earth)
    kann euch auch die kml-dateien mitschicken - wenn das sinnvoll sein sollte


    also - im bus auf dem fesnterbrett gelegen - paralell


    ausstieg - und zur ubahn - die aber überirdishc verläuft


    umstieg in zweite ubahn
    unterirdisch - signal weg


    dann längerer spazirgang zum hostel


    und dann spaziergang zur altstadt shanghais - mit rückkehr




    den nächsten log mach ich dann im GSV - format - hab die einstellung gefunden.
    außerdem alle 1 sekunde UND nach jeden 10 metern


    so - hoffe ihr könnt damit etwas anfangen

    Huhu :)


    Zitat

    Original von alpenmaec


    den nächsten log mach ich dann im GSV - format - hab die einstellung gefunden.
    außerdem alle 1 sekunde UND nach jeden 10 metern


    nicht GSV-Format, mit dem NMEA-Subprotokoll GSV, und mit GSA = 1, hatte ich noch vergessen. :(
    Das NMA-Format kann ausgewertet werden.


    Die beiden jetzigen Logs können zu einem Track-Vergleich herangezogen werden (kann ich im Moment leider nicht machen), die Empangsqualität kann so aber nicht richtig beurteilt werden.


    Wölfchen, am Donnerstag ist Valentinstag :]


    Bussi, Bussi
    Rosi

    Einmal editiert, zuletzt von Rosemarie ()

    @alpenmaec: Danke für Deinen Erfahrungsbericht. Bin auf das nächste Log mit Sat-Stärke gespannt.
    Weiß man eigentlich was für ein Chip im neuen Receiver verbaut ist?
    Das Gehäuse ist genau das gleiche wie bei alten, mit den gleichen Funktionen (Off-Nav-Log)?
    Kann man das Teil inzwischen irgendwo in D-land kaufen?

    laut angaben des verkaeufers ist der selbe chip drin


    einzige mir bekannte bezugsquelle ist ebay.


    der erste logger ist schon ein paar stunden voll - der zweite ist bei den letzten 20%


    morgen uppe ich die files



    der speicher hat nicht sehr lang gehalten. will aber trotzdem testen, wie lang das auslesen dauert - aber bisher ging das sehr schnell - halber speicher nur ca 2 bis 4 minuten


    ist also ok


    achja - fir den ersten fix war bisher jedes mal der alte logger schneller (2-4 sekunden)

    an sich würde bzgl. der Empfindlichkeit der Empfänger keine Unterschiede erwarten, die 51 Kanäle sollen laut gpspasion ja eine Marketingbezeichnung sein und auf den Empfang von WAAS Sats verweisen (was alte wie neue Version des 747 kann). Da beide den gleichen Chip haben, mach das ja auch Sinn.


    Interessanter fände ich, ob die Firmware auch verbessert wurde. Ältere Versionen haben ja noch den sogenannten LSB (low speed bug), der in den neueren behoben wurde, allerdings funktioniert auch hier bei niedrigen (Fußgänger) Geschwindigkeiten die Richtungsanzeige nicht richtig. Welche firmware Versionen haben denn Deine beiden Empfänger (läßt sich z.B. mit MiniGPS auslesen)? Meine ist beim frisch gelieferten 51 Channel 747 "B-core_1.1 0002". Für eine Übersicht über die Firmware Versionen und link zu MiniGPS siehe
    http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=81990

    das ist leider nicht so einfach, da ich hier nur im hostel bin - also kein/kaum sowtwareDL moeglich ist



    waere trotzdem schoen, wenn sich jmd aeussern koennte zum letzten log, den ich reingestellt hab.

    So, jetzt isses soweit :)


    Ich bezieh mich nur auf die ersten 30 Minuten des Logs danach hatte ich keine Lust mehr, das Log abzuschreiben, hihi. ;)


    In Punkto Signalstärke schenken sich beide Empfänger nicht viel. Unten siehst Du den Verlauf der durchschnittlichen Empfangsstärke beider Empfänger, die bewegen sich sehr nahe beieinander.


    Auffällig ist der Zeitraum, in dem die 16MB-Version über längere Zeit keine Signalstärke ausgibt (rot eingekreist). In dieser Zeit hat der Empfänger aber nicht den Fix verloren, der Logger hat schlicht die GSV-Daten nicht aufgezeichnet.


    Aufgefallen ist mir auch, daß ziemlich am Anfang beider Logs mal eine Sekunde fehlte, da mußte ich von Hand die Zeilen anpassen, damit die zeitliche Synchronität erhalten bleibt. X(


    Bussi
    Rosi

    danke für die auswertung


    werde mir bei gelegenheit, auch mal selber die mühe machen, und die daten anschauen.


    jetzt bin ich aber erstmal noch 2 wochen uterwegs - da hab ich leider keine zeit.


    vielen dank an rosemarie

    Hallo ,



    ich habe den i-blue 747 gestern erhalten und versuch schon seit 2 Tagen an die Logdaten zu kommen. Ich hab schon im Inet nach der anleitung gesucht und auch gefunden im normalen Packet nur ein DinA4 Blatt war. Nur ich schaffe es nicht an die Logdaten zu kommen.



    Kann mir jemand eine einleitung schreiben auf welche tasten ich drücken muss beim i-blue 747 um es einzustellen damit er die daten speichert und worauf ich bei der mitgelieferten taste alles klicken und einstellen muss damit es läuft.


    Wenn der I-blue an ist ( die originalsofware starte) und ich auf Satelit information gehe kann ich auf jedenfall sehen das der i-blue daten zum PC versenden. wenn ich jedoch bei log daten auf download klicke kommt nichts und bei er Erase macht er gar nichts, außer das eben dieses Fenster sich 2 Stunden lang offen bleiben (länger hab ich ihn nicht laufen lassen da ich denke das da nichts stimmt.)


    Wenn ich bei configuration >>>option und dann auf auf log format klicke und dann auf select google for earth kommt es zu dem fehler, Erasing fail.



    Wäre nett wenn mir jemand weiterhilft

    3 Mal editiert, zuletzt von Jin ()