ZitatOriginal von NavMobile.....Wegen der Leistung der GPS-Empfänger und den angebauten Antennen ist die Diskussion aber eher akademisch als praktisch.
das sehe ich nun ganz anders
auf Grund unserer Erfahrungen im Testteam von pnav haben wir uns immer wieder über die unterschiedlichen Empfangsleistungen gleicher GPS-Empfänger-Chips (sogar mit gleicher Firmware) gewundert
und bei allen Testreihen sind wir als Ursache auf die Antenne gestossen
nicht so sehr auf die Grösse, sondern auf die Art der Antenne - was aber wieder mit der Grösse (bzw dem zur Verfügung stehenden Platz) zusammenhängt
so gut wie in allen extwernen GPS-Empfängern und in allen derzeit geläufigen Antennenverlängerungen (passiv) sitzen Patch-Antennen
sehr viele im Gerät eingebaute GPS-Empfänger dagegen werden von einer Helix-Antenne "gefüttert"
nun wissen alle Funkamateure unter uns, dass jede Helix-Antenne eine mehr oder weniger grosse Richtcharakteristik hat
heisst bei GPS-Empfängern, dass ein geringerer Elevationswinkel zum tragen kommt - oder anders gesagt, "Vögel" in der Nähe des Horizontes nicht mehr in View / in Use kommen - im Gegensatz zu einer an gleicher Stelle positionierten Patch-Antenne
normalerweise merkt der User davon herzlich wenig, aber in kritischen Empfangssituationen kann das ausschlaggebend sein
daher macht ein Gerät mit eingebautem GPS-Empfänger in vielen Situationen mit einer passiven Antennenverlägerung (Zusatzantenne) durchaus Sinn
nur würde ich jetzt keine Hysterie nach Zusatzantennen entfachen
wenn man bisher keine gravierenden Probleme hatte, sollte man es lassen, wie es ist
die 25-30 für eine Zusatzantenne sind selten zwingend nötig