Schnellstes Spontanes Navi ?

OK Super - Danke für die Infos !

Ich glaube der Tom Tom wird's werden - aber erst nach der Cebit -

evtl kommt ja was Neues auf den Markt ? ? ?

Stimmt es eigentlich, dass man die Arbeitsgeschwidigkeit eines Navi
beschleunigen kann, wenn man die original SD-Karte durch eine
High-Speed SD Karte ersetzt ? ? ?

Zitat

Original von 8er
Stimmt es eigentlich, dass man die Arbeitsgeschwidigkeit eines Navi
beschleunigen kann, wenn man die original SD-Karte durch eine
High-Speed SD Karte ersetzt ? ? ?

In aller Regel nicht. Die SD-Karte ist für die gängigsten Navis kein "Flaschenhals".

Natürlich wird es auch zur Cebit wieder Ankündigungen geben. Aber das muss nicht heissen, daß man die angekündigten Produkte auch gleich kaufen kann. Navigon hatte ja auch auf der Cebit 06 MN6 angekündigt und etwas von "Sommer" gesprochen. Nun ja, gegeben hat es MN6 dann im Januar 07. Schon erstaunlich, daß die von Navigon hellsehen konnten, daß der Januar tatsächlich wärmer war als der August

Spaß beiseite: Du findest immer solche Gründe zu warten. Die Produkte von morgen sind in der Computerbranche immer besser als die von heute :gap

Zitat

Du findest immer solche Gründe zu warten.

OK bin überredet ;D

Hab mir jetzt den TT bestellt !
Mal schauen ob er meinen Erwartungen entspricht.

PS: wegen der High-Speed SD Karten, diese sollen
den Bildlauf bzw. den Kartenverlauf ohne Ruckeln
anzeigen, weil das Navi durch eine schnelle SD-Karte,
die Kartendaten schneller laden und darstellen kann.

Ob das stimmt weiß ich nicht......

Zitat

Original von 8er
PS: wegen der High-Speed SD Karten, diese sollen
den Bildlauf bzw. den Kartenverlauf ohne Ruckeln
anzeigen, weil das Navi durch eine schnelle SD-Karte,
die Kartendaten schneller laden und darstellen kann.

Ja, das sagt die Theorie.

Meistens ist jedoch die Lesegeschwindigkeit nicht wirklich das Problem. Schnelle Speicherkarten verlangen vor allem Geräte, die viele Daten schnell schreiben müssen, Kameras z.B. Das Navi dagegen liest ja immer vergleichsweise geringe Datenmengen ein, da man sich ja (wenn man die Gesamtkarte betrachtet) nur sehr wenig und sehr langsam fortbewegt.

Meines Erachtens ist da eher die Grafikanzeige und die Rechenpower auf dem PDA ein Engpass. Schließlich muss in einer Kurve die (Land-)Karte analog zur Fahrt gedreht werden und da kommen leistungsschwächere Prozessoren schon eher mal an die Grenzen. Die (Land-)Karte muss deshalb aber nicht neu von der (Speicher-)Karte gelesen werden.

Zitat

Meines Erachtens ist da eher die Grafikanzeige und die Rechenpower auf dem PDA ein Engpass. Schließlich muss in einer Kurve die (Land-)Karte analog zur Fahrt gedreht werden und da kommen leistungsschwächere Prozessoren schon eher mal an die Grenzen.

3 Fragen :

Ja und welche Taktfrequenz für einen Prozessor ist dann empfehlenswert ?

Insbesondere bei schneller Fahrt und sehr zügiger Fahrweise ?

Reicht da 32 MB RAM und eine CPU mit 266 MHz wie beim Tom Tom one II ?

Zitat

Original von 8er
Reicht da 32 MB RAM und eine CPU mit 266 MHz wie beim Tom Tom one II?

Der TomTom ONE ist kein PDA, sondern ein PNA. Auf dem Gerät befindet sich nichts anderes als die Naigationsanwendung und auch das Betriebssystem (ein angepasstes LINUX) ist speziell für die Navianwendung optimiert.
Du kannst also die technischen Daten auf keinen Fall mit einem PDA mit Windows vergleichen. Dort läuft erheblich mehr "Overhead" mit als beim TT.
Auf einem PDA erachte ich 266Mhz als unterste Grenze. Da sieht man in der Regel schon ein Ruckeln ...

Meines Erachtens ist der ONE völlig ausreichend dimensioniert. Bei meinen Testfahrten hatte ich da keine Probleme erkannt. Auch ein Speicherproblem ist nicht ersichtlich. Aber es läuft ja auch ausser der Anwendung sonst nichts. Auch das ist beim PDA anders, da würde ich in jedem Fall mehr RAM empfehlen.