Glopus oder Ozi(Ce) ???

Hallo!
Gell es gibt doch kein dummen Fragen

Trotz Suche hab ich nichts direktes dazu gefunden.

Nimmt man nun Glopus oder OziCe?

Ich nutze zur Zeit MagicMaps-Karten und MM2Go auf dem PDA. Leider ist die Integration zwischen MM-Destop und auf dem PDA nicht berauschend.

Was sollte ich den nun ausprobieren?
Ich bin Wanderer. Geocaching ist mind. z.Zt. kein Thema.

Bitte um Ratschläge und sei es nur Kriterien auf die ich achten bzw. berücksichtigen muß.
Danke und Gruß
eiguggema

Zitat

Original von eiguggema
Nimmt man nun Glopus oder OziCe?

nach deinem Anwendungprofil:

nimm MM2Go :gap

ohne Quatsch,...

was fehlt denn genau bei der Ansicht ?? in der Version 2.0??
[Blockierte Grafik: http://www.magicmaps.de/l8mimages/gps_software/pocket_navigation/pocket_navigation_menue_routing_2.jpg]

MM2Go hatte ich mir auch als Demo angesehen, weil ich die MagicMaps-Karte habe. Die Karte selbst ist klasse, MM2Go aber weniger. Z.b. können in Glopus die Zoom- und Verschiebetasten mit eben diesen Funktionen konfiguriert werden. In MM2Go sind die Tasten funktionslos bzw. machen irgendwas anderes. Das Logfile ist wohl kein NMEA, sondern nur eine Koordinatenliste. Ich möchte aber zum Track auch gerne die Uhrzeit haben. So kann das NMEA mit der Digitalkamera abgeglichen und die Fotos automatisch mit dem Aufnahmeort korreliert werden.

Der Vorteil von Glopus ist auch, dass verschiedene Kartentypen verarbeitet werden. Top25 ist zwar schön, um kleine Bergwanderpfade zu identifizieren. Zum Fahrradfahren läuft mir da aber das Bild zu schnell weg. Da ist Top50 besser und zum vorausschauenden Wegfinden sogar die Top200. Die Geogrid-Karte hat Top50, Top200 und Top1Mio auf der CD. In Glopus werden die beim Zoomen schön passend umgeschaltet, sogar dynamisch nach Geschwindigkeit. Und dann als Krönung noch ein kalibriertes Luftbild drauf. Wenn man schon ein PDA-Kartenprogramm hat, sollte es auch flexibel sein. Für den Urlaub ist es dann noch schön, gescannte Karten einzubinden.

Zitat

Original von eiguggema
Ich bin Wanderer.

... Hallo Frank,..

jaja,.. alles schön und gut,...

aber das Anforderungsprofil vom eiguggema, s.o.
.. warum soll er großartig "Knöpfe drücken" können ???

Gucken wo man ist, gucken wohin man möchte,.. => mehr braucht das wandern eigentlich nicht ?! (denke ich)

(das andere Programme mehr können, weiss ich .. habe
selbst Glopus, GPS-Tuner, Ozi-CE, Pathaway,und MagicMaps2Go... getestet,
und alle nicht nur in der Demo-Version sondern halt auch gekauft,..)
jedes hat seine Vor und Nachteile,.. aber "nur" zum wandern ??

Danke für Eure Meinung und Tipps.

Was mir an MM2Go fehlt und was ich beanstande, da muß ich nochmal hinsetzen und es mehr strukturiert niederschreiben. Das gibt es Fakten und bauchmäßige Mißgefühle.

Sobald ich das habe, schreib ich es hier rein.

Gruß
eiguggema

Ich find's einfach nur blöd, für jeden Kartentyp ein spezielles Programm starten zu müssen. Kann man nicht Daten und Programm separat halten? Bei Musik und Video geht das doch auch. Soll ich mir etwa für jede Plattenfirma einen eigenen Plattenspieler zulegen? Wofür gibt es Standardisierungsprozesse?

Hallo,

Da Du wandern möchtest, ist vielleicht ein wichtiger Punkt der Stromverbrauch. Bei Glopus kann man das automatische Mitführen der Karte abschalten. Dadurch wird der Stromverbrauch reduziert, weil die Anzeige weniger darstellen muß. Ob sowas bei Ozi geht, weiß ich nicht. Bislang habe ich es immer so gehabt, das die Karte mitgeführt wird. Braucht man aber ansich nicht, weil man ja die Landschaft anschauen will. Und wenn Du wieder draufschaust, und die Positionierung der Karte aktualisierst, wird auch der bereits gelaufene Weg mit eingeblendet, was die Orientierung dann zusätzlich noch erleichtert.

In http://forum.pocketnavigation.de/tid1062297-sid.htm hab ich mal eine kleine Pro und Kontra Liste aus meinen Erfahrungen zu beiden Programmen geschrieben. Deine Anforderungen sind aber etwas spezieller.

Das Problem der Glopus Kartengröße hat sich mittlerweile gelöst. Das GMF-Format erlaubt Karten bis zu 4 GB. Dass eine GMF-Datei intern aus Kacheln besteht, stört kaum noch. Früher war es mal problematisch, wo die Kacheln Einzeldateien sein mussten. Kacheln haben aber auch große Vorteile, weil mit Bildverarbeitungsprogrammen und Tools damit mehr Verarbeitungsmöglichkeiten bestehen. Z.b. können die Kacheln auch als Superoverlay in GoogleEarth eingeblendet werden. Korrekt kalibrierte Kacheln ermöglichen auch den Umgang mit Mercatorkarten, obwohl Glopus selbst nur Platte-Caree beherrscht. Grosse Bitmaps im Gigabyte-Bereich machen dagegen oft Probleme. Um damit umzugehen sind teure GIS-Programme wie Globalmapper oder ERMapper nötig. Ob OziPC das auch kann?

Hallo zusammen!
Schön das es einen so regen Austausch gibt.
Das hilft vielen weiter.
Danke!

@fortwienix

Du hast ja in dem anderen Beitrag schon mal eine Aufstellung nach Plus und Minus begonnen. Das ist toll und hilfreich.

Ist es unverschämt dich zu bitten, dass nochmal in die Hand zu nehmen und zu ergänzen?
Du hast teilweise unterschiedliche Kriterien angesetzt. Einmal mit PC-Sw dann ohne. Wenn man nicht nur Karten selbst einscannen will, braucht man doch immer eine PC-Software, nicht wahr.
Dann zum Preis. Nach meinem Verständnis sind doch die Preise der PDA-Versionen ziemlich gleich.
Dann wäre es auch gut, wenn deine Aufstellung in die richtige Rubrik geschoben würde. Also nicht PNA sondern Rasterkartenprogramme.

Meine Hinweise sollen beileibe kein Gemecker sein sondern nur Anstöße deine gut begonnene Arbeit auszubauen.

Danke und Gruß
eiguggema

Meine Auflistung hatte ich ursprünglich dort gepostet, weil ich einen Pocket Loox N100 habe, was kein vollertiger PDA ist, und den es zusammen mit dem Navigon MN6 gab. Daher habe ich auch einige Einschränkungen beim OziCE den ein normaler Nutzer mit PDA nicht hat.
Die Frage des OP im anderen Forum zielte genau auf die Umstände ab.

Zu den Preisen:
- Glopus kostet 20 EUR, OziCE 30,-EUR. Beides sind die PDA Versionen. Für Glopus gibts die PC Variante, die aber nur für den PC kompiliert wurde, ansonsten der PDA Variante ähnelt. Die Bedienung gleicht dann der PDA Version.

Ozi gibt hingegen auch als eigenständiges PC Programm, was dann selbst irgendwas >70 EUR kostet (der genaue Preis läßt sich schnell ergooglen).

Ich selbst habe nur die OziCE Variante. Für das Kalibrieren von Karten nehme ich die Trial Version von OziPC. Das ist auch ausreichend um Karten entsprechend für den PDA aufzubereiten. Programmlaufzeit ist eine Stunde. Wenn man dann mit der Arbeit noch nicht fertig ist, schnell abspeichern und dann das Programm neu starten. Man kann auch noch viel mehr mit der PC Version machen, ich hab andere Funktionen allerdings kaum benutzt. Zum Kalibrieren oder Wegpunkte setzen reicht die PC Variante erstmal vollkommen. Außer der Laufzeitbeschränkung sind mir keine weiteren gravierenden Einschränkungen bekannt.

Ozi ist für mich eindeutig das ausgewachsenere Programm, es unterstützt eine Menge Projektionsformate und Kartendaten, was aber erst interessant wird, wenn man Karten aus dem Ausland hat (was sich aber in FR und AT durchaus bemerktbar macht). Spielt für Dich keine Rolle, wenn Du nur die Topo Karten aus DE verwendest.

Was mich an Glopus ebenso gestört hat, ist das aufwändige Kacheln einer großen Karte. Das GMF Format hab ich noch nicht getestet. Franks Tools sind bereits eine Hilfe was die Unterstütung von Fremdformaten angeht, laufen allerdings ohne größere Verrenkungen nicht auf Windows. Ich hab dann für solche Zwecke natürlich Linux, nur muß man immer hinundherschalten, weil bis auf ein paar wenige Programme der Rest nur unter Windows läuft. Keine Out of the Box Lösung also.

Der Vorteil an Glopus ist wiederum, das nebenan im Glopus Forum der Peter mitliest (Autor von Glopus). Auf diese Weise fließen schnell Änderungen und Wünsche einzelner Nutzer ein, die das Programm sinvoll erweitern und verbessern. Er hat es in kurzer Zeit eben geschaft, den N100 ordentlich zu unterstützen, so das ich Glopus auf dem verkrüppelten Windows des N100 genauso benutzen kann, wie jeder normale PDA Nutzer. Im Gegensatz dazu ist von Ozi nicht so viel neues zu hören.

Ich hoffe, das Hilft Dir weiter eine Entscheidung zu fällen :). Bei konkreten Fragen helfe ich gern nochmal.

Zitat

Original von eiguggema
Was mir an MM2Go fehlt und was ich beanstande, da muß ich nochmal hinsetzen und es mehr strukturiert niederschreiben. Das gibt es Fakten und bauchmäßige Mißgefühle....
Gruß
eiguggema

aber eigentlich warten wir immer noch auf deine Anforderuneg :gap :gap

Das die Programme alles können ist unbestritten,
die Frage ist eher, welche Karten willst du nutzen, und wieviel bist du bereit dafür auszugeben.

Aus meiner Erfahrung kann ich dir sagen, dass du die 20-30Euro für das PDA-Progrämmchen locker vergessen kannst, erst mit den
entsprechenden Karten wird es teuer.

ALSO,.. WO willst du wandern, und mit welchem Ziel.

@Frank: Karten-Kacheln sind bei OZI-CE eigentlich garkein Thema, a.) komprimiert OZI super, und b.) merkt man im Ablauf
auf dem PDA überhaupt keine Kacheln, wenn diese eine entsprechende Überlappung besitzen.

@fortwieniex:
Du sparst Strom, indem du die Kartennachführung abschaltest uppps..??
stattdessen lässt du aber den PDA/PNA laufen ??

hmm.. also meine Stromsparfunktion besteht darin, dass ich mit einer Taste auf dem PDA das "Licht" ausschalte.
Der Track läuft natürlich auf dem PDA normal weiter. (was soll das ganze Getracke sonst auch).
und logo wird die Karte natürlich nachgeführt,...
(so hält der PDA normalerweise 4h, ich habe aber auch noch einen Zweitakku).

ansonsten, würde ich eigentlich jedem Outdoor-Begeistertem auch eher ein Garmin (auch bei Regen) empfehlen

Zitat

Original von fortwienix
Ozi ist für mich eindeutig das ausgewachsenere Programm, es unterstützt eine Menge Projektionsformate und Kartendaten, was aber erst interessant wird, wenn man Karten aus dem Ausland hat (was sich aber in FR und AT durchaus bemerktbar macht). Spielt für Dich keine Rolle, wenn Du nur die Topo Karten aus DE verwendest.

Was mich an Glopus ebenso gestört hat, ist das aufwändige Kacheln einer großen Karte. Das GMF Format hab ich noch nicht getestet. Franks Tools sind bereits eine Hilfe was die Unterstütung von Fremdformaten angeht, laufen allerdings ohne größere Verrenkungen nicht auf Windows. Ich hab dann für solche Zwecke natürlich Linux, nur muß man immer hinundherschalten, weil bis auf ein paar wenige Programme der Rest nur unter Windows läuft. Keine Out of the Box Lösung also.

Stimmt schon, dass Ozi ausgewachsener ist. Mercatorprojektion ist nur ein Problem bei großen Bitmaps. Wenn die aber korrekt gekachelt wird, spielt das kaum noch eine Rolle (Fehler im Sub-Pixelbereich). Bei Geogrid/MagicMaps ermittelt der GlopusMapManager die korrekt projezierten Kalibrationspunkte. Für große gescannte Karten macht das mein "geotiffsplit" Script. Das Problem ist damit für mich erledigt.

Also, Kacheln kann aufwendig sein. Aber auch andersherum. Bei Ozi muss eine MagicMaps-Bundeslandkarte erst mühsam aus Kacheln zusammengebastelt werden. Bei meinen Versuchen mit NH-Toptrans ist der Mapstitcher wg. Überlastung abgestürzt. Anscheinend werden nur kleinere Teile eines Bundeslandes (50km?) unterstützt. Bei Glopus geht es ruckzuck, all die Kacheln in ein großes GMF zu packen, bis zu 4 GB groß. Die PNG-Kompression ist ungeschlagen, wenn die Farbzahl richtig reduziert wird und die richtige Kompressionsstufe eingestellt wird (noch besser mit pngout-Nachbrenner). Für Ozi muss MagicMaps genauso in Kacheln zerlegt werden, kein Vorteil also. Meine GMF-Tools laufen als EXE ohne weitere Installation in der Windows-Kommandozeile. Nur für die Scripts werden noch ein paar Hilfsprogramme benötigt. Das ist keine Verrenkung. Gut, für Laien mag die Kommandozeile etwas fremd wirken, die klicken sogar mit der Maus auf die Tools. Im Gegensatz zu vielen grafischen Programmen stürzen die Tools aber nicht so schnell bei Gigabyte-großen Karten ab.

Huhu,

@PeDeAe
der N100 hat leider keine Funktion um das Display abzuschalten, ich muß mal schauen, ob die Routenaufzeichnung weiterläuft, wenn ich den Suspendmodus benutze, mir war aber so, das das nicht funktioniert.

@frank334
Ich werd mich mal ausgiebiger mit dem GMF Format und den Möglichkeiten befassen um hier keine falschen Schlüsse aus Unkenntnis heraus zu ziehen.
Mit der Kommandozeile bin ich sehr wohl vertraut (aber nicht unter Windows) und dort ist es mir ein Graus, sie zu benutzen.

Die Exportfunktion von Magicmaps kenne ich nicht, wenn da kleine Kacheln rauskommen, die dann aufwendig zusammengefügt werden müssen, ist das naürlich Aufwand. Allerdings gibts dann ja wohl Deine Tools, bzw bei Ozi das zusätzliche Mapmerge Programm (zu finden auf der Ozi Homepage unter Utilities).

Also das GMF-Format sollte man sich definitiv anschauen. Es ist zwar noch als experimentell deklariert, aber die einzige Möglichkeit auch mit sehr großen Karten (Top25/50 Bundesland) aufgrund der vielen tausend Kacheln mit guter Performance zurechtzukommen.

Die Windows-Shell CMD mag ich übrigens auch nicht, weil die Möglichkeiten dort so beschränkt sind. Aber kein Problem, mit Cygwin kann die Bash-Shell auch problemlos in Windows laufen. Mit einem Registry-Eintrag sogar per Mausklick im aktuellen Verzeichnis. Die meisten meiner Scripts sind für Bash geschrieben, nur ein paar zusätzlich auch als .BAT.

Aber keine Angst. Glopus ist auch ohne Kommandozeile für Anfänger benutzbar. Mit GlopusMapManager die Kacheln generieren, GlopusMapfile.exe ins Verzeichnis kopieren und schon macht es automatisch ein GMF-File daraus.

Meine Tools bieten aber darüber hinaus noch weitere Funktionen, z.B. aus einer großen GMF-Karte (Gigabyte) einen Karten-Korridor anhand einer geplanten Route zu extrahieren, damit er auf die SD-Karte passt. Oder einzelne Gebiete aus GMF selektieren. Das sind Funktionen die Ozi nicht bietet. Wohl aber MagicMaps hat so eine Karte-entlang-Route-Funktion. Von der Einfachheit der Bedienung ist MagicMaps sicherlich gut durchdacht.