Ich habe ein Sandisk Standard 1 GB Karte mit der ich schon seit einem Jahr glücklich und ohne Probleme navigiere. Zur ZEit nutze ich Tom Tom 6, jetzt habe ich mal die Apacer 66x Karte 256 MB eingesetzt und festgestell, das die Bedienung und Routenberechnung bei TomTom erheblich schneller ist. Daher scheint die Geschindigkeit der SD Karte eine große Rolle zu spielen.
Welche Karte würdet ihr empfehlen?
-
-
Der acer n35 kommt mit Karten ab 66x besser zurecht als mit anderen.
Wichtig ist auch, dass die Karte nicht defragmentiert ist. Also ab und an alles auf den PC kopieren, Karte neu mit fat16 formatieren und alles zurückspielen.Ansonsten kann ich eine Extrememory 133x 2gb und Transcend 150x 4gb empfehlen.
Nicht zu empfehlen ist meine alte Bytestor 40x 1gb.Testen solltest du mal ein Erhöhen des Cache:
Registry-Editor PHM-Regedit: http://www.phm.lu/products/PocketPC/RegEdit/Default.aspxEinstellungen in \HKLM\System\StorageManager\FATFS\ auf Standard beibehalten.
SD-Cache auf 8MB einstellen:
\HKLM\System\StorageManager\Profiles\SDMemory\FATFS\CacheSize:dec16384edit: falsche 5gb in 4gb geändert

-
Danke für den konkreten Tipp. Habs leider jetzt zu spät gelesen, habe mir jetzt gerade mal 2 Karten bei Amazon bestellt. Und zwar 1x Kingston 1GB 50x und eine Transcend 1 GB 80x in der Hoffnung das eine der beiden reibungslos funktioniert. Eine der beiden Karten kommt dann in meine Kamera.
Das mit den Registry Tippps hilft was?
Fat16 heisst, dass ich bei der Formatierung FAT auswähle anstatt Fat32?
Ein Test ergab für eine bestimmte Strecke:
1 GB STandard San Disk: 2 Minuten
256 MB Apacer 66x: 12 Sekunden
Das sind schon krasse Perfomanceunterschiede, oder? *g* -
Zitat
Original von ragnar79
Fat16 heisst, dass ich bei der Formatierung FAT auswähle anstatt Fat32?Genau.