GPS ungenau, immer 30 m daneben

Ich glaube auch nicht, dass es am GPS liegt,sondern an irgend einer Umrechnungformel der Daten,denn es ist ja eigentlich immer gleich "ungenau"

Zitat

bei mir sind es noch 20-30 m

Hast du (so wie ich in letzter Zeit) schonmal das Display beobachtet, WANN es 0 m anzeigt bzw. ab wann es die Länge der neuen Straße anzeigt?

==> meist springt die Anzeige auf 0 bei +/- 5m ab der Stelle des Schnittpunkts der kreuzenden Straßen!

d.h. es liegt m. E. an den Kartendaten!
Ich habe festgestellt dass neu vermessene Straßen (hab hier ein paar in meiner Gegend) auf den Meter genau angesagt werden!

Ältere Straßenzüge, deren Daten bloß nachträglich übernommen/digitalisiert wurden, stimmen eben um die bewussten 30m nicht mit der Ansage überein.

(Danke dem Fachmann, der mir meine Vermutung bestätigte )

so das Reset (vor dem einschalten auf die untere Ecke auf dem Bildschirm drücken) hat Abhilfe geschaffen.

Jetzt zeigt die Anzeige beim Abbiegevorgang wieder genau an.

Nur bei schneller Vorbeifahrt an Einmündungen kommt die Kartendarstellung nicht hinterher.

Also muss man wohl regelmäßig ein Reset machen.

Nee, Leute jetzt mal langsam !!!

Wie Arnold schon sagte - es sind die Karten und nichts anderes !

Wie glaubt ihr kommen die Karten zustande ?!

Es sind für Navi LINIEN und die Kreuzung ist ein SCHNITTPUNKT. Punkt.
Also Mitte Kreuzung. Es sei denn, es gibt eine Abbiegespur.

Ausserdem ist die Positionierungsrate 1 / sek.

Hat schon jemand von euch nachgemessen, ob die Schilder auf der Autobahn auch der Entfernung metergenau entsprechen ?!

Archie

Zitat

Original von Archie
Hat schon jemand von euch nachgemessen, ob die Schilder auf der Autobahn auch der Entfernung metergenau entsprechen ?!

[SIZE=7]Das wäre doch ein Job für Joe, oder?[/SIZE]

Ich wunder mich bloß, was jetzt mit den Navis angestellt wird.

Da kauft man erstmal das billigste, dann wird gemeckert, gelöscht, tiefergelgt gleichzeitig vollgepackt, und neu gestimmt.

Was nutzt uns die CPU Angabe ?!

Wäre das besser ?: CPU Dingsbums Quadcore Ultra 3500XXP 800Hz (Systemspeicher 4 MB davon 128 KB frei).

Weiss noch jemand was KB bedeutet ?!

Archie

Tja, erst die Autos, dann die Handys, jetzt die Navis . . .

@ Archie,

Prozessorleistung - dazu mag jeder seine Meinung haben - oder?

Zu Deiner Frage:

KB = KiloByte
kB = KiloBite

Siggi-V

@Tourenfahrer:

Hab alle Reset-Arten durch:
- Auf Werkseinstellungen zurück setzen
- rechte Ecke drücken beim Start und Benutzerdaten löschen
- Hardreset hinter Frontblende

Gerät danach über eine Stunde an der freien Luft - bzw. wegen Regen ganz vorne unter der Windschutzscheibe - platziert.

Dann hab ich noch Up- und Downgrades, manuell und mit WebUpdater und zwar mehrmals probiert.

Bin mit meinem Latein am Ende.

Jemand hier aus dem Forum hat die Dateien auf meinem C550 mit seinem verglichen und festgestellt, dass nur die eine Datei fs_image anders ist. Weiss jemand wofür die da ist?

Mir kommt es vor, als ob der Ortungs-Prozess für die Satelliten "abgestürzt"/hängen geblieben ist. Sonst funktioniert das Gerät ja ganz normal. Alle Menüs sind da, ein- und ausschalten geht etc.

Mal ganz dumm gefragt: unter Einstellungen ist das GPS aber aktiviert? Nicht, das du es aus versehen abgeschaltet hast. Danach fragt der C550 nehmlich, wenn er ne weile keinen Empfang hat . (z.B. in Gebäuden)

Franz

@franz:

Danke für den Hinweis. Nein, das ist an. Und selbst wenn man es manuell ausschaltet: nach einem Neustart ist GPS ja immer automatisch wieder an.

Aber das ist ja auch das komische. Normalerweise sagt das Navi "Erfasse Satelliten". Meines sagt jetzt aber "Orte Satelliten". Hat es die ganze Satelliten-Tabelle verloren?

Und nein, er reklamiert eben nie, dass er keinen Satellitenempfang hat, wie das normalerweise ist. Deshalb glaube ich auch, dass der Satelliten-Ortungs-Prozess "abgestürzt" ist. Ansonsten geht alles an dem Gerät. Menüs, ein- ausschalten, alles da.

Oder beim Update ist eine Datei korrupt geworden? Nein, leider hab ich die Dateien vor dem Update nicht gesichert. Wusst nicht, dass das möglich ist.

Servus zusammen,

jetzt muss ich doch mal recht OT werden...

Die Prozessorleistung ist mir eigentlich recht wurscht, hauptsache das Gerät macht was es soll. Bei mir macht es das auch. Irgendwelche Verschiebungen um bis zu 30 Metern kann ich nicht feststellen. Eher ein dezentes "Nachlaufen", was mich allerdings noch nie in Bedrängnis gebracht hatte.
Prozessorleistung wird meines Erachtens seit einigen Jahren überbewertet. Die Spaceshuttles sollen angeblich noch mit 386er Prozessoren ausgestattet sein und wegen Rechenleistung ist deswegen noch keins vom Himmel gefallen.

So um jetzt noch mal mehr meinen klugscheisserischen Senf dazu zu geben: :gap

Das mit den kB ist auf den zweiten Blick auch nicht sooo einleuchtend.
Es gibt da die KibiBytes (kiB --> Faktor 1000 /normales Kilo) und die KiloBytes (kB --> Faktor 1024 /oft gemeintes Mass).

Hochgerechnet auf weitere mathematische Größen wie Giga, Tera usw. ergeben sich da ziemlich große Lücken. Oder was meint ihr, warum euer Betriebssystem die neue Festplatte mit 250 GB nur als Datenträger mit etwas mehr als 230 GB erkennt...

Hoffe ihr könnt mir meinen Einwand verzeihen

Espresso

Hatte gestern Garmin CH geschrieben,und in meinem schreiben erläutert,es gäbe viele Garmin User die sich über ein "nachhinken " ihres GPS s der Serien c5xx beklagen.
Heute die Antwort von Garmin:

Guten Tag Herr .....

Dies ist ein Problem welches wir schon vor einigen Wochen mit Garmin Int. besprochen haben, wir werden aber dies erneut erwähnen.

Wir wünschen Ihnen ein schönes Wochenende.

Mit freundlichen Grüssen

by Garmin

Bucher + Walt
Rte de Soleure 8
CH-2072 St-Blaise

--Also ist es eben halt doch ein "Problem " und Garmin weiss es offensichtlich .

@ Espressomann,

ich bin von Natur aus ein friedlicher und in keiner Weise überheblicher Mensch, aus diesem Grund freue ich mich natürlich, als jahrelang gewerblich tätiger PC-Techniker neue Weisheiten zu hören.

Ich empfehle Dir jedoch, Deine Kenntnisse bezüglich Festplattengrößenangaben der Hersteller und tatsächlich realer Größe in technischer Hinsicht in PC-Foren zu verbreiten - da werden Dir sicher clevere 10jährige weiterhelfen können.

@ Alle,

nun mal bitte ernsthaft:

wenn hier über "Nachlaufen" diskutiert wird, ist es für mich eine von mehreren Möglichkeiten, dass die Prozessorleistung der Geräte SP C5xx nicht in jedem Fall ausreicht, die geforderte Rechenleistung situationsgenau zu erbringen. Man kann sich jedoch mit etwas gutem Willen an das Problem herantasten, indem man versucht, darüber sachlich zu diskutieren:

1.
In welchem Zustand arbeitete mein Sp C5xx einwandfrei - was war zu diesem Zeitpunkt auf dem Gerät und der SD-Card gespeichert - welche Firmware lief zu diesem Zeitpunkt - welche zusätzliche Karten, POIs usw. waren zu diesem Zeitpunkt installiert.

2.
Was habe ich an dem Gerät geändert, bevor ein Fehler, hier "Nachlaufen", aufgetreten ist - zusätzliche Karten geladen, POIs geladen, wenn ja, wie viele davon usw.

Man sollte nach meiner Meinung also versuchen, den Fehler systematisch einzukreisen - anders wird man ihn nach meiner Erfahrung sicher nicht finden und eine Lösung sollte doch wohl uns allen letztendlich helfen.

Hierbei ist freilich eine Erstfrage:

Mit was für einem Prozessor arbeiten unsere Geräte - und da habe ich einfach mal eine Vermutung:

Die Geräte der SP C5xx Serie funktionieren zu 100 % genau mit den Komponenten, die beim Kauf auf dem Gerät installiert sind. Und da funktioniert sogar je nach Version das TMC im dafür freigeschalteten Land.

Sicher bietet das Gerät vielfältige Möglichkeiten für Erweiterungen - nur - muss es dann noch voll funktionstüchtig sein? Wohl kaum - oder?

Ich sage nach wie vor, mein SP C510 dl ist das derzeit ideotensicherste Navi, welches ich je hatte und läuft am zuverlässigsten im Auslieferungszustand bis Firmware 4.10.

So weit, so gut.

Wie ich bereits in meinem ersten Thread erklärte, bin ich über TomTom und MyGuide zu Garmin gekommen. Und Garmin hat zumindest hier in D freundliche Mitarbeiter an der Hoteline im Gegensatz zu TomTom im Nachbarland.

Nun - Garmin ist jedoch auch nicht ganz ehrlich zu seinen potentiellen Kunden, weder vor dem Kauf des Gerätes, noch an der Hoteline. Dies enttäuscht mich nicht mehr wesentlich - so ist es nun mal - hier die Fakten:

Habt Ihr alle vor dem Kauf gewußt, dass das TMC beim SP C510 dl nur in einem bestimmten Land - je nach Version - von haus aus funktioniert - wohl kaum! - habe ich bisher auch noch nicht so erlebt - entweder TMC funktionierte oder nicht!

Habt Ihr alle vor dem Kauf gewußt, dass POIs nur bis "80 Meter" am Bildschirm angezeigt werden - ich nicht!

Humoristisch kann man wohl sagen, dies sind Alleinstellungsmerkmale der SP C5xx - Serie.

Hat Euch Garmin gewarnt, die Firmware auf 5.20 zu aktualisieren - mich nicht - sie haben uns nach meiner Auffassung mal ganz clever "ins Messer laufen" lassen - durch gezielte Nichtinformation - was aber durchaus üblich ist, zumindest in der Softwarebranche - da sind die Käufer - Nutzer oft die "Beta-Tester".

Kurz und gut, ich möchte Garmin nicht schlechter machen, als sie sind, da ich schlechtere kennengelernt habe und ich mir bewußt bin, dass ich ein Gerät für 199,00 gekauft habe und es auch nicht mehr wert ist.

Ein Gerät mit den technischen Futures der SP C510 dl könnte auch heute noch stolz neben Geräten von Becker, TomTom. Navigon, KlickTel, usw. im Preisgefüge zwischen 300,00 und 400,00 stehen - Preiskampf vor Weihnachten eingerechnet zwischen 250,00 bis 300,00 .

Ich sage mal, die derzeit vom Handel abverlangten 199,00 bis 249,00 sind zum jetzigen Zeitpunkt gerechtfertigt, denn:

- ohne grosse Veränderungen macht das Gerät recht genau, was es soll
- TMC funktioniert - nicht toll, nur eingeschränkt - aber manchmal schon
- POIs sind zur eingeschränkt erkennbar - bis max 80 m Displayeinstellung
- das Gerät ist ganz toll erweiterungsfähig - selbst TMC ist dank der Tipps
von cleveren Forenteilnehmern für andere Länder nutzbar - man muss
sich nur entscheiden, welches Land man mit TMC nutzen möchte, Dateien
mit Kartendaten umbenennen - klingt fast lächerlich und erinnert mich
irgendwie an einen Stabilbaukasten oder "Jugend forscht"
- faule Software/Firmware läßt sich binnen weniger Augenblicke wieder
löschen und die alte Software wieder aus der Datensicherung installieren,
so man primitivste PC-Grundkenntnisse hat, die ich hier einfach mal
voraussetze, wenn ich mir ein Navi kaufe, daß ich über PC registrieren,
aktualisiere, meinen Bedürfnissen anpassen möchte (nicht böse gemeint -
TomTom ist da nicht viel anders).

So einfach und rational sehe ich hier mal die Dinge.

Nun mögen meine Darlegungen nicht so prikelnd sein, wie: "wo gibt es den billigsten Garmin", "wie installiere ich Karten, POI usw." und diese Fragen zum wiederholten mal - weil dies bequemer ist, als die Suche zu bemühen - und glaubt mir: die Masse der Fragen ist in einer guten Qualität und auch DAU-sicher erklärt worden - Dank einiger hilfsbereiter User.

Und: So ein Forum lebt nun mal von Usern und von angesprochenen Problemen - man kann versuchen, diese sachlich zu klären und echt zu helfen oder halt sagen: "ist doch egal - hauptsache es funktioniert irgendwie". Da wir jedoch keine Politiker sind, die gut vom "Dummgesabbel" leben, sollten wir uns auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen und uns gegenseitig bei unseren mehr oder weniger grossen Navi-Problemen unterstützen - auch wenn es mir hier mal "nur" um die Prozessorleistung ging, aus deren Angaben sich eine Vielzahl von Problemen begründen oder ausschließen ließen.

Siggi-V