Wo ist der (die) Haken????

    Hallo iGO-Fangemeinde,


    ich habe bisher schon viele Navi-Progs probiert - MedionNavigator 5.1, MN6, TomTom6, Routte66, Destinator6?, MarcoPolo.
    Aber jetzt habe ich die Möglichkeit ein wenig an igo2006 - keine Beta - rumzuspielen - mit deutscher Anleitung hier aus dem Forum.
    Was soll ich sagen, eigentlich fällt mir nur ein Wort ein - Wahnsinn
    Die einzigen Kleinigkeiten die mir nicht gefallen:
    - SD-Card-Abhängigkeit (hat ja nichts mit der Software, sondern halt mit der Firmenphilosophie zutun)
    - Ortssuche im Ausland in landesüblicher Schreibweise


    Aber Leute kommt schon, das kann ja nicht alles sein.
    Wo gibts noch kleine Knackpunkte? Oder gibts wirklich ein Navi das so gut ist?


    Wenn ja, würde ich bis nach der cebit warten und dann bei igo2007 zuschlagen.


    Bin mal auf euer Kommentare gespannt - wie ein Flitze bogen.


    Gruß Dirk :) :)


    Hallo Dirk,


    Willkommen im Forum.


    Hast du dir die Beitraege hier im Unterforum angesehen ?? Speziell auch die oben angepinnten Freds ?

    Hallo koemei,


    Zitat

    Original von koemei
    Willkommen im Forum.
    Hast du dir die Beitraege hier im Unterforum angesehen ?? Speziell auch die oben angepinnten Freds ?


    Hab ich. Beziehen sich diese Knackpunkt aber nicht hauptsächlich auf die Beta-Versionen? Da kann ja jeder für sich entscheiden ob er das machen möchte, oder doch lieber bis zur nächsten Voll-Version wartet.


    Gruß Dirk :) :)

    Wennst es nicht dringend brauchst, würde ich auf jeden Fall auf die neue Version von iGO warten, zumal mir von NavnGo mitgeteilt wurde, dass diese warscheinlich* auch auf grösseren Speichermedien zu haben sein wird.


    * in der email sprach man davon, dass "die Verhandlungen gerade im Gange sind" bezüglich der grösseren SD-Karten.


    Servus

    Hallo
    Auch MicroSD wird bald unterstützt.Im 1ten Quartal 07.
    Nette Grüße


    Hallo,


    ein Nachteil bei iGO ist für mich die D-Karte von Teleatlas. So viele Kartenfehler (und daraus resultierendes abenteuerliches Routing) habe ich bei Navteq-Kartenmaterial noch nicht erlebt.


    Aber wer weiß, vielleicht wird die in der nächsten Version besser. : drink

    Viele Grüße
    storchi :)
    __________________


    Ich habe keine Lösung, aber ich bewundere das Problem...

    Hallo rcstorch,


    Zitat

    Original von rcstorch
    Hallo,
    ein Nachteil bei iGO ist für mich die D-Karte von Teleatlas. So viele Kartenfehler (und daraus resultierendes abenteuerliches Routing) habe ich bei Navteq-Kartenmaterial noch nicht erlebt.
    Aber wer weiß, vielleicht wird die in der nächsten Version besser. : drink


    da gebe ich dir recht. Aber das ist bei MN6 auch ganz schlimm. Keine Route von Wuppertal in den süddeutschen Raum ist korrekt, egal ob mit schnellster oder optimaler Routeneinstellung. Meistens funktionierst nur mit einem Zwischnepunkt und das gabs bei MN5 nicht. Das Routenverhalten bei MN6 hat sich klar verschlechtert da bringt mir das tolle Aussehen, und das ist wirklich toll, auch nichts.


    Gruß Dirk :) :)

    Ich sehe noch folgende Nachteile:
    - Die Höchstgeschwindigkeitsinfos sind bei Tele-Atlas auch ziemlich schlecht (falsch).
    - (bisher) keine POI-Warner-Integration vorhanden

    Zitat

    Original von Rainersen
    Ich sehe noch folgende Nachteile:
    - Die Höchstgeschwindigkeitsinfos sind bei Tele-Atlas auch ziemlich schlecht (falsch).
    ...


    Wie aktuell können solche Informationen überhaupt sein?

    Grüß Euch!


    Täusch ich mich so oder war da nicht schon die Rede davon das iGo auf Navteq Kartenmaterial wechselt?


    Grüße Fred

    Zitat

    Original von burschi
    Hallo rcstorch,



    da gebe ich dir recht. Aber das ist bei MN6 auch ganz schlimm. Keine Route von Wuppertal in den süddeutschen Raum ist korrekt, egal ob mit schnellster oder optimaler Routeneinstellung. Meistens funktionierst nur mit einem Zwischnepunkt und das gabs bei MN5 nicht. Das Routenverhalten bei MN6 hat sich klar verschlechtert da bringt mir das tolle Aussehen, und das ist wirklich toll, auch nichts.


    Gruß Dirk :) :)


    So, wie du, habe ich auch reagiert. IGO ist das schnellste Programm auf dem Markt, das ist der Wahnsinn. Aber die Karten sind in meiner Region echt übel! TA leider! Hoffe, dass sich bei den neuen Karten einiges gebessert hat. Sonst wäre iGO das beste Navi auf dem Markt. Gibt nicht viel zu meckern, kleinere Bugs in der Beta, aber so viele Optionen, einfach irre. Was mich derzeit nur wirklich sehr ärgert - auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole ;) , sind die Karten!

    Zitat

    Original von alpenschotte
    Grüß Euch!


    Täusch ich mich so oder war da nicht schon die Rede davon das iGo auf Navteq Kartenmaterial wechselt?


    Grüße Fred


    Davon habe ich noch nichts gehört, würde ich aber sehr begrüßen. :)


    Zitat

    Original von Corx
    So, wie du, habe ich auch reagiert. IGO ist das schnellste Programm auf dem Markt, das ist der Wahnsinn. Aber die Karten sind in meiner Region echt übel! TA leider! Hoffe, dass sich bei den neuen Karten einiges gebessert hat. Sonst wäre iGO das beste Navi auf dem Markt. Gibt nicht viel zu meckern, kleinere Bugs in der Beta, aber so viele Optionen, einfach irre. Was mich derzeit nur wirklich sehr ärgert - auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole Augenzwinkern , sind die Karten!


    Corx, da bin ich ganz Deiner Meinung, das Navi ist echt klasse, wäre schade, wenn es durch schlechtes Kartenmaterial an Qualität verliert.

    Viele Grüße
    storchi :)
    __________________


    Ich habe keine Lösung, aber ich bewundere das Problem...

    Zitat

    Original von fwsurfer


    Wie aktuell können solche Informationen überhaupt sein?


    Bei NavTec sind sie jedenfalls besser, wie ich gehört habe.
    Es geht ja da auch nur um Geschwindigkeitsbegrenzungen, die schon seit langer Zeit bestehen und in nächster Zukunft wahrscheinlich nicht verändert werden.


    Aber du hast Recht, ich freue mich auch schon auf die Zeit, wo unsere PDAs ständig online ist und alle Infos on-the-fly einfliegen. ;)

    Zitat

    Original von rcstorch



    Corx, da bin ich ganz Deiner Meinung, das Navi ist echt klasse, wäre schade, wenn es durch schlechtes Kartenmaterial an Qualität verliert.



    Ja, ein Navi ist immer nur so gut wie seine Karten ...


    - die Karten sind durchwachsen. Deutschland ist teilweise ziemlich übel, mit Österreich wiederum war ich zufrieden und Tschechien ist richtig gut.
    - das Routing ist manchmal etwas seltsam, etwa wenn die Hauptstraße eine U- Kehre macht und man als Abkürzung quer durch winklige Gassen gejagt wird. In Westeuropa kein Problem, in Osteuropa kann das aber übel für das Auto enden.
    - die Geschwindigkeitswarnungen sind je nach Land mehr oder weniger gut. In Deutschland ist es ansatzweise gut, in Tschechien dagegen soll man auf der Autobahn auch schon mal 50km/h fahren.
    - mir fehlt die "schöne Route" bzw. die Möglichkeiten mir die als Profil selbst zu basteln.