v4.5 True Splitscreen und Fullscreen: Lamb on Broadway Skin für PE 2.0+/AE 2.1+

  • Zitat

    Original von wind-hund
    warum sollte ich die dann vorher komprimieren?


    1) Weniger Platz auf dem Speichermedium
    2) Kürzere Ladezeit vom Speichermedium
    Daraus kann sich sogar ein Geschwindigkeitsvorteil ergeben, je nachdem, wie schnell der Zugriff auf die gesamte Datei erfolgt im Vergleich zur Rechenzeit für's Dekomprimieren. Typische Anwendung der Komprimierung ist ja deshalb auch das Internert, da da die Ladezeit meist viel größer ist, ist die Zeit, die zum dekomprimieren gebraucht wird.


    Prinzipiell gilt aber immer: Mit Pixeldateien immer in möglichst geringer Auflösung arbeiten, da große Dateien ein System schnell in die Knie zwingen können!


    Gruß,
    Stefan

  • Das sind wieder sehr weiterbringende Infos !
    Was habe ich denn da angerichtet mit dem Kompass ;) ?!


    Ich könnte mir folgende Lösung vorstellen:


    man entscheidet sich schlussendlich für seinen Hintergrund und nimmt dessen "Quadrat minus Kreis" in die Kompass.png mit auf (so hielt ich es).
    Konsequenz: 256Farben und viiiiiel weniger RAM-Probleme (wegen ihm hatte ich noch nie einen Ausstieg).


    Gruß
    mobutu

  • Hi BL,


    kann ich den kleinen Kompass eigentlich auch ganz weglassen? Mich stört der nur und wirklich schön sieht die kleine Variante eigentlich auch nicht aus. Ich wollte nur die kleine Kompass png Löschen oder muß sonst noch etwas geändert werden?


    Gruß


    JohnBoy


    PS. Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden also nicht gleich mit faulen Eiern werfen ;)

  • Zitat

    Original von StefanDausR


    1) Weniger Platz auf dem Speichermedium
    2) Kürzere Ladezeit vom Speichermedium


    OK, soweit habe ich es verstanden. Wie schaut es aber jetzt mit dem RAM-Speicherbedarf für ds Dekomprimieren aus? Ist der vernachlässigbar oder durchaus relevant, so daß (unter Inkaufnahme den sonst bestehenden Vorteilen 1) und 2)) eine Verbesserung im Sinne der Systemstabilität zu erwarten ist?


    BTW: Mein Sytem arbeitet mit der auf 1 MB Speicherbedarf reduzierten Grafik (177 x 177 Pixel (!) mit schwarzem Hintergrund) noch stabil - noch ... :D

    Einmal editiert, zuletzt von wind-hund ()

  • Guten Morgen Euch Allen.


    Ich muss einfach einmal meinen Dank an alle loswerden, die hier (und auch im Nachbarforum) unentgeltlich und kompetent immer wieder neue Skins und Startscreens und und und einstellen. Oftmals bleibt mir der Mund offen stehen ob der Möglichkeiten, die Ihr aus den kastrierten PNA herauskitzelt und ich schäme mich fast, nur immer zu saugen, wenn etwas da ist, was mir gefällt, Fragen zu stellen, wenn ich etwas nicht weiß und schnelle, hilfreiche Antworten zu bekommen aber selbst absolut nichts Produktives beitragen zu können.
    Es ist fantastisch, was Ihr so leistet und die beiden Naviseiten sind die, die ich am häufigsten im Internet aufsuche.


    Nochmals herzlichen Dank Euch allen :respekt


    Gruß


    Holger

  • Zitat

    Original von mobutu
    Das sind wieder sehr weiterbringende Infos !
    Was habe ich denn da angerichtet mit dem Kompass ;) ?!


    Ich könnte mir folgende Lösung vorstellen:


    man entscheidet sich schlussendlich für seinen Hintergrund und nimmt dessen "Quadrat minus Kreis" in die Kompass.png mit auf (so hielt ich es).
    Konsequenz: 256Farben und viiiiiel weniger RAM-Probleme (wegen ihm hatte ich noch nie einen Ausstieg).


    So gesehen, hattest Du mit Deinem Ansatz sicher recht. Vielleicht bekomme ich ja auch meinen geliebten großen Kompass noch mal ressourcenschonend zurück mit "eingebautem" Hintergrund und ohne Transparenz :gap


    Gruss
    BL

  • Zitat

    Original von JohnBoyWalton
    kann ich den kleinen Kompass eigentlich auch ganz weglassen? Mich stört der nur und wirklich schön sieht die kleine Variante eigentlich auch nicht aus. Ich wollte nur die kleine Kompass png Löschen oder muß sonst noch etwas geändert werden?


    PS. Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden also nicht gleich mit faulen Eiern werfen ;)


    Hallo JohnBoy,


    wende Dich mal vertrauensvoll an XP37, der hat diesen Skinfrevel :D gerade begangen und kann Dir da sicher unter die Arme greifen. Die faulen Eier gibt's dann nach Ostern ;D


    Gruss
    BL

  • Zitat

    Original von mobutu
    man entscheidet sich schlussendlich für seinen Hintergrund und nimmt dessen "Quadrat minus Kreis" in die Kompass.png mit auf (so hielt ich es).


    Hallo BL, mobutu und alle anderen Kundigen:


    Ich habe jetzt mal eingedenk Stefans dezentem Hinweis weitergedacht und die Farbtiefe auf 16 Farben reduziert; Ergebnis: 100 KB Bildgröße, 500 KB Speicherbedarf bei einer Größe von immerhin 177x177 Pixel - fand ich nicht schlecht.


    ABER: Der Hintergrund war jetzt (auf dem Navi, nicht auf dem PC!) nicht mehr schwarz, sondern dunkelgrau - wie kann denn sowas passieren? Ich habe in IrfanView einfach nur "Farbtiefe reduzieren" gewählt. Gibt es da noch einen anderen Weg?


    Zum Vergleich habe ich mal beide Grafiken angehängt (damit der Fred nicht zu lang wird als ZIP-Datei). Wäre um Hilfe sehr dankbar!!

  • Hallo wind-hund,

    Zitat

    Original von wind-hund
    ABER: Der Hintergrund war jetzt (auf dem Navi, nicht auf dem PC!) nicht mehr schwarz, sondern dunkelgrau - wie kann denn sowas passieren? Ich habe in IrfanView einfach nur "Farbtiefe reduzieren" gewählt. Gibt es da noch einen anderen Weg?


    Hast Du schon mal versucht, der Farbwert des Paletten-Index 0 auch wirklich auf RGB=(0,0,0) zu setzen? Durch die Farbreduktion werden die einzelnen Farbwerte geändert (interpoliert)!


    Nochmal zum Speicherbedarf:
    Wieviel Speicher zum Dekomprimieren benötigt wird, kann ich Dir auch nicht sagen, denn ich kenne den Sourcecode (leider) nicht...
    Ich kann auch nur Vermutungen anstellen. Normalerweise funktioniert das Dekomprimieren eigentlich schon recht speicherschonend. Aber hast Du überhaupt einen andere Möglichkeit, als das PNG-Format?
    Ich weiß z.B. auch nicht, ob das ganze Bild dekomprimiert wird oder nur das gerade benötigte Teilbild.


    Und nochmal generell:
    Das endgültige unkomprimierte (Teil-)Bild muss in der richtigen Auflösung und Farbtiefe vorliegen, bzw. wird in diese konvertiert.
    Das bedeutet, auch wenn das Bild nur 16 Farben hat (= 4 bit), dann muss es auf die Farbtiefe des Bildschirms (der Grafikkarte) konvertiert werden, damit es angezeigt werden kann. Ich weiß jetzt auswendig nicht, mit welcher Farbtiefe der PNA arbeitet, ich schätze aber mal mit 16 bit.


    Die zuverlässigsten Ergebnisse zum Speicherbedarf wird man aber sicher nur mit einen live-Test auf dem PNA (Anzeige des freien/belegten Speichers) herausbekommen.


    Gruß,
    Stefan

  • Zitat

    Original von StefanDausR
    Hast Du schon mal versucht, der Farbwert des Paletten-Index 0 auch wirklich auf RGB=(0,0,0) zu setzen? Durch die Farbreduktion werden die einzelnen Farbwerte geändert (interpoliert)!


    Das war's! :D Hatte auf einmal 7,9,8 oder so ähnlich als Hintergrund-Farbe...


    Zitat

    Das bedeutet, auch wenn das Bild nur 16 Farben hat (= 4 bit), dann muss es auf die Farbtiefe des Bildschirms (der Grafikkarte) konvertiert werden, damit es angezeigt werden kann. Ich weiß jetzt auswendig nicht, mit welcher Farbtiefe der PNA arbeitet, ich schätze aber mal mit 16 bit.


    Oh weh, ich sehe, evtl. ist das also gar nicht sinnvoll...


    Zitat

    Die zuverlässigsten Ergebnisse zum Speicherbedarf wird man aber sicher nur mit einen live-Test auf dem PNA (Anzeige des freien/belegten Speichers) herausbekommen.


    Den habe ich mal versucht, wenn auch nur mit rudimentären Hilfsmitteln (das WR-Tools ResInfo lief und ich habe die Werte vor Aufruf und nach Aufruf des Kompaß verglichen (am Schreibtisch! Nicht während der Fahrt)).


    Das erstaunliche Ergebnis:


    177x6372x24bit: 0,6 MB
    177x6372x8bit: 2,7 MB
    177x6372x4bit: 2,7 MB


    Kann das sein??? Die mit Abstand größte Datei braucht am wenigsten Speicher?

    Einmal editiert, zuletzt von wind-hund ()

  • Zitat

    Original von BroadwayLamb
    [
    ...wende Dich mal vertrauensvoll an XP37, der hat diesen Skinfrevel :D gerade begangen und kann Dir da sicher unter die Arme greifen. Die faulen Eier gibt's dann nach Ostern ;D
    BL


    BÄÄHHH[Blockierte Grafik: http://www.forum.uni-hannover.de/images/smilies2/sheep.gif]BÄÄHHH[Blockierte Grafik: http://www.forum.uni-hannover.de/images/smilies2/sheep.gif]
    BÄÄHHH[Blockierte Grafik: http://www.forum.uni-hannover.de/images/smilies2/sheep.gif]BÄÄHHH[Blockierte Grafik: http://www.forum.uni-hannover.de/images/smilies2/sheep.gif]BÄÄHHH[Blockierte Grafik: http://www.forum.uni-hannover.de/images/smilies2/sheep.gif]BÄÄHHH[Blockierte Grafik: http://www.forum.uni-hannover.de/images/smilies2/sheep.gif]BÄÄHHH[Blockierte Grafik: http://www.forum.uni-hannover.de/images/smilies2/sheep.gif]BÄÄHHH[Blockierte Grafik: http://www.forum.uni-hannover.de/images/smilies2/sheep.gif]BÄÄHHH[Blockierte Grafik: http://www.forum.uni-hannover.de/images/smilies2/sheep.gif]BÄÄHHH[Blockierte Grafik: http://www.forum.uni-hannover.de/images/smilies2/sheep.gif]BÄÄHHH[Blockierte Grafik: http://www.forum.uni-hannover.de/images/smilies2/sheep.gif]BÄÄHHH[Blockierte Grafik: http://www.forum.uni-hannover.de/images/smilies2/sheep.gif]


    ____EDIT____


    UPPS, so viele wollte ich garnicht.....

    Einmal editiert, zuletzt von XP37 ()

  • @BL


    Ich habe noch mal eine Frage zum "Take me home"-Button:


    als ich diesen Button das erste Mal nach Installation Deines Skins angeklickt habe, erschien ein Koordinaten-Fenster, in dem ich dann meine genaue Adresse sowie die Koordinaten (sind nur beispielhaft) in folgendem Format angegeben habe:


    52°48'29.3592"
    17°32'3.2100"


    Es sah so aus, als ob das Programm meine Eingabe, insbesondere der Hinterkommastellen, akzeptiert hat - dies ist aber wohl doch nicht der Fall :(


    Denn wenn ich nun auf den "Take me home"-Button klicke, erscheint kurz ein Fenster mit meiner Adresse und danach die Meldung, dass es sich nicht um einen gültigen Ort (oder so ähnlich) handelt...


    Hast Du bzw. Ihr eine Idee, was ich falsch gemacht habe?


    Wie kann ich die Koordinaten ggf. neueingeben?


    Vielen Dank schon mal im Voraus für Deine/Eure Hilfe


    cool400 8)

  • Zitat

    Original von cool400
    Denn wenn ich nun auf den "Take me home"-Button klicke, erscheint kurz ein Fenster mit meiner Adresse und danach die Meldung, dass es sich nicht um einen gültigen Ort (oder so ähnlich) handelt...


    Hast Du bzw. Ihr eine Idee, was ich falsch gemacht habe?


    Wie kann ich die Koordinaten ggf. neueingeben?


    Hi,


    falsch gemacht hast Du wahrscheinlich etwas bei der Reihenfolge der Eingabe, bei GoPal und Google Earth z.B. werden die Koordinaten in der Form Breiten-/Längengrad angezeigt, beim Koordinatenprogramm ist die Reihenfolge aber Länge/Breite - warum auch immer.


    Wenn Du die Datei \My Flash Disk\Tools\home.3na löschst, kannst Du über den Home-Button wieder neue Koordinaten eingeben.


    Gruss
    BL

  • Zitat

    Original von BroadwayLamb
    beim Koordinatenprogramm ist die Reihenfolge aber Länge/Breite - warum auch immer.


    na, weil GoPal das in der target.3na (Polyglott-SW) so macht und in der POIObserver.asc die Reihenfolge auch so ist!
    Ich kann's gerne umdrehen (oder per Parameter einstellbar machen), aber dann ist die Verwirrung noch größer, oder?


    @wind-hund:

    Zitat

    Kann das sein??? Die mit Abstand größte Datei braucht am wenigsten Speicher?


    Das kann ich mir nur so erklären, dass intern mit 24bit-Bitmaps gearbeuitet wird und wenn welche mit anderer Farbtiefe kommen, die erst gewandelt werden müssen...


    Gruß,
    Stefan

  • Zitat

    Original von StefanDausR


    na, weil GoPal das in der target.3na (Polyglott-SW) so macht und in der POIObserver.asc die Reihenfolge auch so ist!
    Ich kann's gerne umdrehen (oder per Parameter einstellbar machen), aber dann ist die Verwirrung noch größer, oder?


    Mich stört das nicht, aber es führt immer wieder zu Fehleingaben. Ich weiß gar nicht, wie oft ich diese Frage nach dem Home-Button schon beantwortet habe...


    Gruss
    BL