MN6 beschleunigen (Start und Programm)

Zitat

Original von panni

Ich habe bis jetzt nur etwas über Bootup Zeiten gehört, die mich nich allzu sehr interessieren, da sie eh schon bei etwa 30 Sekunden sind (habe einen LOOX N500 ohne Bluetooth) - die Geschwindigkeit innerhalb der Navigation ist da viel interessanter. Hier wollte ich mit der Frage auch eigentlich hin - RAM oder SD? Theoretisch sollte MN6 aus dem RAM ja rasend schnell sein (vor allem wenn die resourcebinary dort liegt) - jedoch sind 10MB von 35 freiem kein Pappenstiel.

Naja, nach den Speedups beträgt die Startzeit bei mir 7 Sekunden, aber das ist ne andere Geschichte.
Im RAM läuft es nicht viel schneller als von SD-Karte, da beim Start die Sachen sowieso ins RAM geschaufelt werden, ist also praktisch dasselbe.
Nur im RAM läuft MN6 bei mir stabiler und bei Routenberechnungen wohl etwas schneller, schwer einzuschätzen.

Die res und xml kann man deutlich abspecken, das meiste darin ist unnötig. Aber auch im RAM muss die res geladen und entpackt werden.

Okay, nachdem ich nun die SD Karte einmal komplett geshreddert habe, sowie MN6 mit einigen Umständen in den RAM verfrachtet (benutze Wizbar Advance / Desktop, das mit dem Datenspeicher im RAM unter WM5 sieht deswegen nicht allzu gut aus), läuft die Showse im Grunde ganz gut.

Danke für die Tips.

Gibt es irgend eine Möglichkeit, die Daten-/Programmspeicherverteilung unter WM5 umzustellen? 3MB freier Datenspeicher bei 28MB freiem RAM ist mir eigentlich nicht optimal genug

Zitat

Original von panni
Okay, nachdem ich nun die SD Karte einmal komplett geshreddert habe, sowie MN6 mit einigen Umständen in den RAM verfrachtet (benutze Wizbar Advance / Desktop, das mit dem Datenspeicher im RAM unter WM5 sieht deswegen nicht allzu gut aus), läuft die Showse im Grunde ganz gut.

was bedeutet showse ?

Zitat

Original von panni

Gibt es irgend eine Möglichkeit, die Daten-/Programmspeicherverteilung unter WM5 umzustellen? 3MB freier Datenspeicher bei 28MB freiem RAM ist mir eigentlich nicht optimal genug

Leider nicht.

Zitat

Original von Flohauge

was bedeutet showse ?

"Showse" ist so etwas wie "das Ganze" - wird anscheinend nicht so oft genutzt, kenne das noch aus den Zeiten in Berlin.

Zitat

Original von panni

"Showse" ist so etwas wie "das Ganze" - wird anscheinend nicht so oft genutzt, kenne das noch aus den Zeiten in Berlin.

ach ja... :wand...schose

Zitat

Original von Flohauge

ach ja... :wand...schose

Geht auch laut Duden: Chose ;D

Zitat

Original von Zero511

Geht auch laut Duden: Chose ;D

klar.......aus dem französischen für "sache" oder "angelegenheit"

hatte die ganze zeit das englische show im kopf.

Zitat

Original von Flohauge

hatte die ganze zeit das englische show im kopf.

Kein Wunder, MN6 liefert ja auch eine 1A-Show vom Allerfeinsten. ;D

Zitat

Original von Zero511

Kein Wunder, MN6 liefert ja auch eine 1A-Show vom Allerfeinsten. ;D

da haste recht. ein tolles teil.

Zitat

Original von panni
Okay, nachdem ich nun die SD Karte einmal komplett geshreddert habe, sowie MN6 mit einigen Umständen in den RAM verfrachtet (benutze Wizbar Advance / Desktop, das mit dem Datenspeicher im RAM unter WM5 sieht deswegen nicht allzu gut aus), läuft die Showse im Grunde ganz gut.

Danke für die Tips.

Gibt es irgend eine Möglichkeit, die Daten-/Programmspeicherverteilung unter WM5 umzustellen? 3MB freier Datenspeicher bei 28MB freiem RAM ist mir eigentlich nicht optimal genug

Hallo Panni,

ich glaube, hier liegen ein paar Mißverständnisse vor.

Bei WM5-Geräten kannst Du keine Dateien in den RAM legen, sie landen stattdessen im Flashrom des Gerätes. Auch wenn Du MN6 per Script in's Gerät verschiebst, liegt es deshalb nicht im RAM, sondern im ROM - aber jetzt nicht mehr im Flashrom der SD-Karte, sondern im Flashrom des Gerätes. Der ist aber nicht mit RAM zu verwechseln.

Beim WM2003SE-Geräten (und älter) liegen Programm- und Datenspeicher im RAM, im ROM liegt nur das Betriebssystem selbst.

Bei WM5-Geräten ist der RAM Programmspeicher, und der Datenspeicher ist ROM, genauer der Teil vom ROM, der vom PDA-Hersteller nicht mit dem Betriebssystem belegt wurde. Da es sich um technisch völlig verschiedene Speicher handelt, und sie auch vom Betriebssystem verschieden behandelt werden, kann man die Verteilung nicht per Software umstellen. Der große Vorteil: Der Datenspeicher überlebt jetzt auch leere Akkus, d.h. auch wenn man das Gerät über's Wochenende im Büro vergißt, kann man Montag noch auf alle Daten zugreifen. Mit meinem alten 2003SE-PDA hatte ich in der Beziehung ein paar negative Erlebnisse, und solche Probleme waren auch der primäre Grund für Microsoft, den Datenspeicher vom schnelleren RAM in den langsameren ROM zu verlagern.

Der knappe Datenspeicher ergibt sich vielmehr einfach dadurch, dass er durch deine Verschiebeaktion vollgeschrieben ist. Allerdings ist das für den MN6-Betrieb nicht kritisch, weil MN6 während des Betriebes praktisch keine neuen Dateien anlegt, so dass der Datenspeicher nicht während der Fahrt zulaufen kann. Problematisch ist bei MN6 nur der Programmspeicher.

Nachdem zur Einführung von WM5 um diese technischen Unterschiede viel Aufhebens gemacht wurde, ist das mittlerweile wieder etwas in Vergessenheit geraten, und deshalb wird auch gerne übersehen, dass die Optimierungstricks, die für 2003 galten, bei WM5 nur teilweise gelten.

Datenspeicher ist übrigens etwas irreführend: Wenn MN6 beim Rechnen Daten im Speicher hat, dann liegen die nicht im Daten-, sondern im Programmspeicher. Der Datenspeicher sollte besser Dateispeicher heißen, denn er ist Teil des Dateisystems und enthält Dateien. Wenn ein Programm also dem Betriebssystem sagt: Gib mir 500KB Speicher für Daten, dann geht das vom Programmspeicher ab. Wenn das Programm dagegen dem BS sagt: Erstelle eine Datei \Meinlogfile.txt , dann geht das in den Datenspeicher.

Ciao,

Detlev

Danke für den ausführlichen Beitrag zu dieser Sache.
Kurz nachdem ich das Posting geschrieben hatte, fiel mir genau das ein - wenn ich das MN6 von der SD Karte nehme, ist das dem RAM des LOOX völlig egal, da seit WM5 die beiden Speicherebenen getrennt sind.

Wobei ich das Feature des Verschiebens des Speicherverhältnisses bei WM03 im Grunde recht gut fand - nun renne ich mit 3MB Datenspeicher durch die Gegend und darf so gut wie alles auf der SD Karte installieren, nur weil MN6 vollgestopft mit zu vielen kleinen .pngs (Transparenz zu filtern bei einem Navigationssystem ist absolut nötig!), von der SD Karte läuft, wie ein eingerosteter Rentnerporsche.

Hier hat mir in dem Bezug TomTom6 weitaus besser gefallen, welches von der SD Karte noch 2-3 mal schneller läuft als MN6, jedoch nicht so schön skinbar ist, in meinen Augen.

Um mal ganz kurz abzuschweifen:
Eine "alternative Route berechnen"-Funktion hat MN6 nicht, oder?

hallöchen zusammen

möchte meine erfahrungen mit mn6 auf meinem hp 2750 mit wm5 auch kurz kundtun.

ich hatte mn6 mit der alpenkarte auf meiner kingston sd-karte (133x) installiert. dachte eigentlich die sollte schnell genug sein. irrtum. langes starten, ewiges suchen von routen und adressen... nicht schön. als ich mich schon fast daran gewöhnt habe musste ich geschäftlich nach deutschland. also musste ne andere landkarte her, doch, oh weh, meine sd-karte hatte nur 512MB, die benötigte karte brauchte 900MB. ich also die sandisk extreme 3 1GB CF-Karte aus meiner digicam genommen und die software + karte da drauf installiert. die cf-karte ist gemäss spezifikationen nicht schneller als meine kingston SD (auch 133x). Umso erstaunter war ich, dass booten, adresse und route suchen fast doppelt so schnell gingen. und das bei genau der selben installation und erst noch mit grösserer karte. nennt mich bescheuert oder naiv, aber nach meinem trip (macht übrigens einen höllenspass auf deutschen autobahnen... für uns schweizer zumindest) bin ich in den nächsten pc shop und habe mir die sandisk extreme 4 (!!) mit 2GB geholt. gemäss spezifikation eine 266x karte. installiert, eingeschoben und... WOW (nein ich habe noch kein vista!) nochmals alles um einiges schneller! jetzt läuft mein navi extrem flüssig, so wie man es von einbaugeräten oder pnas kennt... also mein tip für alle mit cf-slot: EXTREEEEME 4.

Habe eben was Interessantes festgestellt:
Wenn ich eine leere Datei namens "Level0.mpl" ins Map-Verzeichnis kopiere, startet MN6 bei mir extrem schnell, es sind nur 6 Umdrehungen des NAVI-Pfeils, einfach unglaublich das zu sehen.
Normal sind bei mir 8-9 Umdrehungen.
Aber dann kommt leider die Meldung, die Karte sei keine gültige MN6-Karte.

Weiß vielleicht jemand, ob man die mpl so gestalten kann, dass sie nichts macht, aber vom MN6 trotzdem erkannt wird?

P.S.
Auch mit den originalen mpl's startet MN6 etwas schneller also ohne mpls, nur leider stimmen ja dann die POIs nicht mehr.

Hi Zero511

bin jetzt einen halben Tag mit den 4er Kartenfarben und Deiner abgespeckten Res herumgefahren.
(Sonne, und ich kann die Route sehen!)

Nicht nur daß MN6 nun etwas schneller startet und die Menüs und die Routenberechnung schneller gehen, nein, was mich am meisten erstaunt hat: das Zoomverhalten und die Bewegung der Karte sind deutlich flüssiger gelaufen! :hat3
3D getestet und praktisch kein Nachhinken mehr bemerkt!

Nun habe ich mir eine Sandisk Extreme III SD-Karte gekauft, formatiert und getestet, beim Lesen nur etwa 100 kb/s schneller, beim Schreiben etwa gleich wie meine Alte.
Aber Startzeit ist nochmal von 30 auf 25 Sek. und die Ausschaltzeit ist von 20 auf 9 Sek. gefallen!

So bin ich jetzt ohne Riesen-Tuning sehr zufrieden!

Ich denke mal daß die Geschwindigkeit von MN6 stark von der SD-Karte abhängt und wie die mit dem PDA zusammenarbeitet!
(Hab mal die mitgelieferte Mini-SD getestet und kann sagen, daß sie die selben Werte liefert wie die Sandisk!)

Nochmal Dank für die Hilfe!