Neue Firmware

Zitat

Original von holly1971
Du hast aber schon den ganzen Thread durchgelesen, oder? Das mit dem weniger freien RAM steht doch oben schon beschrieben.

Ich habe den Support angeschrieben. Die wollen sich wieder bei mir melden. Schauen wir mal!!!

Wenn Du die 6.52 wieder draufspielst, dann ist doch alles gut. Der neue QuickGPS ist dann auch noch drauf. Der SIRF III wurde durch die neue 6.56 geflasht. Beim Zurückspielen der 6.52 wird das nicht rückgängig gemacht.

Also nicht verzagen: 6.52 wieder drauf und Dein ONE ist wieder schnell und hat QuickGPS. ;D

Alles anzeigen

poste mal das Ergebnis vom TT Suport dann bitte!

So, nun mal ein Update von mir.
War eben unterwegs und habe etwas mit Tommy gespielt.
Der schnelle satfix ist genial. Ist noch nicht mal richtig eingeschaltet und zeigt schon Sateliten an.

Habe, bevor ich von den Geschwindigkeitsprobleme gelesen habe, eine Route über knapp 600 Km berechnen lassen, lief imho nicht langsamer als vorher.
Werde ich aber noch genauer testen, vielleicht liegt's ja an der 1GB Karte.

Was noch nicht funzt ist der Video-Player.
Nach Ausschalten des Films geht TT aus und ist nur mit Reset wieder zu starten.
Vielleicht gibt's da ja auch bald ein Update.

Grüße
bl@der

sorry, 2x geklickt....
Grüße
bl@der

Zitat

Original von holly1971
Du hast aber schon den ganzen Thread durchgelesen, oder? Das mit dem weniger freien RAM steht doch oben schon beschrieben.

Du hast aber schon meinen Post richtig durchgelesen, oder? Denn das mit dem weniger freien RAM habe ich mit einem "tatsächlich" nur nochmal bestätigt; verbunden mit der Frage, ob die extreme Verlangsamung dadurch kommen könnte.

Zitat

Original von ThomasONE
Großer Unterschied zwischen den beiden Versionen ist tatsächlich der freie RAM

Edit: Und ob die GPSfix Funktion noch da ist, weiß man doch frühestens in 7 Tagen - wer sagt denn, daß TomTom Home bei älteren Firmware-Versionen als 6.560 überhaupt noch die aktualisierten Satelliteninformation installiert?

Also ich habe ja meinen tomtom one noch nicht so lange und hatte auch noch nicht nachgeschaut wie viel RAM evtl noch vorhanden ist, da es mir egal war, so lange dieser einwandfrei läuft.

Ich habe nun da ich diesen Thread verfolgt habe auch mal nachgesehen, bei mir sind es zwischen 0,4 bis 0,8 MB freien RAM bei der Version 6.560.

Da ThomasOne festgestellt hat, das scheinbar nach dem Update auf die Version 6.560 eine Berechnung einer identischen Stecke von 195 km bis zu einer Minute länger dauert, habe ich mir auch mal eine längere Stecke berechnen lassen.

Gesamtstreckenlänge 667 km, die Berechnung dauerte gerade mal 40 sec. Ich habe natürlich nun nicht nochmal auf die Version 6.51 zurückgespielt um einen gegen Test zu machen, aber ich denke viel schneller dürfte die Berechnung mit der alten Version auch nicht gehen.

Gruß Kurt

Zitat

Original von Kurt W
Gesamtstreckenlänge 667 km, die Berechnung dauerte gerade mal 40 sec.

Berechne mal statt "schnellste" die "kürzeste" Route. Dann geht er richtig in die Knie.

Zitat

Original von ThomasONE
Berechne mal statt "schnellste" die "kürzeste" Route. Dann geht er richtig in die Knie.

Ups, da ist er ja Richtig schnell: 12 Min und 55 sec.

Na, dann werde ich halt immer nur noch die schnellste Route Planen lassen.

Ich muss aber gleich dazu sagen, das ich natürlich nicht weiß wie lange es mit der Version 6.51 gedauert hätte. Vielleicht kann ja jemand der noch oder wieder die Version 6.52 am laufen hat das mal Testen wie lange die Berechnung der kürzesten Route von ca. 670 km dauert.

Gruß Kurt

Zitat

Original von Kurt W

Ups, da ist er ja Richtig schnell: 12 Min und 55 sec.

Na, dann werde ich halt immer nur noch die schnellste Route Planen lassen.

Ich muss aber gleich dazu sagen, das ich natürlich nicht weiß wie lange es mit der Version 6.51 gedauert hätte. Vielleicht kann ja jemand der noch oder wieder die Version 6.52 am laufen hat das mal Testen wie lange die Berechnung der kürzesten Route von ca. 670 km dauert.

Gruß Kurt

Alles anzeigen

Bei mir mit V6.52 669km kürzeste Route nur 4 Minuten.....

Da bleib ich doch lieber bei der alten Version! und vergess den GPS Vorteil

Zitat

Original von Kurt W
Ups, da ist er ja Richtig schnell: 12 Min und 55 sec.

:gap unfassbar. Es kommt immer auf die Strecke an, nicht nur auf die km - welche hast du berechnet?
Ich habe mal probeweise Frankfurt->Heiligenhafen berechnet, das sind 570km. Dafür braucht die Version 6.520 bei "kürzeste Route" gerade mal 2 Minuten 14 Sekunden.
Sobald ich deine Route weiß, poste ich das Ergebnis umgehend, oder du lässt mal Frankfurt->Heiligenhafen berechnen.

Zitat

Original von spectroBei mir mit V6.52 669km kürzeste Route nur 4 Minuten.....

Da bleib ich doch lieber bei der alten Version! und vergess den GPS Vorteil

Hab' ich's ueberlesen, oder ist tatsaechlich keine "standardisierte Test-Route" im Thread genannt? Naja, jedenfalls mit V6.50 benoetigt die kuerzeste Route von Hamburg nach Salzburg (jeweils Centrum; 790 km) etwa 4 Minuten.

So nun habt ihr mich Neugierig gemacht.

Habe nun meine Sicherungskopie mit der Version 6.51 wieder eingespielt, die 6.52 ist bei mir nicht Richtig gelaufen.

Und was soll ich sagen, RAM 6,8 MB. Dann gleiche Route mit 667 km mit kürzeste Stecke berechnen lassen, wow, nur 3 Min 30 sec. ;D

Könnt ihr euch ja denken, welche Version bei mir nun drauf bleibt.

Nochmals Danke für die Hilfe. Sieht man dann wieder, nicht jedes Update ist auch Sinnvoll.

Ich denke da sollte, ja muss tomtom schleunigst Abhilfe schaffen.

Gruß Kurt

Zitat

Original von ThomasONEFrankfurt->Heiligenhafen berechnet, das sind 570km. Dafür braucht die Version 6.520 bei "kürzeste Route" gerade mal 2 Minuten 14 Sekunden.

Route wie oben, nur mit 6.560 - 8 Minuten 40 Sekunden.

Zitat

Original von ThomasONE

Route wie oben, nur mit 6.560 - 8 Minuten 40 Sekunden.

Hallo Thomas,

du bestätigst ja damit meinen Test.

Mit der Version 6.56 dauert die Berechnung der Route für die kürzeste Strecke wie bei mir ca. 4 mal so lange. Ist schon ein Unterschied ob 3,5 Minuten oder fast 13 Minuten benötigt werden. ;D

Nur noch zur Info, meine berechnete Route lautet :Nürnberg - Rastede

Gruß Kurt

Sicher, dass Ihr, wenn Ihr die kürzeste Route, also über kleine und kleinste Strassen, teilweise sogar über Feldwege fahren wollt, die Strecke von 570Km ca. 10Stunden dauert, nicht 5-6 Minuten mehr für den Tommy übrig habt ............ ??????????????

Meiner berechnet die schnellste Route mit 6.56 schneller als je zuvor.
Und der satfix ist sauschnell geworden.
Das zählt für mich.
Die anderen Problemchen lösen sich später.

Grüße
bl@der

Zitat

Original von bl@der
Sicher, dass Ihr, wenn Ihr die kürzeste Route, also über kleine und kleinste Strassen, teilweise sogar über Feldwege fahren wollt, die Strecke von 570Km ca. 10Stunden dauert, nicht 5-6 Minuten mehr für den Tommy übrig habt ............ ??????????????

Meiner berechnet die schnellste Route mit 6.56 schneller als je zuvor.
Und der satfix ist sauschnell geworden.
Das zählt für mich.
Die anderen Problemchen lösen sich später.

Grüße
bl@der

Alles anzeigen

Also ein paar Minuten, wären sicherlich nicht das Problem. ;D Wenn aber durch dieses Udate die Berechnung bis zu 4mal länger dauert überlegt man schon. Was mir auch unverständlich ist, warum dieses Update bei mir fast 6MB RAM verbraucht. Das dann mit den übrig gebliebenen 0,6 MB RAM natürlich kein Geschwindigkeitspreis zu gewinnen ist, sollte auch jeden klar sein. ;D

Und auch das mit dem Update die schnellste Route schneller als mit meiner Version 6.51 berechnet wird kann ich auch nicht bestätigen. Habe das natürlich auch ausprobiert. Bei der Strecke von 667 km brauchte die Version 6.56 wie gesagt ca. 40 sec, nach dem Rückspielen auf die Version 6.51 wurden dafür nur ca. 25 sec. benötigt.

Solange mir keine Update angeboten wird, das meinem Navi noch ausreichend RAM zum vernünftigen Arbeiten zur Verfügung stellt, lasse ich die alte Version weiter laufen.

Gruß Kurt