Automatische Stauumfahrung

    Zitat

    Original von Archibaldo


    das Zitat oben kann ich aus meiner Erfahrung nicht bestätigen. Ich hatte im Sommer mit MN 5.1 enorme Probleme und absolut unsinniges Verhalten beobachtet.


    Du bist in Belgien unterwegs? Vielleicht liegt's daran? Ich hatte mit TMC beim MN5 bisher noch keine Probleme gehabt, allerdings ausschließlich in Deutschland...


    Viele Grüße


    Markus

    Hallo Markus,


    nein, nur das Beispiel von vorgestern mit dem MD 96080 war in Belgien. Die schlechten Erfahrungen mit MN 5.1 waren insbesondere auf einer Tour von Köln nach Bamberg.


    Gruß,
    Archibaldo

    Ich habe Ähnliches erlebt, wie tschiti:


    Und zwar nach der üblichen verhassten Meldung, dass keine Ausweichroute berechnet werden kann hatte ich eher aus Versehen falsch geklickt, damit die Navigation beendet und dann vom Startscreen aus neu aufgerufen.


    Dann ging's auf einmal ganz schnell und eine Ausweichroute wurde plötzlich angezeigt. Selbstverständlich durch den Zeitverlust beim Neustart aber hinter der letztmöglichen Autobahnausfahrt :-D)


    Ich denke, es zeichnet sich hier im Thread immer mehr ab, dass da irgendwas mit der Software nicht so ganz astrein läuft. Da kann Medion das verneinen soviel sie wollen.

    Zitat

    Original von cootie
    Ich habe Ähnliches erlebt, wie tschiti:


    Und zwar nach der üblichen verhassten Meldung, dass keine Ausweichroute berechnet werden kann hatte ich eher aus Versehen falsch geklickt, damit die Navigation beendet und dann vom Startscreen aus neu aufgerufen.


    Dann ging's auf einmal ganz schnell und eine Ausweichroute wurde plötzlich angezeigt.


    Das wäre natürlich eine Riesenfrechheit, wenn irgendwelche Speicherprobleme dazu führen, daß die TMC-Funktionalität im Prinzip nicht nutzbar ist (ein Turnaround a la Ausschalten und wieder Einschalten kann nicht die Lösung sein!).


    Da mir bisher Stauumfahrungen aber richtig angezeigt wurden, folgende Erklärung, die zutreffen könnte:


    Die TMC-Meldung wurde in der Zeit, in der das Gerät ausgeschaltet war, aktualisiert und deshalb war nun eine Ausweichroute besser, als durch den Stau zu fahren und daher wurde auch eine Ausweichroute angeboten. Dies sollte man einmal bei einer ähnlichen Situation beobachten.



    Denke mal hier weiß keiner so recht was denn nun los ist. Medion sagt, alles so wie es sein soll, Anwender sagen, dass ist nicht das Gelbe vom Ei, unsere Tester halten sich mit Äußerungen zurück.


    holzwurm35

    Hallo an Alle,
    Ich habe ein 96080 in der ersten Aktion bei Aldi Süd erstanden und benutze es auch seitdem.
    Durch glücklichen Zufall bin ich dann über dieses Forum gestoßen und schaue des öfteren mal hier rein.
    Dank der vielen Navi-Fans konnte ich schon vieles erfahren.
    Ich selber habe eigentlich fast "nur" Gute Erfahrungen mit dem Gerät gemacht. (mal abgesehen von nur sporadisch im Picturerviewer erscheinenden Bilder, ob mit oder ohne AS)
    Aber das sind für mich auch nur Nebensächlichkeiten und der "Navi-Teil" des Grätes ist wohl auch der WICHTIGE.


    Darum jetzt zu meiner ersten Erfahrung mit TMC(-pro).
    Ich fahre mit eigeschalteter automatischer Umfahrung / Sendersuchlauf TMC+TMC-pro / ökonomischer Routenberechnung.


    Jetzt hatte ich eine Strecke von Krefeld nach Wuppertal
    Berechnete Route ging über A57 bis Neuss/Düsseldorf und dann auf die A46.
    Noch in Krefeld bemerkte das Navi einen Stau auf der A 46 (also in ca 30km Entfernung).
    Erst die Meldung "Störung auf der Route" oder so Ähnlich. und dann ca 10-20 Sek. später "eine Ausweichroute wurde berechnet".
    Dann wurde ich auch prompt nach wenigen km von der A57 auf die A44 gelenkt bis nach Ratingen/Velbert und weiter Überland nach Wuppertal.
    Das es dann auf der A44 auch zu einen "stockenden Verkehr" von 2km kam kann das Navi ja nichts. Dort gab es dan (meiner Meinung nach auch logischer Weise) keine alternative Ausweichroute
    Also lief nach meiner Ansicht nach dabei alles so ab wie ich es auch von einem Navi erwarte.


    Ich denke mal das eine "sich wirklich lohnende" Alternativroute auch berechnet wird (auch bei "nur" 3km Stau) und das Navi einfach keinen Sinn darin sieht für ein par km kurz vorher von der Autobahn abzufahren und dann so gut wie nur möglich parallel zu fahren um wenige Ausfahrten später dann wieder darauf zu fahren.


    Auch hatte ich noch nie einen Satfix von 50km oder 20 minuten und länger.
    Längstens dauerte es vielleicht ein par Minuten (also ein oder zwei Straßen lang).


    Desweiteren klappt auch die BT-Verbindung mit meinem Nokia 6230i sehr gut. Ich brauche das BT am Handy nicht eingeschaltet lassen, und doch kommt nach einschalten des Navi's sofort eine Verbindung zustande


    Ich habe mein Gerät allerdings auch im org. Zustand und habe nichts verändert, außer ein par Bilder auf die Karte geschrieben (mit AS und auch direkt) und einmal, weil immer wieder Bilder "verschwanden", die SD Karte neu formatiert und Kartenmaterial mit DVD neu aufgespielt.
    Das Problem mit den Bildern bleibt zwar, da es mich aber nicht wirklich bei einem Navi stört (ich habe ja keinen digitalen Bilderahmen mit 12V anschluß für 380 gekauft, sondern ein Navi) kann ich eigentlich bisher "fast" nur Gutes berichten.


    viele Grüße
    Claudia

    5 Mal editiert, zuletzt von Traumwolke63 ()

    Darum jetzt zu meiner ersten Erfahrung mit TMC(-pro).
    Ich fahre mit eigeschalteter automatischer Umfahrung / Sendersuchlauf TMC+TMC-pro / ökonomischer Routenberechnung.


    Jetzt hatte ich eine Strecke von Krefeld nach Wuppertal
    Berechnete Route ging über A57 bis Neuss/Düsseldorf und dann auf die A46.
    Noch in Krefeld bemerkte das Navi einen Stau auf der A 46 (also in ca 30km Entfernung).
    Erst die Meldung "Störung auf der Route" oder so Ähnlich. und dann ca 10-20 Sek. später "eine Ausweichroute wurde berechnet".
    Dann wurde ich auch prompt nach wenigen km von der A57 auf die A44 gelenkt bis nach Ratingen/Velbert und weiter Überland nach Wuppertal.
    Das es dann auf der A44 auch zu einen "stockenden Verkehr" von 2km kam kann das Navi ja nichts. Dort gab es dan (meiner Meinung nach auch logischer Weise) keine alternative Ausweichroute
    Also lief nach meiner Ansicht nach dabei alles so ab wie ich es auch von einem Navi erwarte.


    Ich denke mal das eine "sich wirklich lohnende" Alternativroute auch berechnet wird (auch bei "nur" 3km Stau) und das Navi einfach keinen Sinn darin sieht für ein par km kurz vorher von der Autobahn abzufahren und dann so gut wie nur möglich parallel zu fahren um wenige Ausfahrten später dann wieder darauf zu fahren.


    viele Grüße
    Claudia[/quote]



    Hallo Claudia,
    Das was Du schilderst ist ja auch der Ablauf wie man sich das vorstellt bei einer Grundeinstellung, automatische Stauumfahrung.


    Hier geht es aber um eine Grundeinstellung, manuelle Stauumfahrung.
    Also der Fahrer möchte keinen Automatismus.


    Mir z.B. ist es lieber, dass System zeigt mir eine Ersatzroute mit allen Entscheidungshilfen an.
    Beispiel:
    Angezeigter Fahrzeitverlust 10Min., Navi errechnet in der Ersatzroute den gleichen Zeitverlust, Ergebnis, Ersatzroute wird nicht angeboten. Leider kann ich nun als Fahrer nicht feststellen warum keine Ersatzroute angeboten wird.
    Es soll Leute geben, welche lieber fahren als den Zeitverlust im Stau auszusitzen.
    Will damit sagen, dass der ermittelte Zeitverlust aus der Ersatzroute ja aus einer längeren Strecke kommen kann der letztendlich keinen Stau in sich hat.


    Also, möchte ich alle Entscheidung dem Navi übertragen, dann Einstellung automatische Stauumfahrung.
    Möchte ich meine Entscheidung selber treffen, dann Einstellung manuelle Stauumfahrung, dann aber immer mit Ersatzroute.
    Das dies eigentlich ganz gut funktioniert zeigen diverse Systeme, auch welche die von Medion angeboten wurden.


    holzwurm35

    Einmal editiert, zuletzt von holzwurm35 ()

    Zitat

    Original von Traumwolke63
    ... TMC+TMC-pro / ökonomischer Routenberechnung....


    Hallo an alle,


    vielleicht liegt da ja der Hase im Pfeffer:


    Ich hatte ja (siehe weiter oben) auch positive Erfahrungen berichten können. Und auch ich hatte die "ökonomishe Routenberechnung" eingestellt.


    Liegt es vielleicht an unterschiedlichen Logiken bei den Routenberechnungsoptionen, wie gut oder schlecht das TMC verwertet wird?


    Berichtet doch mal, mit welchen Einstellungen

    • ökonomische Route
    • kurze Route
    • schnelle Route

    Ihr Eure positiven bzw. negativen Erfahrungen gemacht habt.


    Gruß,
    Archibaldo

    hallo zusammen,


    so, nach dem we mal ein kleiner bericht zu dem erlebten :gap


    war mal wieder auf meiner lieblingsautobahn der A3 Nürnberg-Frankfurt und zurück unterwegs. am freitag hab ich es dann wirklich mal erlebt, stau UND ausweichroute :applaus
    und was soll ich sagen, nachdem diese strecke zu meinen haus- und hofstrecken zählt, wäre ich auch nicht anders gefahren, als das navi :respekt
    konnte in WÜ sogar ein mal in der stadt nen stau an der ampel umfahren, da ich in der 2D ansicht eine abkürzung entdeckt hab *froi*


    tja, endlich war mal ein stau lang genug (TMCpro meldung), geschätzer zeitverlust 69 minuten, somit machte das ausweichen auch für das navi sinn.
    allerdings hab ich festgestell, dass sobald das navi anweisungen gib (abbiegen usw.) es dem nutzer der manuellen stauumfahrung nicht möglich ist, auf dem bildschirm das warndreiecksymbol zu drücken um eine neue berechnung der route auszulösen. sobald nämlich das navi eine andere anweisung gibt, verschwindet das dreieckssymbol wieder bis man an der entsperchenden stelle vorbei ist.
    villeicht nicht wirklich ideal, wenn BAB kreuze, öä und staumeldung zusammenfallen.


    so und da ich am sonntag wieder die gleich tour auf der A3 machen musste nürberg-frankfurt-nürnberg, fiel mir auf, dass wieder an der gleichen stelle ein stau gemeldet wurde. kam mir schon etwas komisch vor, war immerhin sonntag nachmittag, normalerweise eigentlich kaum mit staus gesegnet.
    dazu muss ich noch sagen der stau wurde in richtung nürnberg zwischen helmstadt und WÜ/randersacker gemeldet. das erste mal hab ich die meldung auf dem hinweg, gegen 16.30 endeckt, da es aber für den heimweg ein paar stunden später erst wichtig war hab ich mir noch nix dabei gedacht.....
    wie ich dann gegen 18.30 in frankfurt wieder losgefahren bin, war die meldung immer noch da und ich hab sie mir mal genauer angesehen..... 69 MINUTEN ZEITVERLUST.......genau wie am freitag.......das war nun WIRKLICH komisch X(
    also mal schön verkehrsfunk gehört und drei verschiedenen radiossender (antenne by, BR 3 und B 5 aktuell) waren sich einig nix stau was sich dann später auch bestätigt hat, bin an der stelle mit knapp 180km/h "im stau gestanden" :gap
    zu meiner verwunderung war die meldung heute morgen IMMER noch im TMC menue vorhanden :-D)


    nachdem ich hier nun die weiteren beiträge gelesen habe, kann ich nur der vermutung zustimmen, dass sich hier anscheinend ein speicherproblem abzeichnet, denn reset und die meldung war weg 8o


    das wäre nun echt nicht lustig, dass zu all den anderen TMC "problemen" auch noch so ein "schalt mich erst mal wirklich aus, sonst kann ich dir nicht helfen" problem dazukommen sollte.




    ach ja, medion hat noch nicht geantwortet.....nicht wirklich, man entschuldigt sich wegen der wartezeit, aber es würden SO viele anfragen reinkommen, dass es wirklich nicht anders geht...............



    woran das wohl liegen mag??? ich sag dazu jetzt mal nix :gap :gap




    gruß


    rolodex



    hallo Archibaldo,


    also außer mit der kurzen route hab ich das schon mit den beiden anderen getestet, bei der manuellen stauumfahrung immer mit dem gleichen ergebnis.
    allerdings hab ich bei dem von mir oben erwähnten stau am letzten freitag, gleich mal mit den beiden optionen schnelle und ökonomische route etwas "gespielt" :gap
    eigentlich wollte ich sehen ob diese veränderung auswirkung auf die ausweichroute hat, hat sie nicht, denn wenn man zur nach dem "betreten der "umfahrung" die routenoption wechselt, geht es zuerst wieder richtung stau (war bei mir so er fall) und dann kurz vor der auffahrt kam wieder der hinweis, dass es vielleicht besser wäre zu umfahren, ausweichroute exakt die gleich, ergebnis somit gleich.




    @all


    was die medion empfehlung angeht "einfach die nächste ausfahrt nehmen, da berechnet das navi dann schon eine andere route" davon halt ich überhaupt nix!!!
    habe es nun schon zwei mal erlebt, dass das navi, wenn es einen stauumfahrung ablehnt EWIG braucht, das verlassen der berechneten route zu akzeptiern (rekord liegt bei sagenhaften 20 minuten X()
    da muss man den weg dann schon fast kennen um immer an jeder kreuzung die richtige richtung zu erwischen......nicht das wozu man ein navi hat, oder? :wand




    gruß
    rolodex

    @rolodex


    Ich glaube mal irgendwo gelesen zu haben, dass alle TMC-Meldungen einen Zeitstempel haben, der mit übermittelt wird. Das soll sicherstellen, dass jede Meldung nach 30 Minuten automatisch gelöscht wird, wenn sie nicht durch erneuten Datenempfang aktualisiert und bestätigt wurde. So ein Fall, wie von Dir beobachtet, sollte also eigentlich nicht vorkommen können.


    Seltsam. Ein weiteres Indiz für einen Bug.

    @cootie



    tja ich hätte auch nicht träumen lassen, dass so was gerade mit ner TMCpro meldung passiert. gehe ja davon aus, wenn es schon was kostet solche meldungen zu bekommen, dann sollte doch irgendwo ein vorteil da sein, z.b. so ein zeitstempel.
    alles schon sehr komisch, aber wenn man sich nun nicht mal mehr auf die TMC meldungen verlassen kann, weil ein speicherproblem vorliegt, warum hab ich dann all den schnickschnack im navi? da tuts dann ein viel preiswerteres mit der manuellen "he da war was im ferkehrsfunk, ich fahr mal runter von der autobahn" stauumfahrung auch!


    traurig, traurig :-D)



    gruß


    rolodex

    Sorry, wollte eigentlich nur eine Zeile als Zitat einfügen. Weiß leider nicht wies geht.


    Das heißt doch: Vor jeder größeren Reise Gerät resetten, oder?


    Gruß Krischan

    Zitat

    Original von krischan42


    Das heißt doch: Vor jeder größeren Reise Gerät resetten, oder?


    Gruß Krischan


    hallo Krischan,


    sieht im moment danach aus, allerdings kann ich dir nicht genau sagen wie oft oder nach welcher zeit man das machen sollte oder muss. ist bei mir ja erst ein mal vorgekommen, daher hab ich da leider keine erfahrungswerte. aber sicher ist sicher und schaden wird es wohl auch nicht wenn man das macht :gap


    was dan mit dem zitat angeht, einfach deb button "zitat" im jeweiligen breitag oben rechts drücken (anstatt dem antworten), nach dem [/quote] einfach wie gewohnt weiterschreiben und zum schluß "antwort erstellen"



    gruß


    rolodex