Bedeutung der letzten drei Zahlen bei "Enabled", "Pushed", ...

Hallo zusammen,

ich skinne auch wieder ein wenig, habe allerdings eine Frage zu einem Eintrag im Quelltext:

Häufig findet man Einträge wie

Enabled: 23,0,150,30,30,10,10,255,255,255;
Pushed: 23,0,150,30,30,10,10,255,255;

Mir sind die Bedeutungen fast aller Zahlen bekannt, allerdings weiß ich noch nicht, welche Eigenschaften die letzten drei Zahlen (255 -> weiß) beeinflussen. Hat das etwas mit Transparenz zu tun?

Für alle anderen, die sich dafür interessieren, hier eine kleine Aufschlüsselung:
1. Zahl: Zahl aus der Definitionsliste, um welche Datei es sich handelt
2. Zahl: x-Koordinate, an der das Icon innerhalb der Datei anfängt
3. Zahl: y-Koordinate, an der das Icon innerhalb der Datei anfängt
4. Zahl: Länge in x-Richtung des Icons innerhalb der Datei
5. Zahl: Länge in y-Richtung des Icons innerhalb der Datei
6. Zahl: x-Koordinate, an der das Icon innerhalb der festgelegten "Coordinates:"-Ebene anfängt
7. Zahl: y-Koordinate, an der das Icon innerhalb der festgelegten "Coordinates:"-Ebene anfängt
8. Zahl: ?
9. Zahl: ?
10. Zahl: ?

Gruß,
Lubinius

Hallo Ralf,

viel weiter hilft mir das leider nicht. Dass das RGB ist, habe ich vorher schon gedacht. Ich habe ja bereits durch beliebiges Verändern der Zahlen versucht, zu erfahren, welche Auswirkungen das hat, aber ich sehe keine.

Danke für den Tipp mit der Wiki. Den Artikel über das Icon kann man m. E. noch ergänzen. Es wird nämlich nicht darauf eingegangen, welche Bedeutung das Versetzen der Icons innerhalb der Ebene hat ... dass so der Bereich, in den man tippen muss, um den dem Icon entsprechenden Befehl auszuführen, vergrößert wird. Wer dort angemeldet ist, kann das ja ergänzen, sonst hätte ich das gemacht.

Gruß,
Lubinius

Zitat

Original von MortonIch habe ja bereits durch beliebiges Verändern der Zahlen versucht, zu erfahren, welche Auswirkungen das hat, aber ich sehe keine.

Vermutlich gibt es auch keine...

Zitat

Original von Morton
Wer dort angemeldet ist, kann das ja ergänzen, sonst hätte ich das gemacht.

Gruß,
Lubinius

Wer hindert Dich daran, dich anzumelden und das selbst zu tun? Du musst nur darauf achten, welchen Usernamen du verwendest - Morton oder Lubinius - könnte sonst doch zu Verwirrungen führen...

Welchen Grund gibt es eigentlich, sich in einem Forum unter 2 Usernamen anzumelden?

Hallo,

ehrlich gesagt, so groß ist mein Bedürfnis nicht, bei Hinz und Kunz angemeldet zu sein, nur noch ein Passwort (und Name) mehr, den (die) ich mir merken muss. Ich schreibe das gern auch hier rein, aber für einmal(ig) etwas hinzufügen wollen muss ich mich nicht anmelden.

Zu dem Namen (es scheint dich ja brennend zu interessieren ;)):
Der PC hat zwischenzeitlich mal den Geist aufgegeben (Festplatte kaputt, wie der Techniker sagte). Da das Passwort fürs Forum in der eMail stand, die in Outlook gespeichert war (jaja, da sind wir wieder beim Thema), kam ich da erst einmal nicht mehr ran. Die Nachrichtendatei war zwar regelmäßig gesichert worden, aber da Outlook noch nicht installiert war ...

So kam es, dass ich mich einfach ein zweites Mal anmeldete. Aber da dann doch alles schneller als erwartet wieder lief, und ich wieder an das Passwort kam, war der neue Account wieder hinfällig.

Ich frage mich allerdings, wie das passieren kann, gerade weil dieses Problem vor einigen Wochen schon einmal auftrat. Ich habe mich weder an-, noch abgemeldet... Ich habe schon beim letzten Mal die Cookies gelöscht, aber Firefox scheint den "Morton" nicht vergessen zu können :).

Im Übrigen: Ich habe erst nach dem Lesen deines Beitrags gesehen, dass ich meinen Text "wieder" unter falschem Benutzernamen geschrieben habe.

Gruß,
LUBINIUS

Zitat

Original von Lubinius
ehrlich gesagt, so groß ist mein Bedürfnis nicht, bei Hinz und Kunz angemeldet zu sein, nur noch ein Passwort (und Name) mehr, den (die) ich mir merken muss. Ich schreibe das gern auch hier rein, aber für einmal(ig)etwas hinzufügen wollen muss ich mich nicht anmelden.

Na ja, wenn alle so denken würden, wär das Wiki wohl schon tot...

Zitat

Original von Lubinius
Zu dem Namen (es scheint dich ja brennend zu interessieren ;)):

Danke für die Erklärung... daß Du den zweiten Usernamen zum ungestörten Flamen benutzen würdest, hätte ich bei Dir jetzt auch nicht vermutet - aber gewundert hat's mich schon

Hallo BroadwayLamb,

Zitat

Original von BroadwayLamb

Na ja, wenn alle so denken würden, wär das Wiki wohl schon tot...

In wie fern diese Aussage tatsächlich stimmt, mag ich nicht beurteilen. Allerdings bin ich davon überzeugt, dass nicht nur ich eine Anmeldung, um Artikel erstellen bzw. bearbeiten zu können, als Kontra-Argument sehe.

In der Wikipedia habe ich - da ohne Anmeldung - zu ein paar Artikeln schon so manches kleines Sätzchen hinzugefügt oder kleine Korrekturen vorgenommen.

Gruß,
Lubinius

Die Anmeldung hat mich bisher auch abgehalten, dort etwas beizutragen. Schade eigentlich, aber ich hasse diese Registrierungswut im I-Net. Für jeden Kram muss man sich registrieren und entsprechende Daten hinterlassen. Will ich einfach nicht.