iGO und radarfalle.de

Zitat

Original von Achim
Und auf die Richtungsangaben verzichte ich gerne, denn ich möchte keinesfalls einen "Blitz" sehen, nur weil jemand die falsche Richtung eingetragen bzw. die Himmelsrichtung vertauscht hat.

Wenn ich so deine Postings verfolge, könnte ich glatt glauben, vorgegebene Geschwindigkeitslimits sind für dich ohne Geltung!
Erst brauchst du dringend einen Blitzerwarner, sonst ist die Navi-SW für dich fast wertlos. Dann muß gewarnt werden, egal ob notwendig oder nicht.
Was hälst du denn davon, auch außerhalb gemeldeter "Gefahrenzonen" die erlaubte Geschwindigkeit zu fahren?
POI Warner schön und gut. Ich benutze ihn auch. Aber du scheinst ja schon fast abhängig davon zu sein!

...ich denke das es auch von Navigating bald einen POI-Warner für iGo geben wird, mit all seinem Komfort.

Eine entsprechende Portierung ist IMHO nur noch eine Frage der Zeit und der erscheinenden SE-Version.

Schließlich gibt es den POI-Warner für fast alle Navi-Programme die derzeit vertrieben werden

EDIT: Typo

Zitat

Original von Achim

Hmm, ich habe bereits zu TTN5-Zeiten nie verstanden, was der interne-TTN5-Warner nicht konnte und warum man extra noch einen 'POI-Warner' installieren muss.

Die Einblendung in iGO kommt mit einem markanten Warnton, ist groß und in der Mitte des Bildes, zeigt den Typ des Blitzers sowie die verbleibende Entfernung, "rasselt wie verrückt" -> wenn man zu schnell fährt .... Was fehlt?

Achim

Alles anzeigen

...ich meine z.B. den Komfort, auf Knopfdruck einen POI erstellen und ihn einer eigenen Kategorie zuordnen zu können und das alles bequem am PPC. Das erstellen eigener Overlays und das Synchronisieren der selben mit bestimmten Benutzergruppen finde ich schon klasse.

Auch die Arbeit mit Benutzerprofilen finde ich eine tolle Sache, so kann ich meine Gerätschaften komfortabel für z.B. Urlaubsfahrten abstimmen. Das spart Zeit bei der täglichen Synchronisation.

POIs sind für mich nicht nur Speedcams.

Zitat

Original von h_smart
Außerdem haben wir hier zweifellos die bessere Blitzersammlung.

Was veranlaßt dich zu dieser zielsicheren Annahme, wenn Du die andere Software, zu der ja auch die dazugehörige Blitzersammlung gehört, angeblich garnicht kennst ?

Frickellösung würde ich es auch nicht (mehr) nennen Das war es sicher früher mal.
Inzwischen installiert sich die Software auch schon komplett selbstständig, wenn man die vorgegebenen Pfade akzeptiert.

Einzig, wenn man dazu in Verbindung den Navi-Runner nutzt, ist etwas Einstellarbeit noch nötig, aber auch nicht mehr als in diesem Fall beim POI-Warner, eben die Pfadeintragung im N-Runner.

Zitat

Original von Harry1001
Das halte ich persönlich für sehr riskant, einen 30er Blitzerwarner einfach abzustellen, nur weil ich mit 80 unterwegs bin und würde sowas daher nie tun.
Sehe darin auch gar keinen Sinn, es sei denn es hat jemand Lust auf "Russisches Roulett"...
Wenn ich einen Blitzerwarner habe, egal welchen, dann will ich auch gewarnt werden vor (allen) Blitzern bei JEDER Geschwindigkeit.

Für mich ist und bleibt die bewußte Abschaltung eines vorhandenen Blitzerwarners absolut schizofrän.

Natürlich gehört einem, der in der 30er Zone 80 fährt, unter normalen Umständen die Pappe abgenommen.
Aber es geht z.B auch darum, daß man in nicht ortskundiger Gegend z.B. bei Nacht und zusätzlich starkem Regen oder Schneefall, durchaus mal ein unbeleuchtetes Geschw.-Schild übersehen kann.
Wenn ich nun in so einer Situation geblitzt werde, nur weil ich Affe den Blitzerwarner bewußt abgestellt habe, ist mir nicht mehr zu helfen !

Daher, halte ich Funktionsvielfalt durchaus für sehr sinnvoll, aber bitte nichts völlig widersinniges, wie sowas.

Ich hab keine Ahnung, wie zuverlässig der POI-Warner auf benachbarte Blitzer /z.B. direkt neben bzw. unter/über einer BAB, reagiert.
Wenn ein Warner da nicht zuverlässig ist, kann natürlich so eine Funktion Sinn machen.
Aber wirklich nur dann !

Ich hab vor allem keine Ahnung, wie viele Blitzer der POI-Warner z.B. von ehemaligen Ostblockländern wie Ungarn gespeichert hat.
Nehme aber mal an, daß es sehr sehr wenige sein werden, oder täusch ich mich da ?
Könnte mir vorstellen, daß der IGO-interne Warner, da IGO ja aus Ungarn stammt, vor allem was die ehem. Ostblockländer angeht, da wohl unschlagbar sowohl vor dem "Warner", als auch vor dem "Obvserver" liegen dürfte.

Zitat

Original von h_smart
Nochmal: Die Software kenne ich nicht, die Blitzersammlung dagegen sehr gut. Ebenso wie die Blitzersammlung von Pocketnavigation.de

Verstehe.
Würdest du sagen, daß die Sammlung vom POI-Warner mengenmäßig mehr beinhaltet, oder qualitaiv besser ist oder beides ?

Hab gelesen, die Warner-Daten werden von sogenannten, nach Gebieten eingeteilten POI-Paten (wie z.B. du einer bist) aktualisiert.
Die Observerdaten würden quasi von allen Usern aktualisiert, nach einer Kontrolle beim Eingang unterzogen, wenn ich das so richtig verstanden habe.

Zitat

iGo bringt keinen einzigen Blitzer mit. Bei Pocketnavigation.de gibt es nur Blitzer von D-A-CH. Blitzer aus dem europäischen Ausland gibt es z.B. bei poihandler.de. Was die taugen, weiss ich aber nicht.

Gruß
H.-J.

Danke für diese info, das war mir neu.