Erfahrungen mit TMC Stabantenne - statt Wurfantenne?


    Hallo,


    diese Lösung schien mir die einfachste und pragmastischste und ich habe sie seit gestern auch ähnlich angewendet und das Kabel einfach um die Halterung gewickelt. Bisher habe ich keine negativen Erfahrungen, tmc und tmcpro-Empfang funktionieren - allerdings bisher nur in Stadtnähe ausprobiert.
    Habt ihr andere Erfahrungen?


    Grüße
    geeloh


    Großes Lob an Rainer Wahnsinn für diese wahnsinnig gute und unkonventionelle Idee. :] :)


    Und wenn diese Technik noch von einem Funkamateur abgesegnet wird, kann man nichts falsch machen. Diese gekauften V43 oder V44 Antennen werden auch nicht anders funktionieren!! Also ran an die Vitaminröhrchen und etwas schwarzes Isolierband ist bestimmt auch noch irgendwo im Werkzeugkasten.


    Dass damit nicht überall TMC-Pro empfangen werden kann liegt sicherlich nicht an der Antenne sondern an den regionalen Sendern, die das Pro-Signal überhaupt ausstrahlen.


    Ansonsten ist diese Antenne einfach nachzubauen, kostet kaum was und funktioniert.


    Danke an Rainer!! Ich gebe einen aus: : drink


    Gruß
    Navifreak

    Einmal editiert, zuletzt von navifreak ()

    In diesem Zusammenhang fällt mir gerade noch etwas ein, was mir vielleicht Rainer Wahnsinn beantworten kann.


    Das Vitaminröhrchen dieser Wendelantenne ist ja innen hohl.


    Könnte man diesen Hohlraum nutzen, um dort einen einfachen Antennverstärker, der vielleicht günstig bei Conrad oder Reichelt usw. zu kaufen ist, einzubauen und die Empfangsleistung damit noch etwas zu erhöhen?? Allerdings braucht der Verstärker natürlich wieder Strom, so dass ein entsprechender Akku oder Anschluss an die Bordspannung benötigt wird.


    Vielleicht ist dann der Y-Adapter doch die bessere Alternative?


    Ich stell das mal zur Diskussion.


    Gruß
    Navifreak

    2 Mal editiert, zuletzt von navifreak ()

    Hallo Navifreak,


    ein eindeutiges "Nein", du kannst den Hohlraum nicht nutzen, ohne die Empfangseigenschaften unkontrolliert und wahrscheinlich negativ zu beeinflussen.


    Ein Antennenverstärker müsste auf ander Weise installiert werden. Dieser Aufwand steht jedoch in keinem Verhältnis mehr zum Nutzen, den man ohne Verstärker erreicht.


    Die auch für mich optimale Lösung hast du schon angesprochen, sie besteht in der Verwendung eines Y-Adapters. Denn dann wird ja eine Empfangsantenne genutzt, die industriell optimal auf unser Bedürfnis abgestimmt wurde.


    Ansonsten hast du recht, die teuren V-Dingsbums Antennen sind auch nur Wendelantennen, halt schöner und kleiner. Danke für die freundlichen Worte.


    Gruß Rainer

    Hallo,


    Zitat

    Ansonsten hast du recht, die teuren V-Dingsbums Antennen sind auch nur Wendelantennen, halt schöner und kleiner. Danke für die freundlichen Worte.


    also ich nutze dann doch lieber eine V43 Antenne, TMCpro ist natürlich immer vom Empfang der jeweiligen Sender abhängig, TMC ist eigentlich ständig verfügbar. Ich habe mal im Zimmer getestet und hatte auch mit der V43 TMC pro Empfang.
    Gruß Michi


    [Blockierte Grafik: http://img247.imageshack.us/img247/6587/tmcmeldungev1.th.jpg]

    Hallo zusammen,


    da einige Spezial-TMC(Pro)-Antennenbauer glücklicherweise noch keine größeren Probleme mit unseren Gesetzeshütern hatten ;) , habe ich dies zum Beispiel genommen und auch ein wenig gebastelt.


    Letztendlich sind die Bastelerfolge genauso gut, wie die kommerziellen Varianten, wenn man die grundlegenden Regeln beim Antennenbau beachtet.


    Für mich ist es eigentlich nur eine Frage der Optik und über Geschmack lässt sich bekanntlicherweise streiten.


    Am liebsten schließe ich nach wie vor die V43 an. Sieht professionell aus, hat sehr gute Empfangseigenschaften und ist relativ klein.
    Allerdings nicht gerade billig.


    Zweite Variante ist meine im Zweitwagen unter dem Armaturenbrett (entlang der Windschutzscheibe) verlegte Wurfantenne. Mir schmerzt jetzt noch der Rücken von den Verrenkungen um an einen geeigneten Verlegungsort zu kommen.
    Der Empfang ist ähnlich gut. Kosten: 1 x Pflaster (da war irgendeine scharfe Kante hinter den Verkleidungen), 1 x 4-poliger Stecker von Reichelt und entsprechendes flexibles, isoliertes Kabel aus der Elektronikkiste.


    Schöne Grüsse in die Runde :applaus


    FirstMoskito


    (DG2KBD) :]

    Die 'ordenliche zusammengelegte, an der Halterung befestige Antenne' hat leider auf Dauer nicht genug Empfangsleistung gezeigt, die 'Vitaminröhrchen-Lösung' hat mich auch nicht überzeugt, das an der Windschutzscheibe verlegte Empfangskabel nervt fürchterlich
    -> habe resigniert und bei eBay zugeschlagen (knapp 30 Euro mit Versand, bildlich gesehen fast 60 Mark!) und mir V43 Antenne bestellt.


    Gibt es einen überzeugenden Grund (außer Kosten für Medion vielleicht), weshalb die Empfangsantenne für TMC nicht einfach in der Scheibenhalterung des Navi enthalten sein könnte?


    Grüße
    geeloh

    Ich habe inzwischen auch schon viele verschiedene Antennen ausprobiert, Drahtantenne, Röhrchenlösung, V43 Antenne und Conrad Autoantenne.
    So richtig überzeugt mich keine der Antennen. In Ballungsgebieten, bzw. in Städtebereichen ist die Empfangsleistung i.O. Hatte zumindest mit der Conrad Antenne immer TMC Pro Empfang. Aber außerhalb ist es schon viel schlecher. In Sachsen wird TMC Pro über Radio PSR abgestraht, ein doch sehr starker Sender der im Radio immer zu emfangen ist, aber z.B. auf der A72 zwischen Zwickau und Plauen fast nicht zu emfangen ist. Also reichen die Empfangsleistungen der Antennen bei weiten nicht an die eines Autoradios heran. Interessant ist auch, dass der Radioempfang bei einem Handyradio durchgängig vorhanden ist. Im Vergleich zu einer GNS GPS TMC Maus ist der Empfang ebenfalls schlecher da auch stellenweise das TMC Signal nicht übertragen wurde.


    Mario

    @Mariosurf
    Dann spricht ja eigentlich alles dafür, per Y-Adapter die Autoantenne 'anzuzapfen'.
    @All
    Wer hat denn zu dieser Lösung irgendwelche Erfahrungswerte für die 'Zwickau-Plauener Gegend'?

    Ich habe ein,mal eine Frage an alle Becker Traffic Assist Highspeed 2 Besitzer, welche die V43 Antenne benutzen.
    Sie ist ca.14cm lang.
    Wenn sie eingesteckt ist, wie kommt ihr dann mit der Antenne und der Frontscheibe klar ?
    Ich meine, das der Abstand der Klinkenbuchse zur Frontscheibe kürzer ist, als die Antenne.
    Zum Fahrer hin kann man sie nicht drehen, weil durch das Gehäuse ein Anschlag vorhanden ist.
    Wie sind eure Erfahrungen ?

    Einmal editiert, zuletzt von Twinny ()

    Meinst Du nicht, die Frage ist im Becker Forum besser aufgehoben? Wieviele Medion Besitzer haben als 2. Gerät schon eine ähnlich angelegtes in Benutzun und dann auch noch mit einer speziellen Erweiterung wie der V43?

    Fahre seit ca. 2500 km mit der V43 Antenne durch ganz Deutschland .... TMCpro Empfang zu 95 % gegeben .... der Rest dann TMC ... nur ganz selten mal Aussetzer für einige Sekunden. Bin sehr zufrieden, auch wenn die 20 für mich etwas überzogen sind ... aber Nachfrage macht den Preis ...


    Ergänzung: Mazda 6 Sport Kombi, normale Frontscheibe ohne metallbedampfung



    Grüße
    Flo

    Einmal editiert, zuletzt von flat_flo ()

    Hallo !


    Bei den Erfahrungsberichten zu der V43 wäre es schön, wenn dazu stehen würde, welches Auto gefahren wird und falls bekannt, ob bedampfte Scheibe oder nicht.


    MfG


    Gratian


    @Gratian


    Neuer Mazda M6 Kombi Bj. 06/2006
    Keine bedampfte Scheibe.


    1A Empfang Land / Stadt / BAB
    Gruß UKW

    Einmal editiert, zuletzt von ukw ()

    Opel Astra TwinTop Bj. 05/2006
    Keine bedampfte Scheibe.

    Einmal editiert, zuletzt von Detlef59 ()