Destinator 6.1.1 Patch verfügbar

Hallo Thomas,

die erste Probefahrt habe ich hinter mir.

1. Die Geschwindigkeit von Destinator (Startverhalten, Routen) hat sich nach meinem Empfinden noch mal verbessert. War vorher schon schnell.

2. Das Routingverhalten, welches vorher gegenüber der Konkurenz schon gut war, ich habe mehrere Produkte schon getestet, ist noch einmal verbessert worden. Egal ob Schnell oder Kurz.

3. GPS Fix Morgens nach dem Einschalten war in ca. 10Sek. vorhanden. Einen Tag zuvor hatte er mind. noch 30Sek. gebraucht.

Endlich ist es Destinator gelungen ein Produkt zu verbessern, trotz der langen Wartezeit. Kompliment und Danke, das Ihr Euer Versprechen gehalten habt. Bitte macht weiter so.

Gruss
PMAX

Hallo Fundive,

ich behaupte nicht, dass die schnellste Route schlecht ist. Aber wenn man wie meine Frau mit ihren 60 Mitarbeiter täglich etwa 250 Hausbesuche macht, lohnt es sich, die kürzeste Route zu nehmen. Es sind immerhin 35 Fahrzeuge im Wechsel im Einsatz.

Ein Beispiel von mir: Ich fahre aus gesundheitlichen Gründen jedes Woche einmal in eine Therme. Schnellste Strecke (einfach) 62 Kilometer und Fahrzeit 1 Std. Die habe ich jahrelang benützt. Mit Falk hatte ich die erste Berührung mit einem Navi. Ich gab einmal die kürzeste Strecke ein und.... es waren 43 Kilometer und eine Fahrzeit von 44 Minuten. Seidem nehme ich immer diese Strecke. Bei 52 Fahrten im Jahr spare ich 1976 km, 26 Std Fahrzeit und ca. 2300 Benzinkosten. Auch Desti PN hat diese Strecke genommen. Desti 6 versagt hier komplett.

Vielleicht reicht dieses Beispiel stellvertretend aus. Es ist ein Unterschied, ob ich in einer Großstadt oder Ballungsgebiet wohne, bzw. wie ich auf dem Land, wo es auch Ortschaften mit "2 Häuser" gibt. Hier bringt eine vernüftige kurze Strecke einiges. Siehe Beispiel Therme.

Auch bei meiner Frau kommt im Jahr einiges zusammen.

Gruß Jürgen

Hi,

Lob für den Patch! Die ganzen kleinen nervenden MAcken treten bei mir nicht mehr auf! Danke!

Viele Grüße
Matthias

Zitat

Original von Markdorf
Schnellste Strecke (einfach) 62 Kilometer und Fahrzeit 1 Std.
(..)
kürzeste Strecke ein und.... es waren 43 Kilometer und eine Fahrzeit von 44 Minuten.

Also da läuft definitiv dann was schief in der Berechnung. Denn "schnell" muss zeitlich schneller sein als kurz. So will es die Begrifflichkeit.

Ich hab z.B. auf meiner Hausstrecke zur Arbeit
schnell: 69km und 42 Minuten Fahrzeit
kurz: 63km und 54 Minuten Fahrzeit.

Und ob dann "kurz" wirtschaftlicher ist als schnell bezweifle ich ganz massiv, denn der Benzinverbrauch ist gerade bei kurzen Strecken mit vielen Kreuzungen und Ampeln in der Regel viel schlechter als eine gemütliche Fahrt auf der Bundesstraße oder Autobahn, selbst bei einigen Kilometern mehr.

Hallo Markdorf,

wir bemühen uns ja wie gesagt immer, unsere Produkte zu verbessern. Wobei hier der Fokus (wie von Thomas schon erwähnt) beim optimieren der "Schnellen" Route liegt.
Wir nehmen Deine Kritik natürlich ernst. Deshalb würde ich vorschlagen, dass Du einen neuen Thread eröffnest und dort anhand einiger Beispiele mal die für dich schlechten Routen schilderst.
So können wir besser nachvollziehen, wo genau das Problem liegt und nur so lässt sich daraus eine Verbesserung erzielen.

@all: Danke für Eure Geduld und auch von meiner Seite noch einmal Entschuldigung, dass es so lange gedauert hat.

Zitat

Original von TheRock

Denke mal dass gemeint war, dass bei der TS-Version schon immer ein Wizzard dabei war.

Da gestern Weihnachtsfeier war, muss ich jetzt erstmal ohne GPS mein Auto wiederfinden und dann ans Patch installieren machen.
Aber jetzt schon mal ein grosses Lob an den Desti-Support:

Alles anzeigen

Korrekt, der Wizzard war bereits bei der Traffic SAM Version dabei weshalb er für die Traffic SAM User nix Neues ist und dort der Eintrag als "Neuerung" fehlt, logisch

Ahja, ich werd noch mit meinen Kollegen bzgl. einer Asus-Version sprechen wo auch die korrekten Hardware Tasten hinterlegt sind. Ich geh aber davon aus, dass diese angepasste Version frühestens Anfang nächsten Jahres kommt.

Hallo an alle,

habe seit dem Update Probleme mit der Speicherung der Antennendaten.
Die GPS Antenne muss nach jedem Neustart von Desti gesucht werden.

Einstellungen:
Windows Mobile 5 GPS > keiner keiner autom. Verwaltung
Desti > GPS com5, 115200, NMEA
TMC com5, 115200
Diverse Einstellungen bringen keine Besserung.

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht, oder klappt alles?
Ansonsten macht das Update bis jetzt einen passablen Eindruck!
Routing ist jetzt besser.

UND: Den Support finde ich prima, immer nett und sehr bemüht.

Grüße

hardos326

Hallo hardos326,

versuchs mal mit der jeweiligen Baudrate 38400 bei GPS und TMC.

Hallo hardos326,

versuche mal follgendes:

Windows Mobile5 GPS wie im Auslieferungszustand. Hast Du ja schon.
Hardwarereset: Setzt den GPS unter anderem zurück. Ein/Aus Taste & Reset mit Stift, es werden keine Daten gelöscht (Datum muß nur neu eingestellt werden). Setzt wirklich nur die Hardware zurück. Dann folgende Einstellungen im Desti.
GPS: COM5 4800 Baud
TMC: COM5 38400 Baud

Auch wenns komisch erscheint, aber mit diesen Einstellungen habe ich keine Fehlerhaften Bytes mehr vom GPS!

Gruss
PMAX

Hallo,

Danke erst mal das es doch noch ein Patch gibt.

Auch gleich eine Frage.

Wie kann ich den eine Adresse in einem anderen Land auswählen?

Adresse / Mod / Auf anderen Karten springt bei mir zurück auf die Deu.

Adress - Auswahl.

Es sind mehrere Länder auf der SD Karte in Desti Apps

Hi, gibt es noch was zu COM0: und VGA?

Zitat

Original von Destinator Support

Hallo HKS,

klär mich doch bitte auf wozu COM0 benötigt wird.
Danke.

Hallo Thomas und PMAX,

danke für die schnelle Antwort, aber es hilft leider nichts.
Mich wundert nur, dass ich vorher mit den Einstellungen keine Probleme hatte.

Was hat es eigentlich mit dem GPS Protokoll auf sich? NMEA und SIRF (Update SIRF wird jetzt korrekt unterstüzt?)

Gruß hardos326

Hallo hardos326,

ich werds auf dem Gerät ausprobieren sobald ich die Möglichkeit habe.
Bzgl. SiRF:
Destinator 6 konnte den GPS-Empfänger nicht erkennen wenn dieser mit dem SiRF-Protokoll voreingestellt war. Das Problem existiert nun nicht mehr.

@HKS: Du hast mir immer noch nicht gesagt wozu COM0 benötigt wird. Oder hab ich das überlesen?

Zitat

Original von Markdorf
Ein Beispiel von mir: Ich fahre aus gesundheitlichen Gründen jedes Woche einmal in eine Therme. ...
Bei 52 Fahrten im Jahr spare ich 1976 km, 26 Std Fahrzeit und ca. 2300 Benzinkosten. Auch Desti PN hat diese Strecke genommen. Desti 6 versagt hier komplett.

Hallo Markdorf,

da ich nicht annehme, dass Dein Auto 1l /1km benötigt dürften wohl 230 ungefähr hinkommen ;).

Dennoch sollte ein Navi nicht nur unter dem Aspekt des möglichst einfachen Ankommens gesehen werden, sondern natürlich auch unter dem (Fahrt-) Kostenaspekt. Und, wenn man es ganz genau nimmt, auch unter dem Aspekt des Ressourcenverbrauchs (Öl, Zeit, ...) und dem Aspekt des Umweltschutzes; letzteres hat sich aber in den USA noch nicht herumgesprochen bzw. ist in Vergessenheit geraten, Stichwort: "Global 2000 - Der Bericht an den Präsidenten", Verlag Zweitausendeins, Frankfurt / Main, 1980.