Garmin 300 im Test bei WDR

Ich hab heute im WDR2 einen Test des Garmin 300 gesehen WDR Test dabei sieht der Garmin 300 gegen TomTom ganz schlecht aus.
Ich hab mit meinem nüvi 350 ganz andere Erfahrungen.
Weiß jemand, ob der 300 andere Eigenschaften hat als der 350?

Soweit ich weiß, ist der interne Speicher kleiner (nur D + CZ) , und man muss mit SD neue Karten einlesen. (in Version deluxe)
=n%FCvi%20300&geraet[]=n%FCvi%20350&geraet[]=n%FCvi%20310&geraet[]=n%FCvi%20360&geraet[]=n%FCvi%20660&geraet[]=n%FCvi%20360T&geraet[]=n%FCvi%20300%20deluxe&geraet[]=n%FCvi%20310%20deluxe]hier:

Zu dem Test stellen sich mir viele Fragen (und damit stelle ich auch die Aussagekraft des Tests in Frage!)

* angebliche Schwierigkeiten bei der Eingabe der Zieladresse
kann ich mir zwar schwer vorstellen, wenn ich aber z.b. in 4020 Linz nur die PLZ 4020 eingeben, kann es sein, dass er eine Straße (weil unter 4030 registriert) nicht findet -
Jedes System hat seine Eigenheiten

*Probleme bei Sat-Findung: haben die bei allen Geräten vorher den internen Almanach kalibriert? - welche GPS Version war drauf, welche firmware war drauf?

*angeblicher Umweg von garmin: WAS ist eingestellt (LKW, BUS, Pkw??)
Umweg WEG vom Ziel? sehr eigenartig

*Grafik verwirrend - also das habe ich noch nie gehört - aber man kann ja bekanntlich den Detailgrad bei garmin einstellen - bei den anderen hat man meist immer maximale Einstellung

* ich finde: man vergleicht grüne Äpfel mit roten Äpfeln bzw. weissen Äpfeln:
Man müsste sich die Mühe machen, alle Parameter vorher auf annähernd den gleichen Stand zu bringen (neueste Firmware, GPS-Erstkontakt, gleiches Adressenmaterial, gleiches Geschwindigkeitsprofil...etc.)

Alles andere ist schlichtweg unprofessionell!

das ganze erinnert irgendwie an die Tests in Autozeitschriften, bei denen - egal was passiert, immer das Modell einer Marke gewinnt - weil deren Verlag Hauptaktionär bei der Marke ist - aber das ist bloss eine bissige Anmerkung dazu :gap

Naja... Meine Frau nahm den TT-One und gab ihn nicht mehr her. Von meinem Garmin will sie nichts wissen. Sie kommt auch mit der Strassendarstellung nicht klar. In der Grafik ist TT z.Z. unschlagbar. Damit meine ich nicht die Schönheit sondern die Erkennbarkeit Grafik/Realität. Die Garminsche 3D-Darstellung ist schon etwas schräg. Das wird bei Frauen (sorry wenns jemanden trifft) sicher höher bewertet.

Auch in punkto Bedienung kam meine Frau auf Anhieb mit dem TT zurecht. Beim Garmin tut sie sich schwer. Da braucht man ein wenig Eingewöhnungszeit und Die haben die Tester meistens nicht. (Und meine Frau nicht die Geduld, zumal sie das beim One nicht brauchte)

Stichwort falsche Richtung: Die sind wohl nicht gefahren sondern haben das im Stand ausprobiert. Da war der Satfix halt nicht in Fahrtrichtung und "Kehrtwendungen" unter Ausschlüsse aktiviert.

Satfix dürfte wohl bei aktuellen Sirf III und aktueller GPS-Chip-Software gleich sein. (Nur bei TT mit QuickGPSfix geht es schneller, der hat die Almanachdaten für 7 Tage an Bord...)

Die eigentlichen Vorteile von Garmin (Stabilität) und Schwächen von TT (Kartenmaterial) ... aus meiner Sicht... werden gar nicht angeschnitten.

Franz

Zitat

Original von Franz Jaeger
Die eigentlichen Vorteile von Garmin (Stabilität) und Schwächen von TT (Kartenmaterial) ... aus meiner Sicht... werden gar nicht angeschnitten.

Da hast Du wohl recht

Zur Bedienung und Anzeige kann ich mich nur wundern. Beim nüvi Einschalten, Ziel eingeben, Adresse und Los! Einfacher gehts kaum. Die vielen Datenfelder am unteren Bildschirmrand (TomTom) sind mir eher im Weg. Da finde ich die Garmin-Lösung eleganter.

Meist ist ab Werk die 3-D Einstellung eingestellt. Ein netter Gag! Bei meinem ersten Garmin mit 3-D (c320) hat es noch gefallen und viele Tests und Kommentare (auch in Foren) schwärmten davon. Ich habe das rasch wieder auf 2-D umgestellt. Das finde ich bedeutend klarer und entspricht der Kartensicht.

Mir scheint in solchen Tests oft, der Tester hatte erst den TomTom und nimmt das als Referenz. Alles was anders ist gilt dann als schlecht. Bei mir ist es vielleicht gerade umgekehr: Ich hatte meist Garmin und nehme das wohl auch unbewusst als "Referenz". Bei anderen Geräten und Software-Varianten vermisse ich dann meist (Garmin-)elementare Dinge.

Von vielen Geräten gibts übrigens die Handbücher im Netz. Auch wenn die oft schlecht geschrieben und teils nur in Englisch verfügbar sind kann man sich doch ein Bild der Anzeigen und Optionen machen.

Leider habe ich den Test nicht gesehen, aber mir mal den entsprechenden Artiel beim WDR durchgelesen. Schlechter als der NÜVI hat keiner abgeschnitten. Teilweise sind es natürlich auch subjektive Eindrücke, die sich mit meinen Erfahrungen nicht unbedingt decken. Die Übersichtlichkeit der Grafik, fand ich persönlich beim Garmin überzeugender als bei den TomTom Geräten.

Aber das der Garmin gleich in die falsche Richtung wollte ist schon ärgerlich. Besonders bei diesem Punkt ist es schon sinnvoll, wenn man einem Navigationsgerät vertrauen kann. Ist man erst einmal in unbekannten Regionen unterwegs, dann merkt ma es selbst gar nicht, wenn man unnötige Runden dreht. Persönlich habe ich keine besonders schlechten Erfahrungen in den Regionen gemacht, die ich kenne. Wie geht es euch dabei?

Na ja , Test sind ja nie wirklich völlig objektiv, aber leider scheint der Nüvi wirklich durchgefallen zu sein.

Man muss sich bei jedem Navi mit den Macken abfinden und die Vorteile genießen. Wichtig ist, daß die Vorteile die Nachteile überdecken.

Ein ideales Navi gibt es nicht und diese Tests sind immer sehr subjektiv. Ich konnte bisher immer erst nach Wochen der Benutzung ein Urteil fällen.

Bedienung, Funktionen und Erkennbarkeit der realen Verkehrssituation auf dem Navi: TT vorn

Eine Hardwareschwäche gibt es bei TTs der x10er Reihe(der Halter), die Ones sind OK. Einzig das Teleatlas-Kartenmaterial schwächelt mit Routingfehler. (was ja beim One Europe nicht zum tragen kommt: da Navteq-Karten)

Kartenmaterial und Absturzsicherheit: Garmin vorn

Beim Nüvi 660 bis jetzt kein Reset o.ä. notwendig. Routing bis jetzt nahezu perfekt. Die grafische Darstellung bei Garmin ist tauglich aber wirklich nicht besonders gut. Zumal fast immer der Positionspfeil hinterher hinkt. Damit kann ich aber leben.

Wenn man zwischen Garmin und TT wechselt (das mache ich öfters ;D) muss man sich jedes mal wieder umgewöhnen. Bei TT ist die Bedienung einfach flüssiger und schneller. Beim TT ist die Route schon berechnet, da tippe ich im Garmin noch die Adresse ein.

Damit kann ich aber wegen dem besseren Kartenmaterial und dem guten Routing leben. (und vor allem, wegen dem unschlagbaren Display des 660)

Franz

also ich finde diese Test auch immer sehr interessant. Am besten sind ja immer noch die Bewertungen in Computerblöd und Co, die z.B. bei Lidl & Aldi Produkten sagen, das es top Produkte ohne makel sind obwohl in sämtlichen Foren genau das gegenteil steht.

Ich bin nun seit Montag Besitzer eines Nüvi 310, nachdem ich vom TomTom Go 510 sehr enttäuscht worden bin. Im Grunde ein tolles Gerät mit vielen Features, nur was nützt es mir wenn ich TMC und Ipod nicht zusammen nutzen kann, da die beiden den selben Eingang benutzen? Als Navi-Nutzer möchte ich gerne in den genuss des TMC kommen und als Ipod-Nutzer möchte ich mir die 100.- für ein Radio-Interface sparen und zudem die Telefon-Stummschaltung nutzen.

Wo wir beim Thema Freisprecheinrichtung wären, die ja dank Bluetooth auch vom GO 510 unterstützt wird. Eine tolle Sache, wenn es denn Funktioniert. Mit den drei Handys die ich hier zur Verfügung habe (Siemens C45, S55, Sony Ericsson W810i) hatte ich nur Probleme. Die Einrichtung war überhaupt kein Problem, nur der Betrieb stellte sich als schwierig herraus, da TomTom immer wieder die Bluetoothverbingung kappte und neu aufbaute, was beim telefonieren lästig sein kann. Auch die Haltung seitens TomTom fand ich super, statt einfach mal das offensichtlich defekte Gerät auszutauschen wurde ich stur an die Handyhersteller verwiesen, "da das Problem ja eindeutig von den Handys ausgeht" (O-Ton eines Support-Mitarbeiters).

Über den Halter will ich mich gar nicht auslassen, nur soviel, es wurde weder gehalten, noch geladen (siehe auch im TT Go-Forum).

Das Fass zum überlaufen hatte dann vor drei Wochen der folgende Vorfall gebracht. Wie so oft staute es sich auf der A1 von Norden kommend höhe Holdorf. Dank TMC wurde ich ab Vechta fast 2 Stunden über Land geleitet, um in Bramsche wieder auf die A1 zu fahren und ab Kreuz Lotte in Stau zu stehen. Außer das es Zeit gekostet hat, hat es nix gebracht.

Aufgrund dieser negativen Erfahrungen bin ich von TomTom weg, auch wenn viele aus meinen Freundeskreis auf TomTom schwören, denn bei einen Gesamtpreis von knapp 550.- (Go 510+ TMC+ Ipod-Kabel) erwarte ich etwas mehr Qualität.

Wobei ich beim Nüvi 310 auch schon eine kleine Enttäuschung hinnehmen musste. Obwohl mein Händler dieses bei Garmin extra bestellt und geliefert bekommen hat, ist der Software- und Datenbestand von Mai 2006. Zumindest die Update-DVD auf die V.9.0 hätte man seitens Garmin schon beilegen können, da ja die 350 und 360er auch schon ab Werk mit der V.9 ausgeliefert werden. Allerdings ist das Updaten dank der ausführlicher Dokumentationen, eigentlich kein Problem, nur ärgerlich.

Gruß
Dennis

Zitat

Original von dannyhb
nur was nützt es mir wenn ich TMC und Ipod nicht zusammen nutzen kann, da die beiden den selben Eingang benutzen? Als Navi-Nutzer möchte ich gerne in den genuss des TMC kommen und als Ipod-Nutzer möchte ich mir die 100.- für ein Radio-Interface sparen und zudem die Telefon-Stummschaltung nutzen.

Das hast du beim Nüvi auch nicht und jetzt brauchst du auch das Interface für 100,-.

Zitat

Original von dannyhb
Das Fass zum überlaufen hatte dann vor drei Wochen der folgende Vorfall gebracht. Wie so oft staute es sich auf der A1 von Norden kommend höhe Holdorf. Dank TMC wurde ich ab Vechta fast 2 Stunden über Land geleitet, um in Bramsche wieder auf die A1 zu fahren und ab Kreuz Lotte in Stau zu stehen. Außer das es Zeit gekostet hat, hat es nix gebracht.

Das ist wohl eher ein TMC als ein TT-Problem. Mit dem Nüvi hattest du wohl den gleichen Umweg genommen. Ich entscheide immer selber, ob ich einen Stau umfahre oder nicht. Es gibt Untersuchungen, das man trotz Stau nicht abfahren sollte weil es ohne Umweg trotzdem schneller geht.

Letztlich muss man sich mit seinem Navi wohlfühlen und ein gewisses Vertrauen entgegenbringen. Wenn dein Verhältnis zu TT gestört war, hast du die richtige Entscheidung getroffen. Ich habe wegen dem Halter gewechselt.

Franz

Zitat

Original von Franz Jaeger

Das hast du beim Nüvi auch nicht und jetzt brauchst du auch das Interface für 100,-.

TMC = Mini-USB
iPod = Klinkensteckerbuchse

Oder täusche ich mich da?

Zitat

Original von MadMike

TMC = Mini-USB
iPod = Klinkensteckerbuchse

Oder täusche ich mich da?

leider werden beim TomTom sowohl TMC als auch der Ipod über die 2,5mm Klinkenbuchse angeschlossen, was ja leider einen parallelbetrieb der beiden unmöglich macht.

Zitat

Original von Franz Jaeger
Das hast du beim Nüvi auch nicht und jetzt brauchst du auch das Interface für 100,-.

nicht ganz, denn nun lasse ich den Ipod zuhause und hab meine Musik auf eine SD-Karte. Ich finde es nur nicht richtig, das man groß mit der Ipod-Steuerung wirbt und irgendwo steht dann "ätsch, TMC und Ipod funktionieren nicht zusammen". Zudem habe ich sowohl den TomTom als auch den Nüvi bei einen autorisierten Fachhändler (Kuhnt GmbH) gekauft, deren Verkäufer davon auch nix wusste.