Garmin c510 oder Tomtom One II? Oder: "Die Qual der Wahl!"

    Hallo Navi-Experten,


    wahrscheinlich wiederholen sich derlei Fragen ziemlich häufig, aber ich komme auch nicht umhin, Euch damit zu behelligen. ;)


    Derzeit stehe ich vor der Frage, ob das kurzfristig anzuschaffende Navigationsgerät ein Garmin c510 deluxe oder ein Tomtom One II werden soll.


    Nach meiner "Pilgerfahrt" in den örtlichen Media-Markt war ich ein wenig enttäuscht. Die 199,-- EUR Aktion ist ja bekanntlich vorbei und selbst am heutigen Nikolaustag wollte man mir nichts Gutes tun, so dass ich den Garmin c510 deluxe für 249,-- EUR hätte erwerben können. Davon habe ich dann aber erst einmal abgesehen.


    Aufgrund des Studiums der einschlägigen Foren ist mir auch der Tomtom One II positiv aufgefallen, der - wenn man den aktuellen Ladenpreis des Garmins berücksichtigt - nicht wesentlich teurer - zu erhalten ist.


    Augenscheinlichster Unterschied zwischen den Geräten ist wohl die fehlende kostenlose TMC-Unterstützung des Tomtom. Hierauf könnte ich vermutlich auch verzichten, denn nach verschiedenen Meinungen funktioniert TMC in den meisten Fällen nicht so zufriedenstellend, dass man es unbedingt haben müsste.


    Hinsichtlich der Navigationsleistung tun sich die Geräte keinen Abbruch und die Optik ist mir relativ egal. Die Sprachausgabe soll bei dem Garmin einen Tick besser sein.


    Hat eines dieser Geräte einen wirklich schlagenden Vorteil? Oder ist die Entscheidung letztlich eine Sache des Geschmacks? Gibt es noch ein anderes gleichwertiges/empfehlenswertes Gerät, dass ich übersehen haben könnte?


    Mein Anforderungsprofil: Kartenmaterial D/A/CH, grenzüberschreitende Navigation, max. 300 EUR.


    Freundlich grüßt der


    Rumpelstil

    2 Mal editiert, zuletzt von Rumpelstil ()

    Hallo...


    ...und herzlich willkommen im Forum.


    Der neue TTOne ist ein "feines Gerät"... im Grunde würde ich ihn dem Garmin vorziehen [ebenfalls unter Verzicht auf TMC]. Allerdings nicht in der D_A_CH-Version. Unter der Routenvorgabe "Kürzeste Route" errechnet das Teil die teilweise gleichen unsinnigen Routen, wie sie schon unter TTN5 bekannt waren. In der Europaversion [Kartenmaterial Navteq] sieht das Ganze anders aus... wenn man allerdings nur mit "schnellste Route" [ist Standard] fährt, ist das Ganze ggf. auch egal.


    Gemessen am Preis eines TTOne-Europa ist dann aber wieder der GarminC510deluxe deutlich im Vorteil... und gelegentlich ist RDS/TMC dann auch nicht ganz verkehrt...


    MfG

    Kürzeste Route ergibt bei den meisten Navigationssystemen haarsträubende Routen. Nach den Diskussionen in den Nachbarbrettern ist eine Regionale Karte von der Detailierung im Vorteil, es spricht also nichts gegen den One II mit DACH Karte. Ich bin mit meinem GO immer noch zufrieden, und nach dem Kartenupdate stimmt auch wieder fast alles in meiner Umgebung.


    iLion

    Zitat

    Original von iLion
    Kürzeste Route ergibt bei den meisten Navigationssystemen haarsträubende Routen. Nach den Diskussionen in den Nachbarbrettern ist eine Regionale Karte von der Detailierung im Vorteil, es spricht also nichts gegen den One II mit DACH Karte.


    Hallo


    Klares "Nein"... es gibt auch Navis, die sinnvolle "Kürzeste Routen" berechnen und der Unterschied an diesem Punkt zwischen einem "One_Region" und "One_Europe" ist deutlich bis eklatant.


    MfG

    Nenn doch bitte ein Beispiel welches Navi eine sinnvolle kurze Route errechnet. Soweit ich es in anderen Diskussionen mitbekommen habe, sind die Europakarten (auch bei TomTom) höher komprimiert als die jeweiligen Regionalen Karten. Ich denke nicht das TomTom hier einen Unterschied macht, wenn eine Europakarte aus Basis von Navteq oder eine zweite auf Basis von TeleAtlas erstellt wird.
    Wie immer bleibt die Frage des Kartenherstellers eine persönliche Entscheidung, aber da ich mein Navi häufiger im Kundeneinsatz nutze, sind mir bessere Hausnummern wichtiger, also TeleAtlas.


    Dazu ein Beispiel aus der Vergangenheit. Das Ziel war in einem Gebiet voller sich kreuzender Einbahnstraßen. Mit Navteq-Karte wurde ich so "ans Ziel" gelotst, das ich am Ende einer Einbahnstraße landete, der Kunde in dieser wohnte, ich dort aber mit dem Auto nicht reinfahren konnte. Also parken und zu Fuß gehen. Später beim zweiten Besuch mit TeleAtlas-Karte und bekannter Hausnummer wurde ich komplett anders und bis vor die Haustür gelotst.


    Gruß, iLion

    Zitat

    Original von iLion
    Nenn doch bitte ein Beispiel welches Navi eine sinnvolle kurze Route errechnet.


    Hallo


    Aber ja doch: Start Linx [Rheinau] / Ortsmitte... Ziel Oberkirch / Lindenstraße.


    Die Route, die auch der neue TTOne in der D_A_CH-Version errechnet ist hier...


    TT für Kurzstreckenfetischisten


    ...schon beschrieben [war schon mit TTN5 so].


    Die gleiche Route sieht mit dem neuen One-Europa "etwas" anders aus und auch GoPal [ebenfalls Navteq] berechnet die korrekte kurze Route [über Wagshurst und Renchen].


    Im Grunde ist es mir persönlich auch egal ob Navteq oder Teleatlas. Die Detailierung ist - soweit ich es erlebe - mehr oder weniger gleich. Auch lässt sich mit Teleatlas und Navteq z.B. ein Routing entgegen Einbahnstraßen erleben.


    Nur... TTN mit Teleatlas und "Kürzester Route" führt zu teilweise "tollen" Routen. Dieser Umstand lässt sich auch nicht "schönreden"... unter "Schnellster Route" war ich mit TTN allerdings auch immer zufrieden.


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

    Zitat

    Original von iLion
    Nenn doch bitte ein Beispiel welches Navi eine sinnvolle kurze Route errechnet.


    Mit den Garmin c320 und nüvi nehme ich öfter mal die kürzeste Route und stelle gleichzeitig von PKW auf LKW um. Damit bekomme ich recht gute Routen, da kleine Feldwege und Quartierstrassen nicht ins Routing einbezogen werden.

    Hallo zusammen,


    in Abwägung der Vor- und Nachteile ist es dann heute das Garmin c520 deluxe geworden.


    Vielen Dank für Eure Hinweise! :)


    Ein schönes Wochenende wünscht der


    Rumpelstil

    2 Mal editiert, zuletzt von Rumpelstil ()

    Zitat

    Original von Rumpelstil
    in Abwägung der Vor- und Nachteile ist es dann heute das Garmin c520 deluxe geworden.


    Also 510, 530 und 550 kannte ich, aber ein 520? ?( :D

    Zitat

    Also 510, 530 und 550 kannte ich, aber ein 520? verwirrt großes Grinsen


    Uuuuups! Danke! ;) *tauscht die 2 gegen eine 1*

    Einmal editiert, zuletzt von Rumpelstil ()