Navi-PDA: CPU vs. Arbeitsspeicher...

1. offizieller Beitrag

    Hallo miteinander,
    bin dank dieses Forums eig. schon relativ weitgekommen, stehe nun aber an:


    Ich will einen PDA zum navigieren ohne GPS-Empfänger. (metallbedampfte Scheibe --> Holux 236)


    Jetzt würde ich gerne wissen ob es wichtiger ist einen schnellen CPU zu haben oder mehr Arbeitsspeicher:
    folgende stehen zur Auswahl (alle WM5)


    mit 624MHz und 64MB SD-Ram
    Dell Axim X51v (256MB ROM)
    HP iPAQ hx2790 (320MB ROM)


    mit 520MHz und 128MB SD-Ram
    FSC Pocket LOOX C550 (64MB ROM)


    Kosten alle um 350,-.


    Hab ich irgendein gutes Gerät übersehen und welches dieser Geräte würdet ihr mir empfehlen?


    Danke im Vorhinein.
    mfg

    • Offizieller Beitrag

    Zum Navigieren dürfte jeder dieser PDA genügend Reserven besitzen.


    Die ROM-Grösse könnte wichtig sein, da dort bei WM5 neben dem Betriebssystem (ca. 40mb) auch die Programme gespeichert werden. Da Programme auch auf der Speicherkarte abgelegt werden können, ist dies andererseits mit den heutigen Speicherkartengrössen und Preisen nicht unbedingt entscheident.


    Mehr RAM ist wichtig, falls du gleichzeitig viele Programme laufen lassen willst.


    Den CPU-Takt halte ich für eher unwichtig. Bei meinem n500 und D6 konnte ich zwischen 312MHz und 624MHz keine messbaren Unterschiede im Routenberechnen feststellen.


    Ich würde mal in den Navi-Unterforen suchen, ob es mit den PDA-Typen inkl. Maus und der Navi-Soft deines Vertrauens keine Probleme gibt.

    Hi,
    schau mal bei Navigon in die Kompatibilitätsliste; der C 550 läuft mit allen Modulen von Navigon.


    Gruß
    Günther


    P. S. Der Programmspeicher ist beim Dell auch klein, er entspricht in keinster Weise den 256 MB.

    Danke euch für eure Hilfe!
    ich werde vorraussichtlich zum HP greifen.


    Mfg