Die wohl flachste TMC-Antenne der Welt

    Habe soeben den Prototyp einer TMC-Folienantenne fertig gestellt.
    Die Antenne hat folgende Abmessungen:


    110X54X0,1 mmm


    und lässt sich somit ohne Probleme hinten an den PNA kleben ohne den Lautsprecher zu verdecken.


    Zur Zeit bin ich in der Erprobungsphase.


    Der Empfang ist zumindest in meinem Arbeitszimmer sehr gut.
    Ob der PNA mit der auf der Rückseite aufgeklebten Antenne noch in die Halterung passt werde ich morgen testen.


    Zur Zeit ist die Antenne mit einer kleinen Litze über die Kontaktleiste (1. Kontakt neben Kopfhörerbuchse) angeschlossen.


    Gruß
    gf

    Die Frage ist nur ob deine Antenne (die ich vermute eine sehr dünne Metalplatte oder Blech ist) den GPS Empfang nicht beeinträchtigt...

    Zitat

    Original von nemo66
    Die Frage ist nur ob deine Antenne (die ich vermute eine sehr dünne Metalplatte oder Blech ist) den GPS Empfang nicht beeinträchtigt...


    genau das ist es ... klein bauen kann jeder ... doch dazu auch gute empfangsleistung haben, ist ein anderes thema.


    erfahrungsgemäß müssen solch kleine antennen dann zumindest elektrisch verstärkt werden.

    Zitat

    Original von nemo66
    Die Frage ist nur ob deine Antenne (die ich vermute eine sehr dünne Metalplatte oder Blech ist) den GPS Empfang nicht beeinträchtigt...


    Nein, da sie nur die unter Hälfte des PNA abdeckt (Höhe 4,5 cm).
    Die GPS-Antenne befindet sich im oberen Bereich (laut Handbuch).


    Habe hier im Haus momentan 7 Satelliten.


    Gruß
    gf

    Zitat

    Original von MSM


    genau das ist es ... klein bauen kann jeder ... doch dazu auch gute empfangsleistung haben, ist ein anderes thema.


    erfahrungsgemäß müssen solch kleine antennen dann zumindest elektrisch verstärkt werden.


    Ich hatte nur geschrienen, dass die Antenne sehr dünn, nicht aber, dass sie klein ist. Habe eine Antennenläge von ca 150 cm (wie die Wurfantenne) darauf untergebracht.


    Gruß
    gf

    Zitat

    Original von _gf_


    Ich hatte nur geschrienen, dass die Antenne sehr dünn, nicht aber, dass sie klein ist. Habe eine Antennenläge von ca 150 cm (wie die Wurfantenne) darauf untergebracht.


    Gruß
    gf


    sorry, aber das ist unsinnig ...


    für den empfang ist es wichtig, über welche strecke die antenne spannt.


    heißt, daß wenn du 1m draht aufwickelst, daß du dann nicht den empfang hats, wie wenn du 1m draht spannst.


    somit ist das aufwickeln des antennendrahtes auf eine trägerfläche zwar möglich, doch absolut nicht von der empfangsleistung des aufgespannten drahtes zu vergleichen. hierbei gehts um wellenlängen, die in sog. lambdawerten errechnen u.s.w.


    http://homepage.swissonline.ch/cbgarage/antenne.html

    Beitrag zurückgezogen, will keine Lawine lostreten : drink


    Gruß Rainer

    Einmal editiert, zuletzt von RainerWahnsinn ()

    Zitat

    Original von _gf_


    Ich hatte nur geschrienen, dass die Antenne sehr dünn, nicht aber, dass sie klein ist. Habe eine Antennenläge von ca 150 cm (wie die Wurfantenne) darauf untergebracht.


    Gruß
    gf


    Kannst Du mal hier ein Foto einfügen??


    Das mit Lambda, Lambda/2, Lambda/4 ... ist mir auch bekannt und dass der Empfang besser ist, wenn der Draht gespannt ist.


    Aber wie spannst du die 150 cm lange Wurfantenne in deinem Auto?


    Auf dem folgenden Bild (leider in schlechter Qualität, da Handy) kannst du sehen, dass es aber trotdem funktioniert (in der Wohnung). Tests im Auto stehen aber noch aus.



    Gruß
    gf

    Ich stehe voll und ganz hinter dir, du versuchst es wenigstens ... rummeckern kann jeder. Wenn es funktioniert hättest du hiermit schon mal einen abnehmer.


    Viel erfolg


    PS: Stell bei deinem Versuch im Auto nur das TMC Pro ein, damit du sicher sein kannst, das es damit funktioniert.

    Einmal editiert, zuletzt von tigershark ()


    also - dabei würde ich differenzieren, ob es sich um mein dauerhaft genutzes fahrzeug oder z.b. einen leihwagen handelt, den ich nur kurz nutze.


    bei einem dauerhaft genutzen fahrzeug verlege ich die antenne entweder entweder im amaturenbrett oder/und in den a-säulenverkleidungen bis hin zum dachhimmel.


    dabei kommts eben auch wieder darauf an, wo genau ich das navi positioniere. ist es z.b. direkt links an der a-säule. dann schiebe ich die antenne darunter bis ich oben am dachhimmel angelangt bin. dort angekommen gehe ich dann entweder am windschutzscheibenrahmen weiter zum rückspiegel, oder aber ich gehe am ende der a-säule nach hinten, so daß der rest der antenne über der türe liegt.


    einbau ist dort recht simpel, da man nur einfach den türdichtungsgummi rauszieht und den draht dort reinlegt.


    bei einem leihwagen, den ich nur kurz nutze, klebe ich die antenne mit den beiden saugnäpfen an die scheibe. dabei ist es kein problem, wenn du die antenne über die ecken winkelst ...

    Zitat

    Original von tigershark
    Ich stehe voll und ganz hinter dir, du versuchst es wenigstens ... rummeckern kann jeder. Wenn es funktioniert hättest du hiermit schon mal einen abnehmer.


    Viel erfolg


    PS: Stell bei deinem Versuch im Auto nur das TMC Pro ein, damit du sicher sein kannst, das es damit funktioniert.


    das ist doch quatsch ... ich meckere nicht rum, sondern bringe nur technische einwände, die korrekt sind.


    genaus könnte der nächste auf die idee kommen und den draht einfach abzwicken u.s.w.


    fakt aber ist, daß es beim empfang wesentlich um die "spannweite" der antenne geht, da sich darüber die empfangsleistung als lamba-wert errechnet.


    oder laienhaft ausgedrückt - durch den äther fliege die funkwellen und je größer mein kescher ist, mit dem ich die wellen fange, desto stärker ist der empfang. falte ich den eigentlich 1m² großen kescher aber so zusammen, daß der nur noch 0,25m² fläche hat, dann fange ich eben nur noch 1/4 der ursprünglichen menge u.s.w.


    beeinträchtigt es nicht den Empfang, wenn die Antenne direkt an der massiven A-Säule liegt?

    Zitat

    Original von MSM
    [quote]Original von tigershark
    ..fakt aber ist, daß es beim empfang wesentlich um die "spannweite" der antenne geht, da sich darüber die empfangsleistung als lamba-wert errechnet.
    oder laienhaft ausgedrückt - durch den äther fliege die funkwellen und je größer mein kescher ist, mit dem ich die wellen fange, desto stärker ist der empfang. falte ich den eigentlich 1m² großen kescher aber so zusammen, daß der nur noch 0,25m² fläche hat, dann fange ich eben nur noch 1/4 der ursprünglichen menge u.s.w.


    1) Eine gute Antenne ist der beste Antennensignalverstärker (alte Radioamateurweisheit :D )


    2) Die Länge des Antennen-Drahtes ist von der zu empfangenden Frequenz abhängig. Sie muss eine genau bestimmte Länge (lambda), oder ein mehrfaches/eine Hälfte/ein viertel etc. dieser Länge betragen. Dann ist sie "in Resonanz". Ist also auf die Empfangsfrequenz abgestimmt.


    3) Eine "aufgewickelte" Antenne (von genau obiger Länge!) empfängt ein schwächeres Signal als wenn der Draht "ausgestreckt" verlegt wird. Metallteile sollten nicht zu nahe und parallel zur Antenne sein. Dies schwächt das Antennensignal. (Ausnahme: Antennenteile in etwa der gleichen Grösse/Länge/Masse wie die Antenne).


    Obige Aussagen sind absichtlich etwas vereinfacht.