Vor- und Nachteile vom Update Version 7.0.2834

Hallo zusammen,

ich mach zu diesem Thema mal einen neuen Thread auf, ich denke das ist für alle so etwas übersichtlicher. So kann jeder seine Erfahrungen zum Update hier posten.

Ich habe heute mal etwas getestet:

+++ Der größe Vorteil für mich ist, dass jetzt auch während der Navigation so weit herausgezoomt werden kann, dass man die gesamte Route im Überblick hat. Etwas gewöhnungsbedürftig hierbei ist, dass die Karte einmal in Fahrtrichtung, das andere Mal genordet angezeigt wird (2D-Modus). Wenn ich das richtig erkannt habe läuft das in etwas so:
a) ohne laufende Navigation: bis Maßstab 1Km in Fahrtrichtung, ab 3Km genordet
b) bei laufender Navigation: bis Maßstab 20Km in Fahrtrichtung, danach genordet

+ Positiv ist auch die besser zu erkennende Schrift (größer/fett )

+- Der Bildschirm kann über die Menüsteuerung gedreht werden.

+++ Der Start erfordert nicht mehr unbedingt einen GPS-Empfang, dieser kann später noch aktiviert werden.

++ Dass TMC jetzt auch über RDS funktioniert ist ok, kann aber zu diesem Thema keine genaueren Angaben machen, da ich keinen RDS-Empfänger habe.

--- Die Positionsanzeige kann leider noch immer nicht verändert werden. Ich denke es wäre sinnvoller, die aktuelle Position etwas weiter unten im Bildschirm anzuzeigen, da doch wichtiger ist weiter in die Zukunft zu sehen, wo ich war habe ich ja schließlich schon mitbekommen!

Mein Fazit bis jetzt, die Version 7.0.2834 ist ein Schritt in die richtige Richtung

Gruß
Christl

Vorteil: TMC Erkennung fnktioniert besser

Vorteil: Staumeldung, die für eine Neuberechnung verantwortlich ist, wird nachrichtlich angezeigt

Nachteil: Ein mich sehr nervender Bug, nämlich die falsche Fahrtzeitenberechnung innerhalb von Stadtgebieten, ist immer noch nicht behoben - zumindest nicht im Routenplanungsmodus, Navigation habe ich noch nicht getestet.

Rainer

Was meinst Du?
Vielleicht sind Deine Geschwindigkeiteneinstellungen nicht richtig?
Oder planst Du nur in einer Gegend, wo es andauernd rote Ampeln gibt?

MfG
PapaMeikel

@Rainer14

Die Fahrzeitenberechnungen sind doch bei allen Navi-Programmen nur Näherungszeiten, die von einer bestimmten Durchschnittsgeschwindigkeit ausgehen (vgl. Geschwindigkeiten in Einstellungen).
Die realen Zeiten hängen doch von vielen Komponenten ab wie Ampeln, Trecker vor einem, Stau, Baustelle, langsameres Fahren wegen Unterhaltung mit der Beifahrerin oder um Sprit zu sparen usw.. Die genaue Fahrzeit kann daher kein Navi-Programm der Welt ermitteln.
Insofern ist das kein Bug. Außerdem werden die Fahrzeiten ja ständig den Gegebenheiten angepaßt und aktualisiert. Da sehe ich wirklich kein Problem.

Berti

...und ausserdem zeigt R66 zu lange Fahrzeiten an. Schlimmer fänd ich es, wenn die angegebenen Zeiten zu kurz wären... So kann ich sagen, das ich spätestens XX:XX Uhr ankommen werde...

Das Speichermanagement schein wohl auch nochmals verbessert worden zu sein. Jedenfalls habe ich bisher bei meinem MDA Vario keine Probleme mehr R66 weiterlaufenzulassen, auch wenn ein Anruf reinkommt. Bisher hatte sich R66 in diesem Fall gelegentlich aufgehängt.

Auch wenn man die Navigation in den Hintergrund legt, weil man kurzzeitig mal eine andere Anwendung braucht, kann man jetzt ohne Probleme wieder zur Navigation zurückkommen. Seit dem Update habe ich nämlich in der untersten Zeile meines Todayscreens eine Taskleiste mit dem R66-Symbol eingeblendet ... ein Klick darauf und schon habe ich die Navigation wieder im Vordergrund. Auch das war bei mir bisher nicht so einfach und auch manchmal mit einem völligen Aufhängen verbunden.

Christl

Hallo allerseits,

hier von mir eine kleine Warnung: Auch das Update scheint alle Daten (zumindest Verzeichnisse) von der SD-Karte zu löschen!
Mir ist gerade aufgefallen, das einige Programme, die ich auf der Speicherkarte installiert hatte, plötzlich nicht mehr da waren. Formatiert wurde die Karte allerdings nicht, denn meine Backupdateien, die ich im Root der Speicherkarte habe, wurden nicht angetastet.

Eine Warnmeldung seitens R66 kam dazu übrigens nicht. Im Gegensatz dazu wird bei einer Neuinstallation von CD/DVD ja davor gewarnt, das die Seicherkarte formatiert würde (ich weiß, das kann man umgehen, doch beim Update?)...

Gruß,
Rodik

Hallo,

also bei mir ist auf der Speicherkarte nichts gelöscht worden. Alle anderen Programme, die mit Route66 nichts zu tu haben, waren auch weiterhin drauf. Selbst die Favoriten wurden entgegen der HP von Route66 beibehalten und nicht gelöscht.

Gruß
Berti

Hallo Berti,

hast Du evtl. eine Europa-Version geupdated? Bei mir war es die DACH-Version, bei der wohl die Favoriten-Struktur geändert wurde. Bei der Europa-Version war das wohl schon vorher. Meine Favoriten waren nämlich auch weg (nicht so schlimm)...

Gruß,
Rodik

Zitat

Original von Berti
Hallo,

also bei mir ist auf der Speicherkarte nichts gelöscht worden. Alle anderen Programme, die mit Route66 nichts zu tu haben, waren auch weiterhin drauf. Selbst die Favoriten wurden entgegen der HP von Route66 beibehalten und nicht gelöscht.

Gruß
Berti

Natürlich wird kein Navi die Fahrzeit wirklich richtig berechnen. Wenn aber die implementierte Logik nicht richtig arbeitet, ist es ein Bug. Wer möchte, kann die Beschreibung hier lesen.

Ich plane eine Route, die Stadtverkehr beinhaltet. Dieser Stadtanteil wird über die %-Einstellung im Geschwindigkeitsprofil beeinflusst. Wenn man mit diesem Parameter herumspielt, stellt man fest, dass unterschiedliche Strecken als "schnellste" identifiziert werden - soweit korrekt. Wenn man aber das System durch Eingabe einer Zwischenstation zwingt, eine andere Strecke zu rechnen (z.B. eine kürzere mit einem längeren Stadtverkehrsanteil), kann man feststellen, dass einem für diese Route eine kürzere Fahrtzeit errechnet wird. Meine Interpretation ist, dass R66 die Fahrtzeitenermittlung zweimal macht: einmal (korrekt) zur Ermittlung der schnellsten Route, ein zweitesmal (falsch) zur Darstellung der Fahrtzeit in der Routenübersicht. Bei der zweiten Berechnung (und m.E. auch im Navimodus) werden die Stadtverkehrsprozente nicht korrekt (vermutlich gar nicht) berücksichtigt. Rechnet doch mal eine Strecke quer durch eine Stadt, einmal mit der Einstellung Stadtverkehr 99% und einmal mit 1%. Im ersten Fall wird natürlich eine weitgehend direkte Route als schnellste identifiziert, im zweiten Fall wird R66 versuchen, die Stadt zu umfahren (am Beispiel Frankfurt führt er dann auf Autobahnen vom westlichen zum östlichen Stadtrand). Lässt man aber im zweiten Fall durch Eingabe von Zwischenstationen die Route durch die Stadt führen, wird dieselbe kurze Fahrtzeit ermittelt, die man bei Einstellung 99% hat.
Insofern bleibe ich bei meiner Meinung, dass es ein Bug ist und R66 für alle Stadtfahrten grundsätzlich zu kurze Fahrtzeiten anzeigt. Ich habe daher im Geschwindigkeitsprofil alle Strassen niedriger Kategorie sehr langsam eingestellt.

Rainer

@Rodik

Bei mir war es die Europa-Version 2091.

Berti

Zitat

Original von Berti
Bei mir war es die Europa-Version 2091.

Die Dateistruktur von 7.0.2091 war aber schon anders (und somit identisch mit 7.0.2834) als bei den Vorversionen wie bspw. 7.0.9x0

Sascha