entäuscht von GoPal

    Hallo,


    nach den bisherigen Erfahrungen mit dem 470 kann ich für mich sagen, dass der Autozoom gut funktioniert. Ich schaue ja nicht ständig auf das Navi, sondern auf die Strasse. Wichtig ist, dass bei Richtungswechseln ( Abbiegen, ..) der Bereich größer wird, so daß man sich in Verbindung mit der Ansage vernünftig orientieren kann.


    So lange ich nur geradeaus fahre, ist mir der Bildausschnitt egal.


    Bei meinem alten Festeinbau gibt es gar kein Zoom.


    Es gibt immer etwas zu verbessern ( aus Sicht jedes einzelnen ).


    Der einzige Negativpunkt im Moment ist die Verständlichkeit der gesprochenen Strassennamen.


    Das Preis/Leistungsverhältnis ist für mich in Ordnung.

    Zitat

    Original von cruisa


    gebraucht wird er wohl mal billiger werden in den nächsten (!!!) Monaten. Neu mit Sicherheit nicht


    Edit: Und wenn Du noch länger wartest gibts bestimmt den nachfolger :gap


    Und der Nachfolger wird wie die meisten elektronischen Geräte besser und billiger sein. Aber wenn man danach geht, dürfte man nie kaufen! ;D


    GoPal ist ja noch nicht lange am Markt, insofern ist es schon erstaunlich, was die Softwareentwickler bisher auf die Beine gestellt haben. Da wird in der Zukunft noch einiges an Innovationen auf uns zu kommen. :]


    Klar, dass in der jetzigen Version noch viele Sachen verbesserungswürdig sind. Die Sache mit dem Zoom finde ich dabei gar nicht so gravierend, da man ja mit ein paar Klicks auf - oder + den Zoom nach dem persönlichen Geschmack einstellen kann.


    Was mich mehr stört, sind diese veschachtelten Menüs, die etwas ergonomischer strukturiert werden sollten. Aber auch so kann man klarkommen.


    Lobenswert ist auf jeden Fall das Routing und die seamless-Funktion über alle Grenzen hinweg. Das beherrschen leider nicht alle Navi-Programme. :-D)


    Gruß
    Navifreak

    Hiho,


    Ich habe mir auch das MD96080 zugelegt und bin bisher durchaus zu frieden. Mit dem Zoom Level komme ich sehr gut zurecht und kann nicht wirklich nachvollziehen wo da das Problem ist - die Ansagen sind immer zeitigig genug das man es noch realisieren kann. Nützt mir wenig wenn ich an der Ampel auf der geradeausspur stehe und mir jemand "Jetzt rechts abbiegen" ins Ohr säuselt. Das muss schon ein paar Meter vorher passieren - tut es auch!
    Das Nachlaufen des Pfeils konnte ich nicht feststellen - hab ein paar Tests gemacht und der Pfeil zeigt immer sehr genau die exakte Position an.


    Das GPS ist schnell und hat auch unter schlechten bedingungen guten Empfang (kein wunder bei SirfIII) - so eine kleine GPS Anwendung für den Hausgebrauch wäre noch Klasse, muss ich mal nach schauen.


    Die Routenberechnung ist bisher sehr gut, das Teil regiert auch recht zügig darauf wenn man sich nicht an die Route hält - sehr angenehm finde ich.


    Habe die VIdeoplayer TMCMP mal installiert und in das Multimedia-Menu eingebunden und auch das klappt gut. Ich hab bei den Test-AVIs (DVD-Qualität) zwar in schnellen Szenen das gefühl das es manchmal (selten) was ruckt, allerdings kann das ja an div. Sachen liegen. CPU (denke ich mal weniger), Umrechnung der Video-Grösse (von 720 auf 480 horizontal, kostet definitiv etwas Performance) oder die SD-Karte (die scheint ziemlich lahm zu sein - werde mal eine andere ausprobieren heute Abend).
    Der Sound ist gut, das Bild auch!
    Auf dem Gerät ist auch noch Platz für ein paar andere Spielerein (Spiele, Adressen, GPS mal schauen was es da für Apps gibt).



    Atti




    Das habe ich gestern aber ganz anders erlebt. Ich habe mal einen kleinen Test gefahren, extra wegen dem Rerouting, weil ich dies immer zu erst probiere, wenn ich mir ein neues Navi gekauft habe. Um auf die Arbeit zu fahren, habe ich hier 2 Routen:



    Route 1: (Start) Scholling-Ring, links auf Oeserstrasse, rechts auf Alt- Nied/Bolongarostrasse, rechts auf Zuckschwerdtstrasse, rechts auf Kurmainzerstrasse, links auf Auerstrasse, links auf Zuckschwerdtstrasse, rechts Palleskestrasse, links auf Billtalstrasse (Ziel)
    (Wird von beiden Navis, GoPal und MN|5.2.6 als "schnelle" Route berechnet, was auch richtig ist)



    Route 2: (Start) Scholling-Ring, rechts auf Oeserstrasse, links auf Am-Römerhof, rechts auf A648, rechts auf Abfahrt "Sossenheim/Rödelheim", links auf Westerbachstrasse, halblinks auf Kurmainzerstrasse, rechts auf Auerstrasse, links auf Zuckschwerdtstrasse, rechts auf Palleskestrasse, links auf Billtalstrasse (Ziel)



    Also, wenn ich absichtlich nach rechts auf die Oesertrasse abbiege, dann erfolgt, nach einigen Metern, beim MN|5.2.6 eine Routenneuberechnung, welche dann über Route 2 führt. Ganz anders dagegen der GoPal, es ertönte nur "bitte wenden, bitte wenden, bitte wenden.............bis das Navi dann, nach einigen Metern, endgültig verstummte. Erst als ich mich auf der Auffahrt zur A648 befand, "erwachte" der GoPal wieder und führte eine Neuberechnung durch, welche mich dann auch zur Abfahrt Sossenheim/Rödelheim führte. Aber jetzt kommts: Anstatt mich dann folgerichtig auf "Route 2" weiter zu leiten( noch 2,5 km bis Ziel), versuchte der GoPal jetzt, mich wieder in die Gegenrichtung auf die A648 zu lotsen und mich den ganzen Weg, bis zur Oeserstrasse zurüchzuschicken, um mich wieder auf die Route 1 zu zwingen.
    Mir fehlen die Worte................................. :-D) :-D) :-D) :-D) ?(


    Noch so ein Fauxpass und das Teil geht, so wie es ist, zurück zum Aldi, weil, verar................ kann ich mich alleine. Außerdem, wo ist die Funktion der manuellen Strassensperrung, damit ich dem Teil klarmachen kann, daß ich nicht zum Spass von der Route abweiche und er nicht erneut auf die Idee kommt, mich zurück schicken zu müssen ?
    Soviel zum Thema "GoPal und Rerouting"



    Mfg


    Belongo

    Hallo Belongo,


    wenn Du die Strecke noch einmal fährst, könnte es sein, daß der Computer gelernt hat. Ich habe vor meiner Tür zwei unterschiedliche aber gleichlange Strecken zur Autobahn. Ich bin auch beim ersten Mal extra den anderen Weg gefahren, und beim zweiten und dritten Mal hat er gleich die andere Strecke gewählt. Es würde mich interessieren ob das bei anderen auch ist, oder Zufall war.


    Grüße Ingmar


    Gibs zurück und warte auf MN6, Du wirst anhand Deiner Vorgeschichte nicht glücklich werden mit GoPal. In der Zwischenzeit kannst Du weiter mit MN5 herumfahren.


    GoPal hat sehr viele Vorteile gegenüber MN5 und MN6, als eingefleischter MNx Fan sieht man diese nicht oder versucht die wenigen Nachteile hervorzukehren.


    Auch macht man seine Entscheidung nicht an einer einzigen Route fest, sondern testet das System an mehreren verschiedenen Routen. Ich hatte mit MN5 im Laufe der Zeit Abstürze und Merkwürdigkeiten, die den Rahmen dieses Threads sprengen. Ich kann Dir mit Gewissheit sagen, dass ich niemals GoPal gegen MN5 oder MN6 eintauschen würde.


    Dass es keine Möglichkeit gibt eine Route manuell zu sperren, kann man im Vorfeld klären. Immerhin gab es einen ausführlichen Bericht hier im Board. Wer das braucht kauft sich eben ein anderes System.


    Dir empfehle ich aber guten Gewissens das Teil zurückzugeben und auf MN6 zu warten. Du wirst damit nicht froh werden.

    Einmal editiert, zuletzt von BillGehts ()

    Hi Ihrs,


    so was ist mir auch aufgefallen. Ist teste seit Mittwoch den GoPal gegen
    mein MN 5.2.6 und scheinbar hat Medion zuviel an den Karteninfos gestrippt.


    So werden teilweise routen berechnet die zwar kürzer sind, aber mitten
    durch die city gehen und man 10.000 mal abbiegen muss. Der MN fährt
    außen rum, ist zwar etwas weiter aber schneller und man biegt nur 10 mal
    ab X(


    Desweiteren fehlen Hausnummern, so gibt es es z.b die Hausnummer 31
    in Bamberg/Hallstadt nicht, MN5 kennt sie (ist zufällig der MM in Bamberg :D).
    Sucht man z.B nach Hausnummer 14 (Toys're us), die gibt es.


    Eine weitere Fehlerquelle fand ich in unserem Wohngebiet, das zwei Zufahahrten hat.
    Unsere Straße kann man aber nur über eine Zufahrt erreicht
    werden, da die andere mit Pöllern gesperrt ist und als Sackgasse
    gekennzeichnet ist. MN5 weiss das und fährt richtig, GoPal je nachdem von
    welcher seite man kommt, berechnet es den weg richtig oder
    voll in die Sackgasse und dann versuch mal eine neue route zu finden,
    nix da, da kann man dann nur als "fremder" die Karte nutzen und selber
    suchen.


    Also ich steh auch echt kurz vor der Rückgabe zu Aldi.


    Was mir aber super gefällt ist der Super Satempfang und schnelle Sat-fix.
    Die Schnelle berechnung, super TMC Empfangsteil und der Bildschirm.


    Ich überlege ob ich nicht etwasmehr anlege und die Transe7000 nehmen soll,
    das ist dann glaube ich die Kombi aus beidem. BT brauch ich nicht sowie MP3
    und Bilderschauen, das kann mein Auto schon :D


    Cheers ;D

    Das war ganz sicher ein Zufall, eine "lernfähige" Navisoft gibt es (leider) noch nicht, denn dies wäre, die vielgerühmte "eierlegende Wollmilchsau", tja, die hätte ich auch gerne. ;)
    Allerdings, wenn ich hier die Beobachtungen der User, über nicht erfolgte Reroutings bei TMC-Events, so lese, dann keimt in mir der Verdacht auf, daß da ein direkter Zusammenhang mit meinem gestrigen Erlebnis
    besteht, sprich: ein Softwarebug
    Falls BeGo gerade hier mitliest, dann möchte ich ihn dringend bitten, die Sache an die Entwickler weiter zu leiten, damit diese den Fehler finden und schnellstmöglich beheben können, da es sich hier um ein gravierendes Problem handelt.



    Mfg


    Belongo

    Hab das Teil für meine Frau gekauft, die davon absolut begeistert ist. Vor allem die ausführlichkeit der Ansagen und dem Spurassistenten.
    Ich bin jetzt auch ein wenig damit rumgefahren und muss zugeben, ich bin / war eingefleischter MN Fan, mich hat GoPal PE fast überzeugt.
    Ein paar Anpassungen noch und das Teil ist der Hit.
    Für den Preis den das Teil kostet und für die Leistung das es bringt wird es niemals ein Gerät von Navigon geben.
    Eigentlich wollte ich mir den T 7000 kaufen, aber das hat sich jetzt erledigt.
    Bedeutend weniger Features, und noch 120,- teurer. Und der MN6 Forumsbereich ist auch voll von Problemposts.
    Außerdem hab ich in die Weiterentwicklungsfähigkeit der GoPal Macher mehr Vertrauen als in Navigon die sich im Navimarkt aufführen wie der FC Bayern in der Bundesliga. ( Sorry an alle Bayern Fans :D )
    Fazit:
    Für mich persönlich wird es ebenfalls einen PNA 470 geben.

    @Belongo: Ich kann von einer genau gegenteiligen Route berichten, MN5 fordert mich über Kilometer lang zum wenden auf und will mich ständig wieder auf die alte Route bringen, GoPal2 hat nach ein paar hundert Metern eingesehen, dass ich nicht umdrehen werde und berechnet die Route komplett neu.


    Das sind Einzelfälle, wer davon seine Entscheidung für oder gegen ein Navi abhängig macht, kann keins der derzeit am Markt befindlichen Geräte kaufen. Bei MN5 hilft es manchmal, die Routenberechnung zu stoppen und in der Fahrt neu zu starten. Dann wählt er meist eine Strecke, die mit der aktuellen Fahrtrichtung beginnt (kein wenden). Nicht schön, aber zu verschmerzen.


    War doch ganz klar bekannt, dass diese Funktionin in GoPal noch nicht implementiert ist und erst mit GoPal 3.0 im nächsten Jahr kommt!


    Außerdem: Hast Du nicht vor einiger Zeit im MN|5-Brett gesagt: "Ein PNA kommt mir nicht ins Haus!" oder so ähnlich.... :gap :gap


    Vergleiche mit MN|5 sind immer schwierig. ;D


    Gruß
    Navifreak

    Ach Leute, ich bin ein Oldi und noch mit dem Rechenschieber, dann mit dem Taschenrechner und dann mit dem Commodore64 aufgewachsen. Auch hab ich mich noch kindisch an meinem koffergrossen "Handy" erfreut. Auch war ich mehrere Jahre in der Produkteentwicklung und Konstruktion von Elektronikgeräten tätig.


    Ein Elektronikprodukt resp. eine Software kommt nie von Anfang an als fertiges Produkt auf den Markt! Sonst müsstet ihr jetzt noch mit "zimmergrossen" Navigationsgeräten arbeiten und müsstet mehrere Monatssaläre dafür ausgeben.


    Wenn ich bei mir den Unterschied meines alten PDA-Navis zum jetzigen PNA 470 betrachte, dann liegen wieder Welten dazwischen. Und ich freue mich an meinem neuen Navi und find es erheiternd, wie die Dame gewisse Strassen ausspricht. Die lernt das bestimmt schon noch.......

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von peter2a
    Ach Leute, ich bin ein Oldi und noch mit dem Rechenschieber, dann mit dem Taschenrechner und dann mit dem Commodore64 aufgewachsen. Auch hab ich mich noch kindisch an meinem koffergrossen "Handy" erfreut. Auch war ich mehrere Jahre in der Produkteentwicklung und Konstruktion von Elektronikgeräten tätig.


    Ein Elektronikprodukt resp. eine Software kommt nie von Anfang an als fertiges Produkt auf den Markt! Sonst müsstet ihr jetzt noch mit "zimmergrossen" Navigationsgeräten arbeiten und müsstet mehrere Monatssaläre dafür ausgeben.


    Wenn ich bei mir den Unterschied meines alten PDA-Navis zum jetzigen PNA 470 betrachte, dann liegen wieder Welten dazwischen. Und ich freue mich an meinem neuen Navi und find es erheiternd, wie die Dame gewisse Strassen ausspricht. Die lernt das bestimmt schon noch.......


    ja, denn perfektion kommt in der zukunft - allerdings nur für uns, die dann lebenden empfinden die gleichen nachlässigkeiten wie wir heute. ;)


    mfg rohoel.

    Hi,


    was ich auch noch schade finde ist das die Autohäuser einfach mit einem Symbol "Auto" abgebildet ist.


    Habe schon gesehen das die symbole vom jeweiligen autohaus mit dem symbol der marken abgebildet ist z.b Autohaus VW xlz mit dem VW symbol.
    Schade.


    MFG
    996

    hmm, nach einem Wochenende probieren auf größtenteils bekannten Strecken bin ich doch ein wenig skeptisch (war ich eigentlich von Anfang an, aber dazu später mehr).


    Das TMC funktioniert zwar im Prinzip gut, aber ich bin mir nicht sicher ob die berechneten Ausweichrouten wirklich schneller waren, ehrlich gesagt glaube ich das nicht zumal es mich auf einer Strecke um einen Stau rum gleich in den nächsten Stau rein geleitet hat (rund um Köln halt)
    Die andere Umleitung führte über Stadt- und Landstraßen und mir kam es so vor, als ob da auch eher ein Umweg gewesen wäre.


    Gestern abend kam dann die Ansage von wegen Stau auf der Strecke ungefähr 300 Meter nachdem ich aus genau diesem Stau raus war :evil:


    Ok, ich vermute mal das ist ein generelles TMC-Problem, wird bei anderen Herstellern ähnlich sein.


    Die Routenführung war prinzipiell ok, nur Samstag abend in Göttingen hat er mich erst auf eine Bundesstrape gelotst, dann sofort wieder runter in eine Seitenstraße und gleich bei der nächsten Gelegenheit wieder auf die Bundesstraße drauf. Ich hab die Strecke dann später nochmal in der Routenplanung verfolgt und da hat er dann einen komplett anderen Weg gewählt: anstatt rechts auf die Bundesstraße läut Navigation hätte ich laut Routenplanung links abbiegen müssen. War allerdings möglich wäre ist, daß ich die Strecke vorher schonmal per Routenplanung gesucht habe und dabei versehentlich ein Zwischenziel eingegeben habe, und dann bei der Navigation nur "Route fortsetzen" gewählt habe. Will ich gar nicht ausschließen ?(
    Was allerdings dann daran liegt, daß man bein zoomen und verschieben in der Routenplanung ganz schnell mal ein Zwischenziel ausgewählt hat.


    Die Menueführung gefällt mir auch nicht so wirklich, ich find sie irgendwie zu kompliziert und leicht verwirrend. Weiß nicht wie oft ich inzwischen schon den zurück-Button benutzen mußte um zu korrigieren.
    Was mir zudem fehlt (vielleicht hab ich´s aber auch übersehen): wenn man ihm vorgibt "Autobahnen vermeiden" fährt er wirklich überhaupt keine Autobahnen?!
    Bei meinem alten PDA mit Navigon MN European Edition hat er sie dann zwar gemieden aber nicht ausgeschlossen. Das ist in der Schweiz zwar unschön, aber ich find´s persönlich sympathischer.


    Was mich schon vor dem Kauf ein wenig gestört hat war die Bluetooth-Funktion (daher skeptisch). Prinzipiell ist das ja ok, aber einen PNA möchte ich ehrlich gesagt nicht permanent im Auto haben, was bei einer Bluetooth-FSE aber schon wieder sinnvoll wäre. Die Sprachqualität war im übrigen auch nich soo toll, jedenfalls recht leise und mit Aussetzern.


    Die Kartendarstellung ist soweit gut, der Spurassistent auch ein nettes feature, aber für mich nicht so irre wichtig. Was mich etwas gestört hat war der Autozoom, der war stellenweise so weit raus gezoomt, daß ich manuell vergrößern mußte um was erkennen zu können.


    Was mich stellenweise richtig genervt hat war das Text-to-speech. Daß die Straßennamen genannt werden ist ja ok, aber die Aussprache fand ich eher grauslich. Mal abgesehen davon, daß die Dame permanent das "e" in "Straße" geschlampt hat, hörte sich an als hätte sie einen leicht russischen Dialekt ;)


    Alles in allem: das Gerät ist zwar durchaus gut, aber irgendwie fühle ich mich nicht sonderlich "wohl" damit. Ich glaube ich schau mir heute mal ein Becker Trafficassist II an und probier da mal die Routenplanung aus. Wenn´s mir gefällt geht das 470er entweder zurück zu Aldi oder zu ebay.