ich lieg auf dem Sofa und habe so 4-8 Sat.
Die Höhe meines Sofas schwankt zwischen 230 und 290 Meter.
Ich glaube die Höhe müßte korrekt bei 260 Meter liegen.
Ist eine solche Schwankung normal ?
PS. unter Höhenschwankung habe ich nichts gefunden
ich lieg auf dem Sofa und habe so 4-8 Sat.
Die Höhe meines Sofas schwankt zwischen 230 und 290 Meter.
Ich glaube die Höhe müßte korrekt bei 260 Meter liegen.
Ist eine solche Schwankung normal ?
PS. unter Höhenschwankung habe ich nichts gefunden
ZitatOriginal von seifenstein
ich lieg auf dem Sofa und habe so 4-8 Sat.
Die Höhe meines Sofas schwankt zwischen 230 und 290 Meter.
Ich glaube die Höhe müßte korrekt bei 260 Meter liegen.
Ist eine solche Schwankung normal ?
PS. unter Höhenschwankung habe ich nichts gefunden
Hallo seifenstein
Wenn ich auf dem Sofa liege und mein Sofa schwankt, dann ist das in aller Regel nur in der horizontalen Position. Und jedes mal wenn es vorbei kommt versuche ich aufzuspringen.
![]()
Nun aber ernsthaft
Ja, das ist durchaus normal. Wenn Du schreibst das die SAT-Anzahl zwischen 4 und 8 schwankt, dann wird dadurch auch die Moeglichkeit der Hoehenbestimmumg des Empfaengers beeinflusst. Eine Bestimmung der Hoehe kann erst ab 4 SATs erfolgen. Dann ist der ausgegeben Wert aber noch recht ungenau. Erst mit zunehmender SAT-Anzahl wird der Wert genauer.
PS:
Ich will nun aber damit nicht sagen das der ausgegeben Wert bei 8 SATs stimmt. Denn dazu sind noch andere Faktoren von massgebender Rolle. Dazu kannst Du Dir aber mal die Beitraege im angehangenen Link ansehen.
ZitatOriginal von seifenstein
Ich glaube die Höhe müßte korrekt bei 260 Meter liegen.
Beachte aber die ca. 48m Geoid-Korrektur. Anbei ein Auszug aus einem Beitrag von Karomue:
"Die meisten mir bekannten Mäuse haben 47 oder 48 m als Geoidkorrektur, sofern sie überhaupt angegeben wird.
Aber hier ein Auszug:
3.2.2 Ellipsoidbezogene Höhen
Neuerdings kann praktisch jedermann durch Nutzung von GPS (Global Positioning System)
Höhenmessungen durchführen. Diese Messungen beziehen sich jedoch nicht auf das Geoid,
sondern auf ein Ellipsoid; das Ellipsoid ist ein geometrisch definiertes Modell der Erde. Für die
einzelnen Staaten, aber auch weltweit existieren verschiedene Ellipsoide mit etwas unterschiedlichen
Dimensionen und Lagerungen. GPS und zunehmend die meisten modernen Landesvermessungen
basieren auf dem World Geodetic System 1984 (WGS 84). Für Deutschland
liegt die Geoidhöhe (Geoidundulation) N also der Höhenunterschied zwischen dem
Geoid und dem durch WGS 84 festgelegten Ellipsoid zwischen etwa 40 m (an der Küste) und
50 m (am Alpenrand). "
Achim
ZitatAlles anzeigenOriginal von Achim
Beachte aber die ca. 48m Geoid-Korrektur. Anbei ein Auszug aus einem Beitrag von Karomue:
"Die meisten mir bekannten Mäuse haben 47 oder 48 m als Geoidkorrektur, sofern sie überhaupt angegeben wird.
Aber hier ein Auszug:
3.2.2 Ellipsoidbezogene Höhen
Neuerdings kann praktisch jedermann durch Nutzung von GPS (Global Positioning System)
Höhenmessungen durchführen. Diese Messungen beziehen sich jedoch nicht auf das Geoid,
sondern auf ein Ellipsoid; das Ellipsoid ist ein geometrisch definiertes Modell der Erde. Für die
einzelnen Staaten, aber auch weltweit existieren verschiedene Ellipsoide mit etwas unterschiedlichen
Dimensionen und Lagerungen. GPS und zunehmend die meisten modernen Landesvermessungen
basieren auf dem World Geodetic System 1984 (WGS 84). Für Deutschland
liegt die Geoidhöhe (Geoidundulation) N also der Höhenunterschied zwischen dem
Geoid und dem durch WGS 84 festgelegten Ellipsoid zwischen etwa 40 m (an der Küste) und
50 m (am Alpenrand). "
Achim
Hallo Achim
Deine aufgefuehrten Zitate bringen den User nicht weiter. Das erste Zitat von @karomue ist richtig, aber der User weis damit immer noch nicht was sein Empfaenger ausgibt (nichts, oder die Geoidkorrektur). Selbst wenn er nun weis ob sein Empfaenger die Geoidkorrektur ausgibt, nutzt ihm das immer noch nichts. Denn das entscheidende ist nicht die Geoidkorrektur sondern die Ausgabe des Feldes 9 im NMEA-Protokoll. Und selbst wenn er weis welche Ausgabe hier erfolgt, weis er immer noch nicht wie die verwendete Software die Hoehe behandelt.
PS:
Das Thema hat zu einigen Veraenderungen in der Denkweise verschiedener User gefuehrt. Bitte lies den Artikel im angehangenen Link (auch wenn er lang isz) durch. Im Artikel sind die einzelnen hier von mir genannten Punkte detailiert aufgezeigt. Zum Schluss ist eine Exceltabelle aufgezeigt in der das Verhalten der verschiedenen Empfaenger im Zusammenspiel mit den verschiedenen Softwareversionen dargelegt ist.
Wer sagt denn, was die wirkliche Höhe ist? Bei mir liefert die eine Maus die Daten mit Geoid-Korrektur (Höhe = 100m, wahre Höhe), die andere ohne (Höhe scheinbar 150m).
Achim
Danke, Danke
Also auf meinem Sofa sind keine Mäuse, nur eine alte Ratte.
Aber Spaß beiseite, wollte ja nur wissen, ob die Schwankung für mein NAVI normal ist. Das habt Ihr mir ja beantwortet.
Also, nochmals vielen Dank
ZitatOriginal von Achim
![]()
Wer sagt denn, was die wirkliche Höhe ist? Bei mir liefert die eine Maus die Daten mit Geoid-Korrektur (Höhe = 100m, wahre Höhe), die andere ohne (Höhe scheinbar 150m).
Achim
Hallo Achim
Das war/ist genau die Schwierigkeit. Die tatsaechliche Hoehe muss per Hoehenlinie der TOP-Karten oder genauen Beschriftungen einmal ermittelt werden. Dann kann man die Hoehe die im Protokoll ausgegeben wird ermitteln. Allerdings auch nur wenn man in das LogFile schaut. Denn die Ablesung per Software kann schon wieder Fehler beinhalten. Schau Dir die Exceltabelle im genannten Link an. Da steht alles drin
PS:
Du erinnerst mich hiermit daran das ich den Adapt noch nachtragen muss