Aufstieg von 510T auf 465

    Selbstverständlich möchte ich mich bei Cubral für seine Antwort auf meine Frage bedanken. :)
    Gruß
    Carl

    @ bonnie, @ HSVMichi


    Das mit dem Speichern der Route sehe ich genauso wie ihr; Route für mehrere Tage am PC vorbereiten und dann aufspielen.


    Was genauso interessant wäre: Wenn man eine Bombenstrecke fährt, die man nicht kannte, diese nach der Fahrt (oder während der Fahrt) aufzeichnen zu können.


    Sehe ich das richtige, dass das nur mit dem MobileNavigator geht.
    Und könnte man eigentlich MobileNavigator auf dem 465 aufspielen?


    Thx


    Rollerfahrer

    Zitat

    Original von Rollerfahrer
    Was genauso interessant wäre: Wenn man eine Bombenstrecke fährt, die man nicht kannte, diese nach der Fahrt (oder während der Fahrt) aufzeichnen zu können.
    Sehe ich das richtige, dass das nur mit dem MobileNavigator geht.


    Hallo Rollerfahrer,
    herzlich willkommen im Forum.
    Ob das auch mit anderen Naviprogrammen geht, weiß ich jetzt nicht ohne nachzusuchen. Aber auch mit dem Mobile Navigator geht es, zumindest in der PNA-Version nicht so einfach. Im Programm ist nämlich die Funktion nicht vorgesehen. Man dazu einen Eintag in einer *.ini-Datei verändern, woraufhin ein Log mitgeschrieben wird. Dies Log wird jedoch in den Hauptspeicher geschrieben und nimmt schnell eine unangenehme Größe ein. Deshalb sollte man eine Möglichkeit haben, das Log erst bei Bedarf zu starten und auch unterwegs zu beenden. Dazu muß zum einen der Desktop freigelegt werden und ein DateiExplorer wie z.B. TotalCommander installiert werden.


    Zitat

    Original von Rollerfahrer
    Und könnte man eigentlich MobileNavigator auf dem 465 aufspielen?


    Das wurde schon versucht und nein, es geht nicht.


    Gruß
    bonnie


    Hallo Nacarl,


    offensichtlich gibt es niemand, die 510T sind ja auch noch nicht sooo alt.
    Also mir gefällt GoPal 1.x auf dem 510T so gut, daß ich auf breiteren Screen und ein paar Zusatzfunktionen getrost verzichten kann.
    Interessant wären die neuen Karten (zu denen es V 2.0 dann wohl dazugibt).
    Die erscheinen angeblich auch für den 5xx. Es wird wohl auf deren Preis ankommen - bleibt das Upgrade bei 99,- wär´s klasse, bei 199,- überlege ich dann schon, ob´s für ´nen Hunni mehr ´ne neue Hardware sein soll!

    Einmal editiert, zuletzt von Sonnengott ()

    Um auf die Anfangsfrage zurückzukommen: Ja, es lohnt (habe beide)!


    Allerdings stehen hier ein paar Sachen drin, die man bedenken sollte:


    Verbesserungsvorschläge zu GoPal v2.0 AE


    Was mir negativ auffällt:


    o Nachtmodus: zu hell
    - vor allem die weissen Streifen oben u. unten


    o Einstellungen gehen verloren
    nach komplettem Neustart (Power Taste lange halten)


    o zu kleine Schrift für:
    aktuelle Strasse, Ankunftszeit, km to go, time to go


    o einfache Stummschaltung fehlt


    o Pfeilansicht links oben sollte grösser sein


    o Strassennamenanzeige ohne Zielführung fehlt



    Positiv:


    brandaktuelle Karte & besseres Menue & mehr Features


    Fazit: es lohnt sich dennoch!

    @Boomer 4711
    Danke für die Info. Nun habe ich auch beide.
    Leider konnte ich noch nicht viel testen. Neben den vielen positiven Punkten fällt mir negativ auf, dass der 465 in zwei Kreisverkehren (außerhalb geschlossener Ortschaft) die richtige Info in der Karte anzeigt. Die Anweisung aber einmal von links abbiegen und bei einem anderen Kreisverkehr von rechts abbiegen spricht. In beiden Fällen die falsche Richtung.
    Diese Kreise wurden vom 510 immer fehlerlos abgearbeitet. ?(
    Grüße
    Carl

    hallo,


    ich hatte das 510T, allerdings noch mit der Navigon-OEM Version,
    und muß sagen, der Wechsel lohnt sich nicht.
    Von der Navigation her war der 510er besser, ist vielleicht auch nur mein Eindruck.


    Außerdem wird es immer wieder Geräte geben, die immer mehr nette Gimmicks haben, wie z.B. das neue Navman N40i oder N60i, da kannst Du Bilder knipsen, die dann als Sonderziel gespeichert werden(die GPS Koordinaten werden mit aufgezeichnet).


    Wie gesagt, vom Navigieren her war ich mit dem 510er absolut zufrieden, auch das TMC funktionierte einwandfrei.


    Ich werde den 465er wieder verkaufen, da kann man noch richtig Geld damit verdienen.


    Gruß


    Habe das 510T nicht mehr zur Hand - aber das war auch mein Eindruck: Die Darstellung der Kreisverkehre und Kreuzungen in der Symbolansicht schien mir beim 510 korrekt, während sie mich beim 465er des öfteren stutzen ließ. Darum habe ich die Kartenansicht MIX abgeschaltet. In der Karte läßt sich besser ablesen, wo es hingehen soll.


    Nachtrag: Beim 465er fehlt die Anzeige von abzweigenden Straßen vor einer Kreuzung / Kreisverkehr! (in der MIX-Ansicht)

    Einmal editiert, zuletzt von m.g ()

    @ m.g.
    Ja, die Darstellung in der Karte ist richtig und die Ansage ist falsch.
    Nun können wir wieder die Diskussion eröffnen für unsere Fachleute im Forum: Kartenfehler oder Softwarefehler?
    Interessant ist, wenn ich den Kreisverkehr von der anderen Seite durchfahre, sind die Anweisungen der Stimme richtig.

    @ m.g.
    Gerne. Gib mir mal einen Tipp, wie ich an die Geokoordinaten komme ohne noch mal dort hin zu fahren.

    Zitat

    Nacarl schrieb: Gib mir mal einen Tipp, wie ich an die Geokoordinaten komme ohne noch mal dort hin zu fahren.


    Hi,


    bin zwar nicht m.g, aber das könnte mit google-earth gehen?!


    Gruß
    Harald


    Edit: uuppss, m.g war schneller ;)

    Einmal editiert, zuletzt von der_alp ()

    Um mal wieder auf die Ausgangsfrage zurückzukommen (auch, wenn Nacarl inzwischen beide Geräte hat), da der Thread noch nicht geschlossen ist: ich denke, man muß sie mit einem klaren "Kommt darauf an" beantworten - weil nicht klar ist, was die Kriterien sein sollen. Meine Meinung:


    Wer das Navi "nur" zum Navigieren nutzen will, für den lohnt sich der Wechsel vom 510T definitiv nicht. Der einzige Vorteil, den das 95060 in dieser Hinsicht bietet, ist Text-to-Speech. Im Gegenteil: wie auch hier schon erwähnt wurde, zeigen sich auf dem Gebiet der Navigation eher mal Schwächen (zB die Kreisverkehr-Problematik, Hausnummern nicht bei Suche über PLZ erreichbar, in meinem Fall reproduzierbar ausbleibende Ansagen).


    Wer hingegen Wert auf andere Dinge wie Multimedia (mit Modifikation ist das 96050 wohl sogar als Videoplayer zu missbrauchen) oder ein spitzen Display legt, sollte zum 96050 greifen - ganz zu schweigen von den unendlichen Tuning-Möglichkeiten!

    @M.G. und der_alp Danke für den Tipp. :)
    @kleriba
    Ich bin auch immer noch unschlüssig, welchen ich behalten soll.
    Das große Display, der schnellere Prozessor und natürlich die neueren Karten haben zum Kauf gereizt.
    Die Tuning-Möglichkeiten wusste ich zum Zeitpunkt des Kaufes noch nicht, sind aber jetzt sicherlich ein Anreiz den 465 zu behalten.
    Gruß
    Carl