Becker 7934 vs TomTom One vs MD 96050

Ich habe nun einige Zeit hier im Forum verbracht und bin zunächst mal erschlagen von der Flut an Infos und Möglichkeiten die mir teilweise bis dato unbekannt waren. Daher schaffe ich es auch nicht alles mitzunehmen was zur Verfügung steht, und hoffe auf ein paar abkürzende mir helfende statements von Usern mit praktischen Erfahrungen.

Ich plane also die Anschaffung eines Navis (mein erstes). Ich habe mich auf die erwähnten Modelle fokussiert, da sie meinem preislichen Rahmen entsprechen und nach meiner jetzigen Kenntnis das beste Leistungsverhältnis dafür bieten. Um eine Entscheidung zu treffen würde mir helfen, wenn vielleicht jemand der die Geräte schon unter den Fingern hatte die Vor- oder Nachteile in der Praxis aufzeigen könnte.

Was mir wichtig (im Vergleich) wäre:

- Genauigkeit Kartenmaterial (bestmögliche Orts- und Routenbestimmung, haupts. Deutschland)
- gutes GUI/Bedienbarkeit
- Service des Herstellers (Softwareupdates/Support)
- Hardwarequalität
- Softwaretuning (bin ich eigentlich erst durch diese Seite drauf gekommen, hat mich aber sehr inspiriert:-) )

Danke für eure Infos

Hast Du den persönlichen Erfahrungsbericht HIER gesehen?

Deckt zumindest mal Becker und Tomtom ab. Das Aldi-Gerät wurde hier in letzter Zeit auch ausführlich besprochen. Wie immer gibt es sowohl freudige Anhänger als auch heftige Kritiker. Schau Die die Punkte am Besten an und entscheide dann, was davon für Dich wichtig ist.

Zitat

Original von stw01
- Genauigkeit Kartenmaterial (bestmögliche Orts- und Routenbestimmung, haupts. Deutschland)

Hallo

Nur eine Anmerkung zum One und "Routenbestimmung" [ich weiß nicht genau, was Du damit meinst]: Wenn es der One werden sollte rentiert sich ggf. die Europaversion. In der Version mit einer Region [Kartenmaterial Teleatlas] erzeugt der One die für TT typischen "kürzesten Routen"... in ländlichen Gebieten nahezu unbrauchbar. Dies scheint beim One in der Europaversion [Kartenmaterial Navteq] doch deutlich besser zu sein. An den "schnellen Routen" habe ich bei TT nie etwas auszusetzen gehabt. Preislich läge er dann aber doch über dem z.B. ALDI-Teil.

MfG

Zitat

Original von svx_biker
Hast Du den persönlichen Erfahrungsbericht HIER gesehen?

Deckt zumindest mal Becker und Tomtom ab. Das Aldi-Gerät wurde hier in letzter Zeit auch ausführlich besprochen. Wie immer gibt es sowohl freudige Anhänger als auch heftige Kritiker. Schau Die die Punkte am Besten an und entscheide dann, was davon für Dich wichtig ist.

Den Bericht hatte ich noch nicht gesehen.
Das 14er von Becker scheint aber auch deutlich schlechter zu sein, als das 34er. Zumindest sollen so ziemlich alle erwähnten Kritikpunkte beim 34er (nach den Erfahrungsberichten) ausgebügelt worden sein. So gesehen tun die sich wohl nicht mehr viel.

Zitat

Original von obk

Hallo

Nur eine Anmerkung zum One und "Routenbestimmung" [ich weiß nicht genau, was Du damit meinst]: Wenn es der One werden sollte rentiert sich ggf. die Europaversion. In der Version mit einer Region [Kartenmaterial Teleatlas] erzeugt der One die für TT typischen "kürzesten Routen"... in ländlichen Gebieten nahezu unbrauchbar. Dies scheint beim One in der Europaversion [Kartenmaterial Navteq] doch deutlich besser zu sein. An den "schnellen Routen" habe ich bei TT nie etwas auszusetzen gehabt. Preislich läge er dann aber doch über dem z.B. ALDI-Teil.

MfG

Alles anzeigen

Navteq oder Teleatlas scheint ja auch fast schon eine Art Glaubenskrieg zu sein. Beim einen fehlt da etwas, beim anderen da. Aber letztendlich ist es das was ich meine: Sollte Navteq speziell für den deutschen Raum genauer sein als Teleatlas wäre das für mich ein Argument gegen TT, da mir der Europe zu teuer ist.
Ausser dem Kartenmaterial ging es mir auch noch um das immer mal wieder auftauchende "Hinterherhinken". Mich würde da ein direkter Vergleich bei den Geräten sehr interessieren.

Zitat

Original von stw01Ausser dem Kartenmaterial ging es mir auch noch um das immer mal wieder auftauchende "Hinterherhinken". Mich würde da ein direkter Vergleich bei den Geräten sehr interessieren.

Das ist glaube ich ein sehr subjektives Thema.
Wenn möglich, würde ich es an Deiner Stelle mal in Natura anschauen.

Zitat

Original von stw01
Navteq oder Teleatlas scheint ja auch fast schon eine Art Glaubenskrieg zu sein.

Hallo

An dieser Stelle nicht... ...es geht nicht darum, ob irgend etwas im Kartenmaterial fehlt. Straßen, Adressen und vor allem Hausnummern sind bei Teleatlas sicherlich in gleicher Weise hinterlegt.

Aber: Wählt man beim TTOne mit Teleatlasmaterial die Option "Kürzeste Route", geht es gnadenlos querfeldein... Erfahrungsberichte vorhanden. Wählt man aber die gleiche Route mit einem TTOne mit Navteqkartenmaterial [eben nur in der Europaversion], geht es schön gesittet auf für das Auto erträgliche Straßen.

Auf gut deutsch: Beim TTOne mit Teleatlas möglichst die Finger von "Kürzester Route" lassen. Allerdings fahren die meisten User [ich ebenfalls] auch mit der Einstellung "Schnellster Route" [diese ist Standard bei TT]... und dann ist es o.k.

MfG

Zitat

Original von obk
vor allem Hausnummern sind bei Teleatlas sicherlich in gleicher Weise hinterlegt.

No!

TA kennt mehr Hausnummern als Navteq bzw. genauer.
Bei Navteq sind Straßen oftmals in Blocken erfaßt etc.

Stört aber nicht weiter.

Zitat

Original von flipper500
No!

TA kennt mehr Hausnummern als Navteq bzw. genauer.
Bei Navteq sind Straßen oftmals in Blocken erfaßt etc.

Hallo

Darum auch "vor allem Hausnummern"... ...die sind in der Tat etwas besser erfasst.

So richtig geholfen hat mir das bei dem einen oder anderen Ausritt in die Pampa nicht so richtig... ;D ...da standen dann immer so wenig Häuser...

...ist aber - wie gesagt - ein Prob bei "Kürzester Route".

MfG

Zitat

Original von flipper500 sind Straßen oftmals in Blocken erfaßt etc.

stimmt - die meisten Navis interpolieren deshalb die Hausnummern

nur, ich kann von jedem Kartenmaterial beliebige Beispiele aufzählen, wer Hausnummern erfasst hat, die beim Anderen fehlen - hin oder her

Zitat

Original von flipper500

Das ist glaube ich ein sehr subjektives Thema.
Wenn möglich, würde ich es an Deiner Stelle mal in Natura anschauen.

Das ist das Problem. Ich habe hier keinen der eins der genannten Geräte am Start hätte. Im Laden ausprobieren macht auch nur sehr bedingt Sinn (wenn überhaupt möglich). Den MD gibts hier auch erst ab Mittwoch/Donnerstag. Ich neige momentan sehr dazu ihn einfach mal zu holen und schlimmstenfalls bei nicht gefallen wieder zurückzubringen, da das komplikationlos möglich ist und ich nicht Gefahr laufe den (eventuellen) Schnapp zu verpassen.

Zitat

Original von stw01
Das ist das Problem. Ich habe hier keinen der eins der genannten Geräte am Start hätte. Im Laden ausprobieren macht auch nur sehr bedingt Sinn (wenn überhaupt möglich). Den MD gibts hier auch erst ab Mittwoch/Donnerstag. Ich neige momentan sehr dazu ihn einfach mal zu holen und schlimmstenfalls bei nicht gefallen wieder zurückzubringen, da das komplikationlos möglich ist und ich nicht Gefahr laufe den (eventuellen) Schnapp zu verpassen.

Das ist wohl das "Problem" von vielen Erstkäufern. Diese werden dann mit der Zeit "halbprofessionelle" Tester, welche mal das Eine oder Andere anschaffen und weiterverkaufen. Behalten wird das Navi, welches am ehesten den persönlichen Anforderungen und Vorlieben entspricht.

Du kannst hier noch so viele Personen befragen und bekommst immer wieder neue Antworten und Einsichten. Manchmal ist der MP3-Player wichtig, machmal TMC, dann wieder Karten für ein bestimmtes Land, etc.
Allein die Kombination der verschiedenen Funktionen ergibt sehr viele Varianten.

Mit dem Aldi-Gerät machst Du sicher nicht viel falsch. Wenn Dich dann einige Macken allzusehr stören, findest Du sicher wieder einen Abnehmer, der damit leben kann.