GPS-BT Maus für Auto und Wandern/Geocaching gesucht

    Hi,


    hab mich auch mal angemeldet, da ich eine BT-Maus mit SirfIII suche, welche ich gleichermaßen bei der Navigaion im Auto und beim Wandern/Geocachen verwenden kann. ? ;)
    TMC hätte ich gern, aber das wird den preislichen Rahmen sprengen.
    Wollte so ca. 100 max. ausgeben.
    Zudem sollte die Maus auch recht flexibel bei der Software sein, da ich ab und zu auch in Australien unterwegs bin.


    Beim lesen im Forum hab ich meisst nur Mäuse gefunden, die gut fürs Auto oder gut zum Wandern/geocachen waren. (Stichwort Static Navigation).
    Gibt es Mäuse, die für beide Verwendungszwecke gleich gut sind, ohne Nachteile für den anderen zu haben? ?(


    Zudem gibt es auch Mäuse, die einen eingebauten Kompass usw. haben.
    Macht das überhaupt Sinn?


    Welche Mäuse könnt ihr mir nun empfehlen? Und wo bekommt man die dann günstig? (Evtl. Fachhändler zwischen Stuttgart und Ulm)


    Hallo CCS


    Herzlich willkommen im Forum.
    Also wenn es ohne TMC sein soll, dann kann ich Dir aus persoenlicher Erfahrung
    Leadtek 9553
    Holux 236
    Adapt 700
    Adapt 750
    empfehlen. Die Testberichte dazu sind auf der Homepage von pocketnavigation nachzulesen. Das mit dem eingebauten Kompass ist so eine Sache. In aller Regel funktioniert das nur wenn Du in Bewegung bist. Ausserdem ist gerade die Richtung eine Ausgabe der Empfaenger die sehr von den Empfangsverhaeltnissen und der Bewegungsgeschwindigkeit abhaengig sind. Daher wuerde ich immer zu einem "normalen" Kompass raten.

    Die Kompassanzeige beim Geocaching mit einer BT-Maus ist praktisch sinnlos. Nur wenn du 'stramm' gehst, stimmt der Kompass. Der 'GPS-Kompass' dreht sich im Stehen bzw. beim langsamen Gehen (Cache suchen) nur wild im Kreis.


    Achim

    Hallo,


    ich habe selber die HI-406BT-C mit Kompass, wobei man die Kompassanzeige IMHO vergessen kann, da sehr ungenau und schlecht zu kalibrieren. Ausserdem hat die HI-406 Static Navigation aktiv, ich habe es auch bisher nicht geschafft, es auszuschalten.


    Ich würde mich den Empfehlungen von Alfred anschliessen, wobei ich selber die Xaiox Prophet habe, die ist baugleich zur Adapt 750. Preis-/Leistungsverhältnis ist sehr gut (die sollte mit etwas Geduld für <= 70 Euro im grössten Kaufhaus der Welt zu bekommen sein), ist klein und hat kein SN. Dazu zum Laden Mini-USB, somit z.B. recht einfach über ein NB oder PC zu laden. Nachteil ist gegenüber der grösseren Xaiox Diamond/Adapt 700 der kleinere Akku, aber i.d.R. ist der PDA schneller leer.


    Gruss, Snoopy

    Danke für die Empfehlungen. Kompass brauche ich eigentlich nicht, habe einen Recta. Wollte nur wissen, welchen Sinn der in der BT-Maus macht, - also für mich keinen.


    Also für Wandern, Geocaching, Autonavigation die vier Empfohlenen.


    Welchen er der beiden Adapt (700/750) ist beim geocachen besser? Gibt es außer Größe und Akkulaufzeit da einen Nachteil? Mit welchem ist der Leadtek 9553 baugleich?


    Hatte auch gelesen,der Holux 236 ist beim Wandern zwar OK, aber nicht optimal.


    Sind da die anderen drei besser?



    Grüßle
    Carsten

    Zitat

    Original von CCS
    Sind da die anderen drei besser?
    Grüßle
    Carsten


    Könnte hier noch die meines erachtens sehr gute XGPS BT-929 ins Feld werfen.
    Vorteile:
    - SifIII
    - SN abschaltbar
    - Nokia-Akku BL-4c kompatibel / austauschbar
    - USB-Ladebuchse
    - externer Antennenanschluß


    Nachteile:
    - schaltet nach Leerlauf (keine BT-Verbindung) nicht ab. Kan aber auch von Vorteil sein, wenn mann z.B. den PDA-Akku schonen möchte, und den PDA nur im Entscheidungsfall einschaltet, die Maus aber dauerhaft auf Empfang laufen lassen möchte.


    Maximilianus

    Zitat

    Original von Snoopy63
    ... die ist baugleich zur Adapt 750. Preis-/Leistungsverhältnis ist sehr gut (die sollte mit etwas Geduld für <= 70 Euro im grössten Kaufhaus der Welt zu bekommen sein), ist klein und hat kein SN. Dazu zum Laden Mini-USB, somit z.B. recht einfach über ein NB oder PC zu laden. Nachteil ist gegenüber der grösseren Xaiox Diamond/Adapt 700 der kleinere Akku, aber i.d.R. ist der PDA schneller leer. ...


    Hallo Klaus


    Und wer nicht wirklich warten will kauft sich den Empfaenger direkt. Wir hatten unseren Testempfaenger (Artikel ist gestern Online gegangen) von Avalingo.


    Den Nachteil des Adapt 750 gegenueber dem Adapt 700 kann man in meinen Augen getrost vergessen. Fast 10 Stunden Akkulaufzeit reichen in aller Regel aus. Du schreibst es selbst so schoen "... aber i.d.R. ist der PDA schneller leer", so sollten viele denken. Das wird von vielen Usern einfach nicht beachtet. DAnn kommen oftmals die wirklichen Qualitaeten der Empfaenger nicht zum tragen.


    Achtung damit moechte ich nicht generell zu kleinen Akkukapazitaeten raten.

    Hallo Alfred,


    und ich habe meine Xaiox Prophet schon seit Anfang Juli von Dealcat. ;) Wobei ich gegen Avalingo nichts gesagt haben will. Die gehören zu den 3-4 Shops, bei denen ich immer schaue, wenn ich was brauche (bzw. zu brauchen meine...).


    Schön ist bei den BT-Empfängern IMO die Tatsache, dass man sie einfach in die Deckeltasche des Rucksacks packen kann und gut ist. Das ist oft besser als ein eingebauter GPS-Empfänger im PDA. So sehe ich die Hauptanwendung meines N560 bei Dienstreisen im Mietwagen, nicht Outdoor.


    Gruss, Snoopy


    Edit: Der Artikel freut mich natürlich, da er meine Entscheidung für die und meine Erfahrungen mit der Prophet bestätigt.

    2 Mal editiert, zuletzt von Snoopy63 ()

    Zitat

    Original von CCS
    ... Welchen er der beiden Adapt (700/750) ist beim geocachen besser? Gibt es außer Größe und Akkulaufzeit da einen Nachteil? Mit welchem ist der Leadtek 9553 baugleich?


    Hatte auch gelesen,der Holux 236 ist beim Wandern zwar OK, aber nicht optimal.


    Sind da die anderen drei besser? ...


    Hallo CCS


    Zuerst einmal faellt mir die Entscheidung besser oder schlechter nicht leicht. Man muss aber, wie Du vorgibst, immer auf den Einsatzzweck achten. Der Holux ist fuer mich immer noch ein sehr guter Empfaenger. Ich hatte das Glueck das ich den guenstig erwerben konnte. Hat mich bisher nicht gereut. Allerdings muss man beim Holux wissen, das der bei Bewegungsgeschwindigkeiten kleiner 4 km/h keine Richtungs und Geschwindigkeitsdaten ausgibt. Beim normalen Wandern soielt das in meinen Augen keine Rolle. Die Geocacher (ich bin keiner) wollen diese Angaben aber permanent haben. Also faellt der fuer diesen Navigationsbereich bei vielen Usern raus.


    Einen baugleichen zum Leadtek kenne ich nicht


    Bei den beiden Adapt-Modellen (habe die beiden Modelle getestet. Testbericht steht auf der Homepage von pocketnavigation Online) zu unterscheiden faellt mir schwer. Den Test zum Adapt750 habe ich bewusst im Vergleich zum Adapt700 gehalten. Die Erfahrungen zeigen das die Ausgabe in meinen Augen identisch ist. Wenn Du genau nachliest erkennst Du das der Adapt700 geringfuegig etwas "mehr"SATs eempfaengt. Das kann aber alleine aufgrund der Seriensstreuung passieren. Wenn ich zwischen beiden entscheiden muss, dann wuerde ich heute den Adapt750 waehlen. Die wesentlich kleinere Baugroesse ist fuer mich entscheidend. Die geringere Akkukapazitaet nehme ich in Kauf.

    Hallo Klaus


    Da ich Avalingo persoenlich nicht kenne kann ich den auch nicht besonders hervorheben. War halt nur eine Feststellung. Schoen finde ich aber, das man sogar anrufen kann und mit jemanden sprechen kann. Denn viele User haben ein kleines Problem. Dann sind Internetshops nicht so prickelnd.


    Ja, die Anwendungsfaelle eines BT-Empfaengers uebersteigen die Moeglichkeiten des integrierten Empfaengers enorm (aus meiner Sicht). Klar, der Vorteil des integrierten ist die "Standalone" Loesung. Macht auch Sinn. Aber gerade dies beeintraechtigt eben bei vielen Navigationssituationen die moegliche Leistung. Wobei ich durchaus Sinn in der Integration sehe, weil man unterwegs mal schnell schauen kann. Aber fuer geplante Wanderungen oder sonstige Navigationen ueberzeugt mich der BT-Empfaenger eher.

    So, hab mir grad eben für kleines Geld einen neuen XGPS BT-929 SiRF III geschossen.


    Mal sehen, wie der sich so schlägt. Denke mal, das man für ca. 44 nicht viel falsch machen kann. : drink


    Danke für eure Tipps!


    Werd euch auf den laufenden halten, wie gut ich damit zurecht komme.


    Grüßle
    Carsten

    Zitat

    Original von CCS
    So, hab mir grad eben für kleines Geld einen neuen XGPS BT-929 SiRF III geschossen.


    Mal sehen, wie der sich so schlägt. Denke mal, das man für ca. 44 nicht viel falsch machen kann. : drink


    44 ist ein heißer Preis, und die XGPS ist eine gute Maus, verrichtet im Handschuhfach still und leise ihren Dienst.


    Viel Spaß damit.


    "Grüßle" klingt so badisch;-?


    Maximilianus

    Ich hätte auch noch eine Empfehlung, auch wenn es für den Fall zu spät ist.
    Seit ca. 3 Wochen ist mein neuer Favorit die Kingzon SBT 268, die nicht nur empfangsstärke zeigt, sondern mit 55 auch noch recht günstig zu haben ist.
    Ich habe sie gerade hier auf dem Fensterrahmen liegen und bekomme hier bis zu 10 Sats in use mit einem HDOP von 0,8, diesen Wert hat hier noch keine andere BT-Maus geschafft, (auf der Autobahn habe ich teilweise 12 Sats in use mit HDOP bis 0,7) auch nicht meine lange favorisierte SysOn Smart Blue.
    Mit anderen Empfängern teilweise nur 2D Fix oder auch gar nicht (Xaiox mit Nemerix), aber auch die etwas ungenaue WBT 100 bekommt hier leicht einen 3D Fix.
    Mit SiRF III Empfängern klappte hier fast immer ein 3D Fix, aber teilweise nur mit 4-6 Sats und höheren HDOP- Werten von 1,3 bis 2,8.
    Der Kingzon hat zwar aktiviertes SN, läßt sich aber sehr leicht mit APLSiRF oder SiRFTech deaktivieren, also z.B. fürs Auto altivieren und fürs Geo deaktivieren, wobei ich es aber bei dem deaktiviertem SN belasse.
    Ich denke das es auch gerade beim Geo auf guten Empfang ankommt da man hier ja meistens schlechte Empfangsbedingungen hat.

    @ragerl: Ist leider zu spät, hab gestern schon zugeschlagen.


    @Maximilianus: Nix badisch, nur "symbadisch" :gap. Das Grüßle
    gefällt mir, weil es nett klingt. Komme aus dem Schwäbischen. Siehe Avatar <---



    Grüßle
    Carsten