Holux GR-240 Sirf iii fixt extrem langsam

    Hallo
    ich habe seit ein paar Tagen eine neue Holux GR-240. Keine Ahnung, ob ich ein Montagsmodell erwischt habe oder irgendwas falsch konfiguriert ist, jedenfalls ist die Maus eine Katastrophe. Wenn die Maus über Nacht aus war und am nächsten Morgen am selben Standort wieder eingeschaltet wird, vergehen 5 - 10 Minuten bis zum Fix (Stillstand!!) . (Meine Xaiox mit altem Nemerix-Chipsatz braucht unter gleichen Bedingungen 30 Sekunden) Generell werden die Sats mit einer geringeren DB-Zahl angezeigt als bei der Xaiox, obwohl es doch eigentlich umgekehrt sein sollte. Auf dem NMEA-Protokoll im Anhang sieht man auch, dass die Holux 11 verfügbare Sats hat und bei mindestens 6-7 davon auch über 20 db hat - das sollte doch allemal zum Fix reichen, oder?
    Hat jemand eine Idee - oder ist de Maus so viel schlechter, als die Werbeprosa verspricht?

    Zitat

    Original von edgri
    Hat jemand eine Idee - oder ist de Maus so viel schlechter, als die Werbeprosa verspricht?


    Nicht die Maus, aber vielleicht deine.
    Ne im ernst, ich habe die gleiche Maus und sie fixt schneller (ca. 20 sek) als meine GNS und meine Leadtek.

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

    Das Log hat nur drei Minuten und auch keinen Fix, deshalb macht eine Analyse keinen Sinn.


    Erstell nochmal eins, idealerweise mit "Aufwärmphase" und nochmal 20 min, in denen der Empfänger einen Fix hat, natürlich im Stand undmit freier Sicht zum Himmel.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Zitat

    Original von Bogi100
    Das Log hat nur drei Minuten und auch keinen Fix, deshalb macht eine Analyse keinen Sinn.


    Sorry - hab ich noch nicht ganz verstanden...das ist ja gerade das Problem, das die Maus keinen Fix macht, obwohl es genügend Satelliten gibt und der Almanach geladen ist. Wenn der Fix erstmal da ist, funktioniert sie ja leidlich, bis sie wieder (über Nacht) ausgeschaltet wird.
    Ich kann aber gerne ein 20-Minuten Log machen, reichen da alle 10 Sekunden? Mit welchen Datensätzen?
    Danke - Ed

    Das Log am besten unverfälscht, also mit VisualGPSce (link in meiner Sig, VGPS) einfach aufzeichnen. Falls Du die Einstellungen geändert hast, wäre für die Analyse hilfreich:


    RMC, GGA, GSA, GSV, am besten jede Sekunde, GSV alle 5 Sek geht aber auch.


    Was passiert, wenn Du den Empfänger, nachdem er einen Fix hatte, ausschaltest und nach z.B. ein / zwei Stunden anschaltest. Dauert der Fix dann auch so lange ?

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Zitat

    Original von edgri


    Sorry - hab ich noch nicht ganz verstanden...das ist ja gerade das Problem, das die Maus keinen Fix macht, obwohl es genügend Satelliten gibt und der Almanach geladen ist. Wenn der Fix erstmal da ist, funktioniert sie ja leidlich, bis sie wieder (über Nacht) ausgeschaltet wird.
    Ich kann aber gerne ein 20-Minuten Log machen, reichen da alle 10 Sekunden? Mit welchen Datensätzen?
    Danke - Ed


    Also nochmal: 3 min sind zu kurz um eine Aussage treffen zu können.


    Wir brauchen ein log bis zum fix, danach noch 10 min wäre nicht schlecht, denn nach dem fix tut sich meist auch noch einiges.


    Also mindestens 20 min im Freien mit guter Rundumsicht, Maus auf dem Autodach.


    Und wenn möglich, programmiere GSA mit 1 nach, denn das fehlt bei Deiner Maus. Und GSA enthält für eine Analyse eben auch wichtige Daten.

    Zitat

    Original von Bogi100
    Was passiert, wenn Du den Empfänger, nachdem er einen Fix hatte, ausschaltest und nach z.B. ein / zwei Stunden anschaltest. Dauert der Fix dann auch so lange ?


    Dann fixt er schneller (aber nicht SEHR schnell), aber ich kann ja schlecht nachts immer aufstehen und die GPS-Maus für 10 Minuten ins Freie bringen und fixen lassen - das dürfte also keine Lösung sein.
    Im Anhang jetzt zwei lange Logs, einmal von der alten Xaiox X3, einmal von der neuen GR-240. Meßbedingungen: Kaltstart für beide Geräte, leichte Abschattungen durch Bäume, aber für beide Mäuse exakt gleich (selber Ort/selbe Zeit/zwei Pda's). Ein Debakel für die Holux! :-D)
    Zum Vergleich habe ich noch einen Magellan Explorist 100 mitlaufen lassen, der am schnellsten fixte und als einziges Gerät auch den WAAS - Sat reinbekam - und sonst eher auch die Pos. der Xaiox bestätigte. ?(

    Zitat

    Original von edgri
    Dann fixt er schneller (aber nicht SEHR schnell), aber ich kann ja schlecht nachts immer aufstehen und die GPS-Maus für 10 Minuten ins Freie bringen und fixen lassen - das dürfte also keine Lösung sein.


    Nicht wirklich, ich dachte daran, daß die Almanach-Daten aufgrund eines schwächelnden Stütz-Akkus verloren gehen.


    Dem ist aber nicht so, der Almanach ist vorhanden, dennoch dauert der Fix extrem lange.


    Auffällig ist, daß die 240 zwar das Signal bis 10 dbHz hält, also typisch für einen SirfIII, die durchschnittlichen und maximalen Pegel aber deutlich unter denen der Xaiox liegen. Ob das durch die Bauform des Empfängers bedingt ist, kann ich Dir nicht sagen.


    Ich würde dennoch einen Defekt vermuten, zumal die Zeit bis zum Fix regelmäßig viel zu lange ist und lt. Datenblatt ja unter 45 sec bei einem cold start liegen soll.


    Kontaktiere mal deinen Händler deshalb.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Hallo bogi,


    Zitat

    Original von Bogi100
    Auffällig ist, daß die 240 zwar das Signal bis 10 dbHz hält, also typisch für einen SirfIII, die durchschnittlichen und maximalen Pegel aber deutlich unter denen der Xaiox liegen. Ob das durch die Bauform des Empfängers bedingt ist, kann ich Dir nicht sagen.


    Daß die Holux 240 geringere Pegel liefert, führe ich auf die kleine Bauweise und damit kleinere Antenne zurück. Ich habe zwar noch keine wirklichen Vergleichsmessungen mit zB meiner Leadtek 9553 durchgeführt, werde aber berichten ... bei einem kurzen Blick waren die Pegel der Holux um ein wenig geringer.


    (Nein, ich habe mir die Logs hier nicht angesehen, gehe aber aufgrund der Antworten von dir und Alfred auch von einem Defekt aus.)



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Zitat

    Original von Wastl
    ...
    (Nein, ich habe mir die Logs hier nicht angesehen, gehe aber aufgrund der Antworten von dir und Alfred auch von einem Defekt aus.) ...


    Hallo Wastl


    Danke fuers Vertrauen ;) ;) ;)


    Ich unterstelle mal das Du ein-xxx LogFiles mit dem Empfaenegr schreibst. Schreibe bitte mal ein LogFile aus dem ungefixten Zustand heraus.

    Hi,


    ich denke auch, dass die GR240 hier einen defekt hat. Die Exemplare die wir hier haben haben bisher immer Super-Fix ihren Fix erhalten. Selbst unter eher schlechten Empfangsbedingungen.
    Frage doch mal beim Holux-Support nach, die werden Dir sicher weiterhelfen können.


    Schöne Grüße,
    Torsten