Streckenwahl-Logik?

Moin,
im Schwedenkarten-Thread fiel's mir wieder auf: GoPal bringt einen immer mal wieder auf Kleinst-Strassen, teilweise in Wohngebiete, wo doch eine grössere Durchgangsstrasse in der Nähe wesentlich günstiger wäre. Gerade mit dem Wohnmobil ist das oft recht aufregend. Da die Strassen verschieden dargestellt werden, weiss das Navi also auch, dass die unterschiedlich gross sind. Warum also werde ich (oft im Innerstadt-Bereich) so furchtbar durch Nebenstrassen gejagt? Und ist das in der nächsten Version besser :-)?

Die Frage ist sicher auch wie habt ihr das Navi eingestellt, Kürzeste Route, schnellst, oder öko?

Hallo divebert,

kann es sein, dass Du statt Kfz benutzen Fahrrad gewählt hast?

Denn bei dieser Einstellung navigiert es z.B. nicht auf Bundesstrassen sondern, wenn möglich, durch Wohngebiete. Nutze das Navi selbst auf dem Fahrrad, deshalb muss ich daran denken es immer wieder umzustellen wenn ich das Verkehrsmittel wechsele.

Gruß
Hochstaedter

P.S.: Ich war noch nicht in Schweden unterwegs, schon gar nicht mit dem Drahtesel

Nun, ich entnehme den Smilies, dass ihr das nicht ernst meint ;-). Also eingestellt war natürlich KFZ, den Wohnmobil-Modus gibt's ja leider nicht (leses hallo, Feature-Request ...). Ausserdem die schnellste Route. Autobahn verwenden, Fähren meiden. Besonders schlimm ist es gewesen, wenn ich irgendwo mitten in einem Ort war (Einkaufen beim Aldi oder sowas) und dann raus wollte aus dem Ort mit einem halbwegs weit (40-60km) entfernten Ziel. Bis ich da auf die etwas grösseren Strassen kam, das hat entweder gedauert oder aber ich hab die Anfangsempfehlungen ignoriert und bin nach eingeblendeter Karte auf die grössere Strasse. Dann ging's ja auch.

Aber auch meiner Frau fiel auf, dass eine Fahrt an den Edersee wirklich "quer rüber" ging, statt soweit wie möglich auf einer grösseren Strasse zu fahren.

Hi,
Startpunkt 35287 Amöneburg
Zielort Camping Rehbach, Strandweg 9, 34549 Edertal/Rehbach

Routenoptionen:
Strecke für Kraftfahrzeuge, Schnelle Route, Mautstraßen verwenden, Fähren meiden, Autobahn verwenden.

Die deutlich schnellere B3 wird nicht genutzt, obwohl sie teilweise parallel zur real genutzten Strecke läuft. Da wird viel über L-Strassen statt auch verfügbarer B-Strassen gefahren. Gibt es keine Bevorzugung von Bundesstrassen gegenüber Landstrassen?

Das "rausnavigieren" aus einer Stadt krieg ich grad nicht so schnell reproduziert. Wir waren in Holland in Scheveningen an der Promenade und wollten nach Norden raus. Die ersten Kilometer sollte es abgehen von der dickeren Strasse und in dünne Wohngebiet-Strässchen. Wir haben's ignoriert.

Hi,
nein, so sieht's ja bei mir nicht aus und so, wie es bei dir aussieht, würde ich es mir wünschen! Wird denn das Navigationsverhalten mit der nächsten Version besser werden?

Hier noch was zum Thema Update und Neuanschaffung: GoPal 2.0 steht vor der Tür. Kauft man da jetzt noch Navis? Meine Kollegin hat mein Navi jetzt getestet und ist kaufwillig. Was rate ich ihr?

Sie soll deins kaufen und holst dir 2.0 ;D
(ist natürlich nicht ganz ernst gemeint)

Hallo divebert

Benutzte seit kurzen ein PNA500T mit dem aktuellen Update. Nach Eingabe deiner Routendaten würde ich auch über Landstraßen geschickt werden. Es liegt also wirklich an der Software, da kann man nichts machen.
Was mir aber aufgefallen ist, daß die Angabe zu Ankunftszeit kurz nach der Abfahrt gut mit der wirklichen Uhrzeit bei der Ankunft übereinstimmt. Die Lösung, die die Software für die Route ausrechnet, kann dann so schlecht garnicht sein. Kann aber verstehen, wenn ein Wohnmobil durch Wohnstraßen zu steuern, nicht immer die reinste Freude ist.

Was mir aber aufgefallen ist. Egal welche Routenoption gewählt wird (schnell, kurz, ökonomisch), Auto oder Motorrad, immer kommt die gleich Strecke dabei heraus. Das finde ich dann doch etwas eigenartig. Leider kann ich nicht mit einer anderen Software vergleichen.

Soweit
thomasnavi

Zitat

Original von thomasnavi
... Was mir aber aufgefallen ist. Egal welche Routenoption gewählt wird (schnell, kurz, ökonomisch), Auto oder Motorrad, immer kommt die gleich Strecke dabei heraus. Das finde ich dann doch etwas eigenartig. ...

Glaub mir das ist Zufall, probier einfach mal eine andere Strecke.

Was sind bei euch für GoPal Versionen drauf?

EDIT: hab's bei mir probiert, GoPal Version 1.5-3284 Q405, mit dem gleichen eher schlechten Ergebnis (Strecke für KFZ, schnelle Route, Maut, Fähren, Autobahn aktiv)
[Blockierte Grafik: http://img222.imageshack.us/img222/1757/gopalnavilx2.th.jpg]

Hm, es sieht also so aus, als ob GoPal die schlechtere Software ist. Wenn demnächst die neue Version rauskommt, stellt sich mir dann die Frage: Wird die besser sein? Testen kann man sowas ja üblicherweise nicht im Vorfeld, also warten auf Testberichte? Vermutlich. Die Texte, die ich bislang bei Medion zu Software lesen kann, sind ja mehr als mager und werden mich nicht entscheidend weiterbringen. Auch beim letzten Update gab's ja keine längeren Infos über behobene Bugs oder Verbesserungen.

Sollte ich gleich in eine andere Richtung schielen? In der Liste der funktionierenden Software auf dem 510T fehlt mir noch die Liste der darauf laufenden Navigationssoftware. Wer sagt, dass ich da GoPal drauf laufen lassen muss?

... sieht schon etwas merkwürdig aus, was GoPal da berechnet hat.

Aber: Vielleicht ist es ja die schnellste Strecke?
leo8154: Was spuckt denn deine Strecke für eine Fahrzeit aus???

Die Tatsache, dass man auf der B3 wahrscheinlich schneller fahren kann (...aber es nicht darf ;-), als auf Landstraßen, weiß ein Navi doch nicht.
Fürs Navi gilt: Auf Landstraßen darf man genauso schnell fahren wie auf einer Bundesstraße, nämlich 100 km/h.
Und wenn die Strecke über Landstraßen kürzer ist, dann ist man doch auch rein theoretiech schneller am Ziel, oder?