Billigster PDA mit Sirf3 ?

    Warum muss eigentlich der PDA einen GPS Empfänger haben? Ich ziehe die getrennte Version vor.

    insbesondere, wenn Du die Empfängerchips miteinander vergleichen willst, denn auch die externe Antenne bzw. eben keine spielen durchaus eine Rolle.


    Soweit ich weiß:


    SirfIII
    Asus A636 632
    Loox N5xx
    Yakumo Delta X 5BT


    SirfII
    Yakumo 300 GPS

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    die Sirf III-Empänger sich alle so gut wie gleich - da ist kein signifikanter Unterschied messbar


    unterschiedliche Ergebnisse bringen die unterschiedlichen Antennenformen
    und PDAs mit eingebautem Sirf III-Empfänger haben meist eine Helix-Antenne - dass diese gegenüber einer Patchantenne weniger Leistung bringt, ist mittlerweile klar


    nur kann man auch klar sagen, dass Sirf III-Empänger mit Helix-Antenne immer noch besser sind, als die besten Sirf II mit einer Patch-Antenne



    warum einen Empfänger in einem PDA eingebaut - sehr einfach, weil ein PDA mit einem nicht so optimalen GPS-Empfang immer noch besser ist als ein externer GPS-Empfänger, der zuhause liegt


    so habe ich ein Gerät mit allen notwendigen Funktionen immer dabei - Telefon, PDA und Navi
    klar verwende ich auch BT-Mäuse, wenn ich was besonderes will - zum Wandern/GeoCachen ne Sirf III, zum Radfahren/Biken ne Nemerix (wegen der Akkulaufzeit), für lAutobahn/Überlandfahrten ne TMC-GPS-Maus

    Zitat

    Original von Klaubi
    nur kann man auch klar sagen, dass Sirf III-Empänger mit Helix-Antenne immer noch besser sind, als die besten Sirf II mit einer Patch-Antenne



    warum einen Empfänger in einem PDA eingebaut - sehr einfach, weil ein PDA mit einem nicht so optimalen GPS-Empfang immer noch besser ist als ein externer GPS-Empfänger, der zuhause liegt...


    Genau deshalb habe ich mir auch privat einen Loox N560 gekauft. Zum Telefonieren gibt es allerdings ein Diensthandy, daher zwei verschiedene Geräte.

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.

    Zitat

    Original von Klaubi
    unterschiedliche Ergebnisse bringen die unterschiedlichen Antennenformen
    und PDAs mit eingebautem Sirf III-Empfänger haben meist eine Helix-Antenne - dass diese gegenüber einer Patchantenne weniger Leistung bringt, ist mittlerweile klar


    Ist das sicher? Ich erinnere (aus 2004) eigentlich das Gegenteil. Auch ein Garmin 60CX zB hat SirfIII mit Helixantenne - und dessen Empfindlichkeit wird hoch gelobt. Was ich für PDA mit eingebautem SirfIII sagen kann: Sowohl Bienchens Yakumo 5X BT als auch der Loox N560 eines Kollegen haben leichte Unterschiede bei Haltung senkrecht/waagerecht. Jetzt frag mich aber nicht, in welcher Lage bei welchem der Empfang besser/schlechter ist :D


    Zitat


    nur kann man auch klar sagen, dass Sirf III-Empänger mit Helix-Antenne immer noch besser sind, als die besten Sirf II mit einer Patch-Antenne


    Lass den Hinweis auf die Antenne raus, das stimmt auch so :)


    Zitat


    warum einen Empfänger in einem PDA eingebaut - sehr einfach, weil ein PDA mit einem nicht so optimalen GPS-Empfang immer noch besser ist als ein externer GPS-Empfänger, der zuhause liegt


    So ist es - Ease of Use ... mir ist es zu Anfang (mit MDAc / BT-Maus) mehr als einmal passiert, daß ich zum Wander/Cachen aus dem Auto ausgestiegen bin und mich wunderte, warum meine Position in Ozi sich nicht änderte ?( :gap



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Zitat

    Original von Klaubi
    warum einen Empfänger in einem PDA eingebaut - sehr einfach, weil ein PDA mit einem nicht so optimalen GPS-Empfang immer noch besser ist als ein externer GPS-Empfänger, der zuhause liegt


    Sowas kann doch nur einem Amateur passieren ?(


    :D :D :D


    Und jetzt bitte keine Kommentare von den Teilnehmern des letzten Hessentreffens X(

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Zitat

    Und jetzt bitte keine Kommentare von den Teilnehmern des letzten Hessentreffens


    Ich darf aber ?


    Wir werden alle älter.

    Zitat

    Original von fermoll_ps
    Wir werden alle älter.


    Hoffentlich. :] :] :]


    Gruß
    bonnie

    Wenn man die 60 überschritten hat, möchte man die Zeit manchmal doch anhalten.




    Ja ich gestehe, ich bin ein Amateur
    wie ist es sonst erklärbar, dass ich in morgendlicher Hektik meine kleine schwarze Tasche (Usertreffenteilnehmer kennen die ja ;D) mit drei PDAs drin geschnappt habe und dabei vergass, dass die Mäuse alle"am Tropf" hängen (=geladen werden)


    gottseidank ist meine RGM2000 fest im Auto eingebaut
    und der G500 hat einen internen GPS-Empfänger

    Um zur eigentlichen Frage zurückzukommen.



    Im Momentan ist sicherlich der Loox N500 preislich sehr interessant.


    184 Euro mit 512MB Speicherkarte und Navisoftware (na jaDesti, aber immerhin ist eine Software dabei.)


    Schau mal unter Idealo nach.


    Ich persönlich hab mich für den Typhoon 7000 entschieden.
    230 Euro mit Navisoft.


    Die mitgelieferte Software kannst du ja bekanntlich gleich entsorgen.
    Aber mit Navigon 5 soll es ein Superpaket sein.


    Gruß
    Robert

    Der Preis sollte ja wohl nicht das einzige Kriterium sein. Für mich wäre die Frage, welche Speicher erweiterungen möglich sind - CF- oder SD-Slot und welchen Speicherausbau das Gerät hat, von entscheidender Bedeutung.

    Es soll Leute geben, die nur ein bestimmtes Budget haben und haben wollen. ;)

    Zitat

    Original von Schweisser3
    Im Momentan ist sicherlich der Loox N500 preislich sehr interessant.


    184 Euro mit 512MB Speicherkarte und Navisoftware (na jaDesti, aber immerhin ist eine Software dabei.)


    Schau mal unter Idealo nach.


    Ob der Preis so stimmt???? unter 250 Teuro hab ich nix gefunden.
    Da behalt ich doch lieber meinen alten Yak 300