hallo liebe forumgemeinde,
habe auf meinem falkn30 (mit update 4,5) seit einer woche speedlimit 1.9.6 installiert. ausser einigen "hängern" ab und an in den eingabemasken (softreset und gut ist) läuft es in navigation und freifahrmodus ohne probleme.
frage .: hat jemand mehr erfahrung mit falk n serie und speedlimit?
grüsse charly
Radarfalle:
* diese Anwendung halte ich für ein unehrliches Feature, und fördert nicht die Verkehrserziehung oder trägt zu eine Rücksichtnahme im Straßenverkehr bei.
* sonst arbeitet die Software im Hintergrund ohne Probleme und ist aktuell sofern, die Daten aktuell überspielt werden.
danke enterprise,
ist schon klar was du meinst.
bin berufl. viel unterwegs in oft fremder umgebung. da ist ein programm wie speedlimit eine gute hilfe und für mich einfacher (in installation) als so anwendungen wie poi-opserver und ähnlich.
bin mit dem programm bisher sehr zufrieden. arbeitet zuverlässig und überlege halt noch ob update-abo sinnvoll ist.
charly
Ich meine aus früherer Zeit noch zu Wissen, dass dieses Programm auch die frei zugänglichen Blitzerdaten wie der POIObserver verwendet? Oder täusche ich mich da?
gut möglich,
warnt aber zuverlässig vor "starenkästen" (die nach meinem eindruck aber immer weniger werden).
denke aber, da die daten der standorte dieser installationen allgemein bekannt und nicht nur im internet verfügbar sind, ist die frage nach den "quellen" dieser daten recht nebensächlich.
charly
Geht nicht um die Quellen, ich meinte das diese Daten kostenlos sind. Das Abo bei Speedlimit gilt doch incl. der Updates nur für 1 Jahr, oder? Die Blitzerdaten holen die sich auch aus freien Quellen wollte ich damit sagen. Wenn das nicht stimmt, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.
hast ja recht telly,
eben, weil meiner erfahrung nach, mehr starenkästen demontiert werden als neuinstalliert werden.
ist eben meine überlegung, macht update noch sinn, warnung vor mobilen blitzern ist technisch und finanziell recht aufwendig.
bin ja kein "raser" aber eben dankbar für jede hilfe. 
charly
ZitatOriginal von tellly
Geht nicht um die Quellen, ich meinte das diese Daten kostenlos sind. Das Abo bei Speedlimit gilt doch incl. der Updates nur für 1 Jahr, oder? Die Blitzerdaten holen die sich auch aus freien Quellen wollte ich damit sagen. Wenn das nicht stimmt, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren.
Nein, wenn Du radarfalle.de aufmerksam liest wirst Du merken, auf welchem Level dort gearbeitet wird. Die ganzen Warner sind letzendlich nur so gut wie die zugrunde liegenden Daten, und genau da gibt es erhebliche Qualitätsunterschiede zw. kostenlos und nicht kostenlos. Als Vielfahrer wirst Du es bald zu schätzen wissen, sich auf bestimmte Quellen verlassen zu können.
ZitatOriginal von charlybrown
eben, weil meiner erfahrung nach, mehr starenkästen demontiert werden als neuinstalliert werden.
charly
Derzeit wird in Europa sehr fleißig aufgebaut, in Deutschland ungefähr +5% pro Jahr.
hallo eifirg,
plus 5 % aber sicher nicht nicht hier im rheinland, oder? 
wie gesagt, mein (subjektiver) eindruck in plz 4+5 .
charly
ZitatOriginal von Enterprise
Radarfalle:
* diese Anwendung halte ich für ein unehrliches Feature, und fördert nicht die Verkehrserziehung oder trägt zu eine Rücksichtnahme im Straßenverkehr bei....
Interessant, da Falk voraussichtlich ab Falk Navigator V5 ein "unehrliches" Feature einbaut !
Siehe >HIER< ganz unten !
...hoffe doch das mir nikolaus ein 5.o update in strumpf tut....:-))
danke im voraus charly
Ich gehe davon aus, dass mit Tempowarner eine Hilfsfunktion gemeint ist.
Die den Autofahrer unterstützt, bei Geschwindigkeiten inner - und außerhalb von Orten einen Signalton anspielt. (Speedcontrol)
Radarwarner für Blitzer liegen optional in Verantwortung des Users.
Sofern die Polizei dich erwischt ist eine Ordnungwidrigkeit begangen, Geldstrafe und Navi weg. (wieviel weiß ich auch nicht)
ups.....
die nutzung von z.b. "speedlimit" ist ordnungswidrig"??
verunsichert .... charly
