TomTom One Regional vs. Frontscheibenheizung

    Zitat

    Original von HSVMichi
    . . .
    Denn auch mit SirfIII ist unter widrigen Umständen Schluß hinter einer metallbedämpften Scheibe, wo Mäuse hinter normalen Scheiben noch eifrig weiter arbeiten. :)


    Ähh Michi, was möchtest du mit diesem Satz sagen ?(




    Gruß Teddy

    avatar-1001417.gif routi, wir vergessen dich nicht!


    Damit möchte Michi zu recht ausdrücken, daß auch ein Sirf III keine Garantie für einen Empfang hinter metallbedampften Frontscheiben gibt. ;)


    Um den Themenstarter nicht zu verwirren:


    die Rikaline 6010 hat "nur" einen Sirf II, deshalb klappt der One auch bei ihm

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Einmal editiert, zuletzt von Bogi100 ()

    Zitat

    Original von Bogi100
    Damit möchte Michi zu recht ausdrücken, daß auch ein Sirf III keine Garantie für einen Empfang hinter metallbedampften Frontscheiben gibt. ;)



    Beispiele?

    Zitat

    Original von flipper500



    Beispiele?


    Der im Garmin-Brett mit der externen Antenne z.B., Du erinnerst Dich ;)


    obwohl Du immer noch an einen Defekt glaubst

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Zitat

    Original von flipper500
    War das alles? :D


    Link bitte.


    Och nööö, den find ich nie mehr wieder im Garminsumpf :gap


    Also gut: Link


    Im Ernst, ich hab ja nicht gesagt, daß es immer Probleme gibt, in der regel klappt der Empfang ja.
    Fakt ist aber, daß es zu einer deutlichen Signalabschwächung kommt.


    Vermutung ist, daß es durchaus Unterschiede in der Dämpfung verschiedener Hersteller geben wird.


    Testen kann ich es nur mit der mir verfügbaren Peugeot-Scheibe: Klick

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Klar gibt es messbare Abschwächungen, aber der Empfang reicht für eine Navigation trotzdem noch gut aus.


    Und diese akademischen Abhandlungen verwirren einen Newbie eh nur unnötig.


    Zum Link: danke fürs Suchen. : drink
    Ich bleibe dabei, Hardwaredefekt. :gap

    Du hast Recht und ich meine Ruhe : drink


    Solange er das Ergebnis mit dem zweiten nüvi nicht postet bleibe ich dabei :P

    Zitat

    Original von flipper500
    Klar gibt es messbare Abschwächungen, aber der Empfang reicht für eine Navigation trotzdem noch gut aus.


    Den Unterschied merkt man erst, wenn die Empfangsbedingungen durch äussere Umstände (Häuserschluchten, Bäume, Berge usw.) sowie so schon schlecht sind. Dann gibt es auch mit einem Sirf III hinter einer bedampften Scheibe probleme, wo man mit unbedampfter Scheibe noch ausreichend Empfang hat. Auch ohne Sirf III. (Phase Track12) Ich kann das sagen, da sowohl mit zwei Fahrzeugen (Renault Scenic= bedampft/Renault Clio= unbedampft) und vier Navis (TTONE/GO910/C550/i3) unterwegs bin/war.


    Ich kann dem also nur zustimmen, das ein SirfIII keine Garantie ist. Im Normalfall im offenem Gelände sollte er aber funktionieren. (zwischen TT und Garmin ist übrigens in der Empfangsstärke kein Unterschied feststellbar. Soweit das ohne Sat-Anzeige im C550 möglich ist)


    Es kann aber immer wieder durch eine ungünstige Konstellation der Sats zu abbrüchen kommen. Sowohl bei Sirf III als auch bei Sirf II. manchmal sind nur 5 verfügbare Sats am Himmel. Wenn die dann noch im Heck des Fahrzeuges stehen ...


    Franz

    2 Mal editiert, zuletzt von Franz Jaeger ()

    Klar kann man die Empfangssituation so unglücklich erwischen, daß man mit nix mehr Empfang hat; habe ich nie bestritten. :D


    Aber vereinfacht kann man guten Gewissens sagen: SIRFIII und beschichtete Frontscheibe funktioniert.



    Nur gibt es bei Sirf III-Empfängern auch starke Unterschiede:
    Der Empfang von dem ONE meiner Freundin ist um einiges besser wie bei meinem Go 910!!! Der kann es sogar locker mit meiner "alten" Navilock BT-338 mithalten!



    Gruß Teddy

    avatar-1001417.gif routi, wir vergessen dich nicht!

    2 Mal editiert, zuletzt von Teddygo ()

    Zitat

    Original von flipper500
    Das der Empfänger vom alten ONE den neuen GOs meist überlegen ist/war ist bekannt: http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=175&page=4


    Spiegelt sich ja auch in den Erfahrungen der User hier und im anderen Forum wieder, wo mancher mit externer Antenne unterwegs ist. :gap



    Edit: zeigt aber auch mal wieder, wie wichtig ein gutes Gehäuse bzw. die Antennenposition ist.
    Der nüvi z.b. wird manchmal gescholten für seine klappbare Antenne. Dafür hat man aber sehr guten Empfang.


    Der SIRFIII-Chip an sich ist gut, die Umsetzung bei manchen Herstellern nicht immer.