D Einkaufen Fabrikverkauf

  • Zitat

    Original von gs.arch


    ...vor allem, wenn jemand die Lage des Punktes (Gebäudes) genau kennt. Ferner gibt es (sehr) große Liegenschaften, hier können Kamin des Hauptgebäudes, Klingelknopf, Grundstückszugänge und Parkplätze Hundert(e von) Metern auseinanderliegen.
    Was ist denn hier genau ?(


    Auf diese, deine, etwas merkwürdige Frage kann ich dir mit einem Zitat des offensichtlich masslos gefrusteten Threaderöffners antworten:

    Zitat

    Original von Karl Valentin
    Wer die Genaugkeit der POIs bemängelt hat deren Sinn nicht verstanden!


    Es ist doch wohl logisch, das ich den POI da erwarte, wo mich mein Navi hinführen kann.
    Also nicht irgendwo in die Pampa oder in ein Fabrikgebäude oder wie du so witzig sagst, zu einem Schornstein oder sonstwo, sondern zum Eingang bzw. dem Eingang nächstgelegenen Parkplatz, Einfahrt etc.
    Dein Navi dürfte mit anderen Punkten teilw. erhebliche Probleme beim Routing haben!
    Hast du mal versucht zu einem POI zu routen der zwischen einer Schnellstrasse und einer untergeordneten Zufahrtsstrasse liegt?
    Es passiert dann nämlich folgendes. Das Navi routet dich auf der Schnellstrasse zum POI. Pech nur für dich, das du dein Ziel nach Navimeinung zwar erreicht hast und vielleicht auch siehst. Du kommst nur nicht hin weil keine Abfahrt da ist und du nicht einfach auf der Schnellstrasse parken kannst um deine Einkäufe zu erledigen.
    Deshalb bitte: Genaue POI-Angaben die man auch mit dem Kfz (dafür ist ja ein Navi meistens, erreichen kann!!!

  • Hi,


    es gibt anscheinend 3 Lager.


    Die einen wollen Qualität
    die zweiten wollen Menge
    die dritten wollen die Qualität die selber erstellt haben.


    Wer bitte soll denn die Entscheidung treffen bei welchen Overlays Menge oder Qualität wichtiger ist.



    Alle denen die Menge der POIs wichtiger ist als die Qualität


    können sich mit relativ einfachem Aufwand millionenfach POIs erstellen:


    Adressen besorgen
    geokodieren
    Overlays erstellen




    Das könnte pocketnavigation wenn man es wollte übrigens auch.


    Dadurch würde man sich den ganzen Aufwand für POI Pflege, Kontrolle, Korrekturen, Syncdienst u.s.w. ersparen.

  • Zitat

    Original von dxv_udo
    Dein Navi dürfte mit anderen Punkten teilw. erhebliche Probleme beim Routing haben!
    Hast du mal versucht zu einem POI zu routen der zwischen einer Schnellstrasse und einer untergeordneten Zufahrtsstrasse liegt?


    Ich weiss ja nicht was du für ein Navi hast, aber meins kann problemlos zu den Punkten routen die ich mit ihm erstellt habe. Und die Trigema-POIs habe ich mit meinen Navi erstellt. Also wo ist das Problem?

  • Zitat

    Original von Karl Valentin
    aber meins kann problemlos zu den Punkten routen die ich mit ihm erstellt habe.


    [Scherz]Du wirst doch nicht ensthaft verlangen daß sich alle deine Navi-Kombination anschaffen?[/Scherz]
    Und ich bezweifele, das dein Navi wie auch alle anderen in der als Beispiel vorgegebenen Konstellation dich zum Ziel navigieren!
    Offensichtlich verstehst du die Argumente hier als Feldzug gegen DEINE POI. Es geht aber um die POI allgemein. Wir können doch nicht für jeden einzelnen User eigene Kriterien erstellen.
    Wenn DEIN NAVI dich zu den von DIR erstellten POI führt, ist das kein Wunder. Es erhebt sich die Frage ob der POI auch dann dort ist.
    Nur hast du diese POI nicht mit dem Navi vor Ort aufgenommen, dann wäre ja kein Grund den Standort bzw. die Koordinaten zu bezweifeln,, sondern wahrscheinlich nur die Adressen eingegeben und die daraus entstandenen Koordinaten publiziert. Und da habe ich persönlich schon Abweichungen von mehreren hundert Metern erlebt.


    EDIT: Markiert, damit Karl Valentin merkt was scherzhaft gemeint ist! ;)

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

    Einmal editiert, zuletzt von taxus ()

  • Leute hört auf zu diskutieren.
    Sofern die momentan typisch deutsche Mentalität von einigen hier vertreten wird (auch MM-Syndrom genannt), Hauptsache viel und günstig, auf die Qualität kommts nicht an, hat es keinen Sinn mit ernsthaften und begründeten Argumenten dagegen zu reden.
    Meine Bitte nur und sicher auch die Bitte vieler ernsthafter User, bleibt bei eurer Qualität und lasst euch nicht mit so ketzerischen Argumenten zu Masse statt Qualität umpolen!
    Dieser eine Satz
    >>>Je mehr POIs umso besser, Hauptsache sie existieren. Wenn der dann nicht so genau ist, werde ich trotzdem irgendwie hinfinden.
    <<<
    hat mir die Augen geöffnet. Zeigt er doch, das es dem Threadersteller garnicht ernsthaft darum geht einen POI zu haben um dort hin zu finden, sondern nur ihn zu haben. (Sammler)
    Wenn es speziell nach dem zweiten Satz geht, frage ich mich warum überhaupt POI??? Irgendwie finde ich es auch so.
    Gerade der letzte Satz entlarvt doch die Unernsthaftigkeit der bis dahin vorgebrachten angeblichen Argumente.
    Ansonsten kann ich mich der Meinung von wdm voll anschließen

  • Zitat

    Original von slk 55
    Dieser eine Satz
    >>>Je mehr POIs umso besser, Hauptsache sie existieren. Wenn der dann nicht so genau ist, werde ich trotzdem irgendwie hinfinden.
    <<<
    hat mir die Augen geöffnet. Zeigt er doch, das es dem Threadersteller garnicht ernsthaft darum geht einen POI zu haben um dort hin zu finden, sondern nur ihn zu haben. (Sammler)


    Du hast offensichtlich NICHTS verstanden von dem was ich sagen wollte. Aber egal, lassen wir das Thema, ich kann auch ohne diese POIs leben. Mir leistet meine private Trigema-Datei gute Dienste, so weiß ich im Urlaub immer ob es einen Shop in der Nähe gibt. Hinfunden tu ich garantiert, auch wenn der Punkt nicht auf den Meter genau stimmen sollte. Und was andere damit machen ist mir gelinde gesagt ziemlich egal. ;)
    Ich hab sie zur Verfügung gestellt, aber wenn sie nicht aufgenommen werden sollen so ist das nicht mein Problem, ich hab sie ja. ;)


    Also, lassen wir die (anscheinend) überflüssige Diskussion.


    Aber eine Bemerkung an taxus kann ich mir dennoch nicht verkneifen: du, und anscheinend auch viele andere, haben wenig Ahnung von den Grundlagen der Navi-Systeme. Es gibt nur zwei große Hersteller von Kartendaten. Mein Navi arbeitet mit denen von Navteq, und alle anderen Systeme mit Navteqdaten bekommen bei der gleichen Anschrift garantiert auch die gleichen Koordinaten, und damit keinerlei Probleme. Sollten die tatsächlichen, vor Ort gemessenen, Koordinaten von diesen abweichen, so liegen sie für das Navi NEBEN DER STRASSE. Probleme sind also eher mit den echten Koordinaten zu erwarten, und weniger mit denen die über das Kartenmaterial ermittelt wurden!

  • Zu deinen schlauen Ansagen an taxus kann ich den Ball nur Retour spielen und dir 1. sagen daß du offenbar noch nicht mal merkst wenn du veralbert wirst und 2. schau mal unter der Rubrik "Suchen" nach dem Thema "Hausnummerngenaue Suche".
    Viel Spaß und viel Zeit beim Lesen!
    Da wirst du sehen das gerade dieser Punkt die größte Schwachstelle der Navis ist.
    Mir scheint, du bist über die Funktionsweisen ein wenig desinformiert bis gar nicht informiert..
    1.) Vor Ort aufgenommene Koordinaten liegen auch auf dem Navi an dem Punkt wo sie aufgenommen wurden. Das ist nun mal eine Tatsache.
    2,) Koordinaten die mittels Hausnummerneingabe im Navi ermittelt wurden, können zu ca. 20% korrekt sein, sind aber zum eben größten Teil nicht korrekt da die Lage der einzelnen Hausnummern nicht im Kartenmaterial verzeichnet sind, sondern nur die Hausnummern der Strassenend- bzw. Strasseneckwerte.
    D. h. ALLE Hausnummer dazwischen werden überschlägig rechnerisch ermittelt. d.h. interpoliert.
    Vereinfacht ausgedrückt heißt das, daß ein Strassenstück in X (=Hausanzahl) gleiche Stücke zerlegt und Hausnummernmäßig zugeordnet wird. Wenn alle Häuser gleich breit wären würde das ganz gut funktionieren. Aber leider sind sie es nicht.
    Die Kartenrohdatenlieferanten Teleatlas und Navteq liefern noch genaue Daten betreffs Hausnummern. Die Art der Berechnung und Genauigkeit obliegt aber den einzelnen Navisystemherstellern. Deshalb auch die großen Unterschiede bei der sog. Hausnummergenauen Navigation. Trotzt gleicher Grunddaten gibt es (Navi) Herstellerabhängig große Unterschiede.
    Wenn du also hier schon das große Wissen vortäuscht, solltest du es auch haben! Und nicht einfach falsche Tatsachen von denen du glaubst sie wären richtig als Fakten rausposaunen! :D
    Es funktioniert vieles nicht so wie man es sich vorstellt. Wenn man etwas behauptet, sollte es schon der Wahrheit bzw. den Tatsachen entsprechen!
    Aber immerhin hast du ja schon rausbekommen, das es zwei große Kartenlieferanten gibt. Donnerwetter! Das hat bisher hier im Forum noch niemand gewußt! :gap :gap

    5 Mal editiert, zuletzt von dxv_udo ()

  • Zitat

    Original von Karl Valentin
    Probleme sind also eher mit den echten Koordinaten zu erwarten, und weniger mit denen die über das Kartenmaterial ermittelt wurden!


    :rofl


    Ich glaub du begreifst hier garnichts! :wand

  • Zitat

    Original von dxv_udo
    ....und dir 1. sagen daß du offenbar noch nicht mal merkst wenn du veralbert wirst


    ;) :tup

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

  • Hi Karl Valentin,



    bevor du das alles hier noch persönlicher nimmst als bis jetzt schon, schlage ich dir folgendes vor.


    Akzeptier, dass pocketnavigatio (und auch die Mehrzahl der Nutzer) keine geokodierten sondern möglichst genaue Daten der POIs möchte. (auch in der FAQ neue POIs nachzulesen)


    Nenn uns die POIs aus deiner Liste deren Standorte du persönlich kennst und die Genauigkeit bestätigen kannst. Die nehmen wir dann sofort auf.
    Sobald du andere von deiner Liste persönlich vor Ort geprüft hast meldest du die zur Einfügung.


    Glaube einfach, dass dir niemand persönlich was will.