Nüvi 360 oder Tomtom Go 910 ?????

  • Zitat

    Original von MadMike
    Du sagst es ja selbst schon wieder: Deine "Erfahrungen" resultieren allein aus Simulationen im Wohnzimmer! Du kannst dir keine Kompetenz in Sachen Nüvi anrechnen, wenn du ihn noch nie praktisch benutzt hast. Punktum.
    Während du im Wohnzimmer das fehlende Smooth Scrolling bejammerst, habe ich gerade eine 3000-km-Reise mit dem Nüvi hinter mir und fuße meine Eindrücke und kritischen Anmerkungen auf Fakten. Das ist der Unterschied.


    Ich bin mit verschiedenen TomTom Systemen auch schon längere Strecken gefahren (und war zufrieden!).


    Den Nüvi habe ich aber auch mal draußen benutzt.


    Warum jammert Ihr also herum?


    Und trotzdem gibt es Dinge die man auch in der Wohnung testen kann!

  • Zitat

    Original von MadMike
    Du sagst es ja selbst schon wieder: Deine "Erfahrungen" resultieren allein aus Simulationen im Wohnzimmer! Du kannst dir keine Kompetenz in Sachen Nüvi anrechnen, wenn du ihn noch nie praktisch benutzt hast. Punktum.
    Während du im Wohnzimmer das fehlende Smooth Scrolling bejammerst, habe ich gerade eine 3000-km-Reise mit dem Nüvi hinter mir und fuße meine Eindrücke und kritischen Anmerkungen auf Fakten. Das ist der Unterschied.


    Genau so ist es : drink


    @ Joe20


    Nun - warum wir vielleicht nicht ganz so gut auf Dich zu sprechen sind, ist aber schon oft gesagt worden. Es ist nun mal so, daß eine Aussage von jemand, der mehrere Tausend km mit einem Gerät gefahren ist, mehr Gewicht hat, als eine Aussage von einem User, der ein Gerät hautsächlich theoretisch (in der guten Stube) oder auf kurzen Strecken mit alter Firmware getestet hat.


    Sei's drum. Wo es verschiedene Geräte mit dem gleichen Zweck gibt, sind verschiedene Meinungen ganz schnell zusammen. Aber man sollte die Objektivität nicht verlieren. MadMike beschäftigt sehr intensiv in der Praxis mit dem Nüvi, von daher stehen seine Aussagen auf einem breiten Fundament und haben Aussagekraft.


    Ich stand auch vor der Wahl, ein Navi zu kaufen. Und ich wollte ein TT, weil das ältere TT meiner Eltern super funktioniert. Aber dann las ich hier im Forum von den Problemen mit der Hardware beim TT. Und ich las auch von den Nachteilen der anderen Navis, auch über den C550 oder den Nüvi. Letztendlich glich ich die Geräte mit meinen Anforderungen ab und landete beim Nüvi 360. Und Du bei TT. Und wo ist nun das Problem? Ich fand schon in den 80ern und den 90ern die Systemkriege der Heimcomputernutzer für frühpupertäres Gehabe und finde solches Gehabe immer noch dämlich.


    Es reicht, wenn man die Vor- und Nachteile der einzelnen Geräte gegenüberstellt, sodaß sich ein Interessent ein Bild machen kann. Dazu gehört auch, wie man z. B. beim Nüvi doch eine Routenplanung macht oder wie man den Halter beim TT "pimpt" (da haben die TT-User bestimmt auch irgendwas erfunden).


    Grüße


    Replay

  • Man muß aber auch dazu sagen, daß es hier Leute gibt die die TomTom Geräte gar nicht richtig kennen und die Nachteile nur von ein paar Beiträgen entnehmen. Ich war mit meinem TomTom Go Classic auch auf einer Strecke mit ca. 500 Kilometern unterwegs. Schon damals hatten manche Leute Probleme mit der Halterung. Mein Gerät saß sehr fest an der Scheibe im Mietwagen, hatte keine Probleme.
    Desweiteren gibt es Leute wie z.B. den Flipper die den Nüvi gar nicht richtig kennen weil sie ihn nicht besitzen. Ich erinnere mich noch als meine Beiträge beanstandet wurden als ich das Problem mit dem Zoom damals geschrieben habe. Niemand konnte verstehen daß ich das zu weite rauszoomen nicht mag und plötzlich haben mir andere recht gegeben.
    Damals gab es so gut wie keine schlechten Meinungen zum Nüvi. Mittlerweile sind aber doch neue user dazu gekommen die auch über das eine oder andere meckern.


    Ich jedenfalls habe Erfahrungen mit beiden Systemen.
    Und daß die Darstellung beim TomTom besser ist, das hört man auch immer wieder von anderen.


    Und wieder andere sagen daß man mit dem TomTom genausogut ans Ziel kommt. Bei Garmin gibts auch Routingprobleme, eben wieder andere.
    Klar daß jeder sein bevorzugtes System verteidigen mag.


    Ich sage ja deswegen:
    Beide Systeme kaufen oder die Hersteller auffordern die Systeme perfekt zu machen. Was daran so schlimm sein soll, das verstehe ich nicht weil jeder ein perfektes System haben will! Wenn es alle so machen würden wie ich, dann müßten da die Systemhersteller schon längst reagieren um die Stellung am Markt behalten zu können.


    Warum soll ich mich mit Routenplaner-Tricks begnügen wenn ich auch einen vollwertigen Routenplaner von den Herstellern fordern kann?


    Naja, ich verstehe es mal wieder nicht, sorry.
    Vielleicht liegt es am Regenwetter das mich aufregt.

  • Na ja, das Regenwetter finde ich eigentlich ganz schön, da kann man sich so richtig schön entspannen, auf die Couch flegeln und in den Garten über's Land blicken, ein schönes Bad nehmen oder in die Natur gehen :)


    Warum soll ich mich mit Hardwareproblemen ärgern, wenn ich auch ein Gerät ohne diese Probleme aber auch ohne Routenplaner bekommen kann? Vielleicht, weil mir ein Routenplaner nicht fehlt und das für mich nicht wichtig ist?


    Siehst Du, andere Menschen, andere Anforderungen. Deine Anforderungen sind hier mittlerweile schon in Stein gemeißelt und auf meinem Monitor eingebrannt. Aber das ändert nichts daran, daß andere Leute eben andere Anforderungen an die Geräte haben. Und wenn man seine Anforderungen gebetsmühlenartig wiederholt, wird von der anderen Seite irgendwann mal die Frage "Akzeptanz durch Penetranz?" gestellt.


    Ich bin auch schon viele Tausend km mit dem TT (Go 300) meiner Eltern gefahren (ich habe ihn mir öfter geliehen) und ich war sehr zufrieden. Anfang Oktober steht die erste große Fahrt mit dem Nüvi an. Probleme erwarte ich keine, es ist immer die aktuellste Firmware drauf.


    Grüße


    Replay

  • Das Regenwetter könnte schön sein wenn mein Cabrio nicht im freien stehen müßte, aber noch wird meine Garage von einem anderen Auto belegt das ich eigentlich auch ungerne rausstellen will weil das noch älter ist. Naja ...


    Hardwareprobleme bei Geräten können mal vorkommen, müssen aber nicht. So gibt es sicherlich viele TomTom-Go-910 User die keine Probleme mit der Halterung haben. Das tritt eben mal auf und mal nicht ..


    Wenn ich das richtig gelesen habe, dann ist bei Mikes Nüvi der Lautsprecher kaputtgegangen. So alt ist dem sein Nüvi ja noch nicht. Lieber habe ich eine kaputte Halterung (die man sogar nachkaufen bzw basteln kann) als einen kaputten Lautsprecher.


    Und wie ich Deinem Beitrag entnehmen konnte, warst Du also auch sehr zufrieden mit dem TomTom.
    Ich habe den Nüvi in erster Linie wegen der Gerätegröße gekauft. In der Werbung sah es so aus als ob es ein "TomTom" (sorry für den Vergleich) im Pocket-Format ist. Nach dem Kauf mußte ich dann allerdings feststellen daß dem nicht so ist.
    Manche mögen Navteq-Karten und somit auch anderes Routing besser finden.
    Aber wer einmal die TomTom Darstellung und die TomTom Sprachausgabe gewöhnt ist, der wird diese sicherlich in den meisten Fällen vorziehen.
    Und dafür lohnt es sich doch auch Garmin mittels Emails zu nerven, oder nicht?
    Von nichts kommt eben nichts.
    Als Beispiel will ich hier nur auch nochmal den Navigon Mobile Navigator 4 erwähnen der wirklich sehr enttäuschend war, u.a. wegen der reduzierten Kartendetails. Aber wir haben Navigon im Navigon-Forum und durch Emails deutlich gezeigt daß es so nicht geht und daß wir detailreiche Karten wollen. Navigon hat uns mit dem Navigon Mobile Navigator 5 die Details wieder gegeben. Und auch andere Dinge wurden deutlich verbessert. Solche Dinge sind aber nur möglich wenn sie von genügend Leuten gefordert werden.

    Einmal editiert, zuletzt von Joe20 ()

  • @Joe 20


    Zwischen der Abbildung im Werbeblättchen und dem Original ist doch wohl immer ein Unterschied oder?

    Einmal editiert, zuletzt von Benmax ()

  • Zitat

    Original von Benmax
    @Joe 20


    Zwischen der Abbildung im Werbeblättchen und dem Original ist doch wohl immer ein Unterschied oder?


    Das mag sein, ja.


    Aber die TomTom-Darstellung finde ich live im Gerät fast noch besser als in der Werbung und das mag dann was heißen.


    Ich war echt begeistert von dem Gerät, als ich das erste mal mit dem TomTom gefahren bin. Alles schön bunt und kontrastreich, die Pfeile im absolut schönen Design. Schaut Euch mal die TomTom-Navigationspfeile im Kreisverkehr an und vergleicht die Darstellung mit dem des Nüvis, dann wißt Ihr was schöner aussieht.


    Am Anfang hatte der TomTom-Go-Classic noch kein Smooth-Scrolling, wenn ich mich richtig erinnere. Als später dann noch Smooth-Scrolling kostenlos implementiert wurde war das nochmal eine freudige Überraschung.


    Ich bin einfach verwöhnt von der TomTom Darstellung und von der TomTom Sprachausgabe. Lassen wir es mal so stehen.

    Einmal editiert, zuletzt von Joe20 ()

  • Meinte die Gerätegröße vom Nüvi.

    Einmal editiert, zuletzt von Benmax ()

  • Zitat

    Original von Benmax
    Meinte die Gerätegröße vom Nüvi.


    Die Gerätegröße vom Nüvi wäre ok, wenn man die GPS-Antenne vom Nüvi nicht zum Navigieren ausklappen müßte.


    Der Yakumo Delta 300 GPS hat eine klappbare GPS-Antenne die aber nicht ausgeklappt werden muß. Der FSC Pocket Loox Nxxx hat eine eingebaute GPS-Antenne. Die TomTom-Go-Modelle haben eine eingebaute GPS-Antenne.


    Warum MUSS man dann bei Garmin die Antenne ausklappen?
    Wer rechnet damit daß man die Antenne beim Garmin ausklappen muß wenn man es beim Yakumo Delta 300 GPS nicht mußte?

  • Zitat

    Original von Joe20
    Warum MUSS man dann bei Garmin die Antenne ausklappen?
    Wer rechnet damit daß man die Antenne beim Garmin ausklappen muß wenn man es beim Yakumo Delta 300 GPS nicht mußte?


    Tja, Joe ... so ziemlich viele Leute, die sich auch dank der modernen Medien vor dem Kauf informieren tun :gap


    Archie

  • Zitat

    Original von Joe20
    Wenn ich das richtig gelesen habe, dann ist bei Mikes Nüvi der Lautsprecher kaputtgegangen. So alt ist dem sein Nüvi ja noch nicht. Lieber habe ich eine kaputte Halterung (die man sogar nachkaufen bzw basteln kann) als einen kaputten Lautsprecher.


    Da hast du richtig gelesen. Der Unterschied ist nur: Ich stehe mit meinem defekten Lautsprecher ziemlich einsam da, während im TT-Forum die Leidtragenden der 910er-Halterung sich schon in Hundertschaften organisieren könnten.

  • Zitat

    Original von Joe20
    Die Gerätegröße vom Nüvi wäre ok, wenn man die GPS-Antenne vom Nüvi nicht zum Navigieren ausklappen müßte.
    Warum MUSS man dann bei Garmin die Antenne ausklappen?


    1. Ich wüsste gern mal, wen außer dir die ausgeklappte Antenne des Nüvi stört. Mich jedenfalls nicht, denn in Richtung Frontscheibe ist Platz genug, und bei meiner "Flachmontage" (direkt anliegend, siehe Foto) habe ich sie eben ganz hochgeklappt.


    [Blockierte Grafik: http://www.pocketnavigation.de/board/attachment.php?attachmentid=1011850&thumbnail=1]


    2. Unter der Antenne ist der Halterungsmechanismus des Nüvi verborgen. Wie willst du es bitte festmachen, wenn sie eingeklappt bleibt? Ach ja, ich vergaß deine legendären "Einmachgummi-" und "Styropor-Halterungen". :rofl


    [Blockierte Grafik: http://www.pocketnavigation.net/board/attachment.php?attachmentid=1002190&thumbnail=1]


    [Blockierte Grafik: http://www.pocketnavigation.net/board/attachment.php?attachmentid=8576]

  • Die eingeklappte Antenne macht meiner Meinung nach viel Sinn:


    1. Der durch SIRF3 schon gute Empfang wird noch besser, da zwecks bestem Empfang fast immer eine waagerechte Positionierung möglich wird.
    2. Es ist auch ein Schalter, der zwischen verschiedenen Betriebsmodi umschaltet, ohne sich durch Menüs zu hangeln.
    3. Es ist für Viereisende ein Schutz gegen Staub für zumindest einen Anschluß.
    4. Es ist ein Schutz gegen unbeabsichtigtes Drücken des Resettasters (für den man sonst eine Büroklammer dabei haben müßte - hier ist es aber nun ein bequemer Taster geworden)


    Letzten Endes ist es mir aber wurscht, ob die nun klappbar ist, oder nicht.



    ciao,
    most

  • Zitat

    Original von most
    Die eingeklappte Antenne macht meiner Meinung nach viel Sinn:


    1. Der durch SIRF3 schon gute Empfang wird noch besser, da zwecks bestem Empfang fast immer eine waagerechte Positionierung möglich wird.
    .........Letzten Endes ist es mir aber wurscht, ob die nun klappbar ist, oder nicht.


    wenn ihr mal meine (unqualifizierte, weil kein Nüvi-Besitzer) Meinung zur Antenne hören wollt:


    ich nutze derzeit (auch) einen ETEN G500 - der hat einen Sirf III-Chip drin, aber keine ausklappbare Antenne
    durch die dadurcfh notwendige schmale Bauform der Antenne ist ein überragender GPS-Empfang nur mögloch, wenn das Gerät annähernd senkrecht steht - bei liegendem Gerät verschlechert sich die Empfangsleistung, was ja logisch ist, da die Antenne mit 90° zu den Vögeln zeigt
    klar, für eine normale Navigation reicht das immer noch, nur in schwierigen Empfangssituationen ........
    Genau das selbe Verhalten zeigt der Mio701


    ja, eine ausklappbare Antenne kann man abbrechen, man kann dran hängenbleiben
    aber die Empfangseigenschaften einer Antenne, die man immer horizontal ausrichten kann, sind nun mal besser als wenn man dies nicht kann - noch dazu, wenn man auf Grund der grösseren Fläche eine andere Antennenbauform wählen kann



    PS ich hatte selbst einen Yak 300 GPS - der (gemessene) Unterschied beim GPS-Empfang war enorm, wenn man die Antenne ausklappt oder nicht
    nur merken das normale Autofahrer nicht
    da muss man schon ein Log aufzeichenen und auswerten oder zumindest ein passendes Programm mitlaufen lassen

  • @ Joe20


    Um nochmal zu den Anforderungen der einzelnen User an ein Navi zu kommen. Für Dich ist Smoothscrolling sehr wichtig, für mich halt nicht. Ich schaue beim Fahren auf die Straße und nicht aufs Navi. Solange die Sprachausgabe so ist, daß ich sie ohne Schwierigkeiten verstehe, bin ich zufrieden. Eine Navi muß mir die Wegführung nicht vorsingen.


    Ich glaube, daß diese Diskussion zu nichts führt.


    Grüße


    Replay