Neue BT-Maus WBT100 mit Datalogger

  • Zitat

    Original von StonZur GPS 18 5Hz: wie groß waren die Abweichungen? Wo bekommt man die Maus? Und gibt es Erfahrungen mit anderen Chipsätzen?

    Die GPS 18 mit 5 Hz ist natürlich besser als ein Empfänger mit 1 Hz beim Wenden am Schlagrand, und da hier noch der "gute alte" PhaseTrac12-Chip verbaut ist, gibt es auch nicht so krasse Ausreißer wie bei den meisten Empfängern mit einem Sirf-Chip. Wobei es Garmin beim M4 eben hinbekommen hatte, die hohe Empfindlichkeit/Abrissfestigkeit von Sirf3 mit einer geringen Schwankung der Position zu verbinden. Wir hatten die GPS 18 mit 5 Hz wohl direkt in den USA bestellt, vielleicht kann ja aber auch die GPS GmbH liefern. Du solltest aber beachten, dass die GPS 18 in der Ausführung mit 5 Hz nur als serielles Gerät (RS-232/TTL-Pegel) mit losen Kabelenden bzw. einem proprietären Stecker ausgeliefert wird. Das größte Hindernis für eine tatsächliche Vorteilhaftigkeit von 5 Hz ist m.E. aber das Parallelfahr-Programm selbst: Es müsste nämlich auf der Spur die Anzeige "beruhigen" und nur beim Wenden die hohe Aktualisierungsfrequenz an die Anzeige durchreichen. Wenn Du mit "unbegradigten" 5 Hz geradeaus fahren willst, hast Du spätestens nach einer Bahn Kopfschmerzen...

    Einmal editiert, zuletzt von Hagen.Felix ()

  • Hallo,
    die WBT-100 kann jetzt die 4 Hz Update rate. der Support hat mir ein entsprechendes Tool geschickt. Danke auch!
    Die maus ist bei guten Bedingungen doch recht präzise. Das große Problem ist jedoch die Anzeige von Kurs/Winkel bei niedrigen Geschwindigkeiten.
    Oberhalb von ca. 8-10 km/h ist das alles kein Problem. Bei Geschwindigkeiten unterhalb von ca. 3,5-4 km/h geht die Anzeige auf Null. Kurs/Winkel angaben kommen dann vom eingebauten Kompass. Klappt auch gut. Bei Geschwindigkeiten um ca. 5 km/h kann sich die Maus (bildlich gesprochen) scheinbar nicht entscheiden zwischen Kompass und GPS Kurs/Winkel Daten. Die GPS Daten spielen dann ziemlich verrückt.
    Kann das hier jemand so bestätigen?
    Ich hab ebend mal die 6230er Firmware aufgespiellt. Ich werde das Verhalten damit gleich mal testen...
    Habt Ihr Unterschiede Zwischenden FW Versionen6090 R6 und der 6230 R1 (beim G-Tool 2.70 dabei) festgestellt?
    Laut Support soll sich mit dem G-Tool 2.71 SBAS/EGNOS einstellen lassen.
    Ausser der Sprache Deutsch sehe ich jedoch keinen Unterschied zwischen den Versionen. So, das wars erstman auf die Schnelle.
    Grüße, Ston


    So, noch ein Nachtrag: Mit der FW 6230R1 ohne Aktivierung der Kompasskalibrierung läuft die Maus mit 4Hz einwandfrei. Ab etwas unterhalb von 4 km/h werden Geschwindigkeit und Kurs korrekt ausgegeben. Die FW 6090R6 ist dagegen bei geringen Geschwindigkeiten nicht brauchbar.
    Bin Begeistert. Die Maus ist ähnlich präzise (unter guten Bedingungen) wie meine Holux 236, aber eben mit 4 Positionen/sec und Datenlogger. Ich hoffe es bleibt so.

    Einmal editiert, zuletzt von Ston ()

  • Ich habe über das Wochenende eine SysOn von einem Bekannten ausgeliehen, um sie mit der WBT-100 und der MKII (auch Sirf III) zu vergleichen. Anbei die Track bei einer Fahrt durch eine bewaldete Strecke. Hier bestätigt sich, dass die SysOn geringfügig besser auf der Spur liegt wie die MKII. Die WBT-100 fällt deutlich ab in liegt sehr oft neben der Strasse.


    Gruss
    Icetiger

  • Hallo


    Ich hab mir auch das WBT-100 Mäuschen gekauft, finde die Empfangsstärke aber nicht besonders gut, so wie manche schreiben unterm Autositz, da hab ich nicht mal einen SAT in View, bei mir gehts nicht mal bei meinen Terassenfenster wo die Scheibe 4x3 meter ist und genug sicht zum Himmel ist, da hat die Maus zwar bis zu 10 Sats in View, aber schafft auch nach 2 Stunden nicht mal einen in Use.
    Im freien bei guter Sicht zum Himmel gehts aber problemlos.


    Hab am Wintec FTP Server mal bischen rumgeschnüffelt und dabei eine Firmware
    WBT100_3_31_6230_R2.fls gefunden, der FTP ist zwar schon im Warezgebrauch und tagged aber man kann noch downloaden mit langsamen Speed.
    G-Tool Versionen hab ich keine neuen gefunden.


    ftp://mail1.wintec.com.tw/uplo…e/WBT100_3_31_6230_R2.fls


    Gruss bob_34

  • Die *.6230er hat mir das Akku (auch im Off Modus) leegesaugt X(


    @icetiger
    Mail, WinTec Taiwan doch mal deine Erfahrungen / Bild ?

  • Zitat

    Original von EKO
    Die *.6230er hat mir das Akku (auch im Off Modus) leegesaugt X(


    @icetiger
    Mail, WinTec Taiwan doch mal deine Erfahrungen / Bild ?


    Hi
    Du hattest aber die WBT100_3_31_6230_R1.fls drauf schätze ich mal vielleicht ist ja auch deshalb die WBT100_3_31_6230_R2.fls gemacht worden, abe ich hau die R2 jetzt eh mal auf mein Mäuschen rauf mal sehn obs den Akku leernuggelt.


    Gruss Bob_34

  • Hi


    Also ich hab die WBT100_3_31_6230_R2.fls nun auf die WBT-100 geflasht, Probleme mit Akku leersaugen hab ich nicht , blieb über Nacht voll geladen der Akku.
    G-Tool verwend ich das 2.71 von der Deutschen Wintec Page, was aber im Programm selbst als 2.70 angezeigt wird.
    Genauer Tests hab ich noch keine gemacht, aber der empfang ist besser habe jetzt beim Fenster wenigstens 5 Sats in Use.


    Paar Fargen noch
    1.) Wie kann man bei der WBT-100 die 4 HZ Updaterate einschalten
    2.) Wo lässt sich das WAAS/EGNOS ein bzw. ausschalten?
    3.) IM G-Tool gibts auf der Seite Firmware Update unten den Menüeintrag "Kompass Kalibration wird aktiviert" kann man anhaken, welche funktion soll das sein?


    Lg Bob_34

  • Hallöchen,


    ich hab mal ne Frage zur Genauigkeit / Ungenauigkeit der WBT100: Ist das nur ein Problem bei den geloggten Tracks oder bekommt man mit dieser Ungenauigkeit auch Schwierigkeiten mit der Navigationssoftware? Immerhin scheinen die Abweichungen ja teilweise ganz schön heftig zu sein und ich möchte sie evtl. in Verbindung mit meinem N73 natürlich vorrangig zum Navigieren verwenden und halt dabei den Track aufzeichnen können (übrigens auch zu Fuss in der Stadt falls das sinnvoll geht). Dabei habe ich mich noch nicht für eine Navisoftware entschieden....


    Bei den Abweichungen die auf den geposteten Bildern zu sehen sind könnte die Software ja schon teilweise auf der falschen Straße laufen...


    Gruss
    Kosti

  • Zitat

    Original von kosti
    ... Ist das nur ein Problem bei den geloggten Tracks oder bekommt man mit dieser Ungenauigkeit auch Schwierigkeiten mit der Navigationssoftware? ...


    Hallo kosti


    Herzlich willkommen im Forum


    Wenn der Empfaenger solche Ungenauigkeiten zeigt wie die hier geposteten Exemplare, dann hat das auch Auswirkungen auf die Navigation. Dann kannst Du, wie Du schon festgestellt hast, schon mal auf der "falschen" Fahrbahn sein. Ob allerdings alle WBT100 solches Verhalten zeigen kann ich nicht sagen.

  • Hi, Kosti!


    Die Genauigkeit von aufgezeichneten Tracks ist relativ. Ich habe ein GPS 72 und zeichne Fahradtouren etc. damit auf. Egal, ob ich sie auf Mapsource oder Top50 lege, je nach Zoom-Stufe der Karte ist der Track entweder genau auf dem Straßenverlauf oder manchmal etwas daneben, dichtes Laub und viele hohe Gebäude. Wobei nicht auszuschließen ist, dass beim Zoomen die Karte verzerrt wird, und fest steht, dass die Karte sowieso ein verzerrtes Abbild der Erdoberfläche darstellt.
    Per Geogrid aufgezeichnete Tracks auf dem PDA liegen auch relativ gut auf der Straße.
    Ausreißer von 200 m daneben hatte ich noch nicht. Es ist aber immer so, dass man dem Straßenverlauf beim Track-Back gut folgen kann.


    Gruß
    Günther

  • Hi,


    das ging ja superschnell - Danke erstmal für die Antworten (und die nette Begrüßung ;)


    Ich brauch das Log-Feature eigentlich nicht unbedingt - ich würde es halt als nette Zusatzfunktion ansehen und find es schon witzig, wenn man seine Tacks in Google Earth ansehen kann. Im Moment schwanke ich darum noch zwischen dem hier im Forum ja auch bereits diskutierten Holux GR 240 wegen der Größe und eben der WBT-100. Als Navisoftware würde ich wohl Route 66 verwenden (etwas OT: weiss jemand zufällig ob das auch ne Tracking-Funktion hat? - wahrscheinlich nicht hab auf der 66er Webseite nichts gefunden)


    Na ich werd mir da mal ein paar Gedanken dazu machen. Ich habe ja noch die Hoffnung nachdem hier ja scheinbar durch die Firmware ein paar Besserungen eingetreten sind dass die von Wintec das Problem vielleicht in den Griff bekommen - die Frage ist halt nur wann und ob überhaupt :) Und wie du, 900SS-97 schon sagst ist ja auch fraglich, ob das nicht vielleicht tatsächlich eine Fertigungsschwankung bei den Geräten ist.


    Grüße
    Kosti

  • Zitat

    Original von kosti
    ... Im Moment schwanke ich darum noch zwischen dem hier im Forum ja auch bereits diskutierten Holux GR 240 wegen der Größe und ...


    Hallo kosti


    Zur Holux240 gibt es aber noch keine allzu grossen Erfahrungsberichten. Da schwebt aber noch vieles. Mal sehen wann die ersten LogFiles oder Testberichte auftauchen.

  • Zitat

    Original von kosti
    Ich brauch das Log-Feature eigentlich nicht unbedingt - ich würde es halt als nette Zusatzfunktion ansehen und find es schon witzig, wenn man seine Tacks in Google Earth ansehen kann.


    Das habe ich auch so gesehen, wobei es aber auch andere Möglichkeiten gibt, weiß aber nicht wie man diese mit einem Nokia N73 verwirklichen kann (gleichzeitig ein Logfile aufzeichnen und mit TopTrans umwandeln, wozu meistens ein Comsplitter benötigt wird).
    Der Vorteil einer BT-Maus mit Datalogger liegt aber darin das im Handy/PPC keine Zusatzsoftware laufen muß und man somit Akkustrom spart.


    Zitat

    ob das nicht vielleicht tatsächlich eine Fertigungsschwankung bei den Geräten ist.


    Ich vermute ebenfalls das die Fertigungstoleranzen hier ziemlich hoch liegen.
    Beim Einsatz mit Navigationssoftware habe ich bisher keine großen Probleme gesehen (man befindet sich nicht ein paar M neben der Str.), wenn man allerdings keinen Datalogger benötigt, würde ich dann trotzdem einen SiRFIII Empfänger vorziehen.

  • Hier mal ein Screen wo man den Unterschied zwischen einem Log und einem Track deutlich sehen kann.
    Schade ist eigentlich nur das ich nicht dran gedacht habe zu dem Track auch ein Log aufzuzeichnen, um diesen dran drüberzulegen.
    Hier wurde der Track in der Grundeinstellung alle 5 sec. oder 50 M aufgezeichnet (was man aber anders einstellen kann) dadurch enstehen dann deutlich sichtbare gerade Striche zwischen den einzelnen Trackpoints.
    Grün und blau = WBT
    Orange = Xaiox Trapscout
    Gelb = Kingzon SBT 268

  • Da bist du wohl ein bisserl in der Wiese Offroad gefahren ;)


    ne - im Ernst: Es ist schon doch erstaunlich, dass die Abweichungen teilweise recht erheblich sind. Immerhin ist es ja nicht gerade eine billige GPS-Maus und es ist halt Schade, dass die Funktion des eigenen Logs zwar wirklich super ist nur wenn die Daten halt so ungenau sind ist das einfach ärgerlich....


    Vor allem auch auf dem Bild von Icetiger ist ja die gesamte Spitzkurve komplett abgeschnitten - das hat ja mit der tatsächlichen Route fast nix mehr gemeinsam :( und dabei dreht es sich nicht nur um ein paar Meter (die man ja durchaus akzeptieren könnte) - das ist schon wesentlich mehr...


    der immer noch unentschlossene aber leider doch immer mehr zu einem SIRF III-Chip tendierende Kosti